количество процедур по ВЛК

Обсуждаемые темы
Межлабораторные сличительные испытания, внутрилабораторный контроль, подтверждение технической компетентности.

Автор темы
xiliys
 
 
Сообщения: 4

количество процедур по ВЛК

Сообщение xiliys » 14 Март 2017

:голова кругом Эксперт комиссии по аккредитации сказала, что необходимо выполнять две процедуры по контролю точности каждый месяц по всем заявленным методикам, даже если не было рабочих проб. В РМГ-76-2014 указано количество процедур в зависимости от количества рабочих проб. Так как же быть, если рабочих проб не было? Помогите советом.

Теги:


miss
Сообщения: 1

количество процедур по ВЛК

Сообщение miss » 19 Март 2017

Добрый день.
Лучше прописать по ВЛК в Руководство по качеству (в плане ВЛК указать: количество проанализированных проб за предыдущий год, периодичность контроля). Если проб не было, то достаточно для поддержания методики построить в начале года график градуировочный.


ciiz
Партнёр форума
Сообщения: 23

количество процедур по ВЛК

Сообщение ciiz » 20 Март 2017

Да, [хорошо] бы обосновать в ДокПроц что, когда и сколько, даже если неправильно будет но сделано, поправят.


ГалопомПоЕвропам
 
 
Сообщения: 42

количество процедур по ВЛК

Сообщение ГалопомПоЕвропам » 22 Апрель 2017

xiliys писал(а):
14 Март 2017
:голова кругом Эксперт комиссии по аккредитации сказала, что необходимо выполнять две процедуры по контролю точности каждый месяц по всем заявленным методикам, даже если не было рабочих проб. В РМГ-76-2014 указано количество процедур в зависимости от количества рабочих проб. Так как же быть, если рабочих проб не было? Помогите советом.
Добрый день!
Читайте РМГ 76-2014, там есть все ответы на вопросы. Как в таких случаях поступаю я :
1- Если совсем не было испытаний рабочих проб за определенный период (месяц, два, полгода), ВЛК вести все равно нужно, если метод испытания включен в ОА лаборатории!
2 - Метод контроля для таких испытаний выбираю как подконтрольность выполнения анализа (устанавливаю контрольный период, допустим, 6 месяцев, испытания провожу ежемесячно, по 1 разу) - это одна из форм статистического контроля, экономически целесообразна, требованиям ГОСТ ИСО/МЭК удовлетворяет, контроль ведется по всей ОА без нарушения.
3 - Вопрос к вашему эксперту - откуда цифра "2" в ее требованиях?
4 - И да, пропишите свою процедуру в РК или в инструкции по ВЛК, тогда к вам совсем будет не подкопаться [хорошо]
Удачи

Аватара пользователя

Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 654
Поблагодарили: 14 раз

количество процедур по ВЛК

Сообщение Дневной бродяга » 27 Апрель 2017

xiliys писал(а):
14 Март 2017
:голова кругом Эксперт комиссии по аккредитации сказала, что необходимо выполнять две процедуры по контролю точности каждый месяц по всем заявленным методикам, даже если не было рабочих проб. В РМГ-76-2014 указано количество процедур в зависимости от количества рабочих проб. Так как же быть, если рабочих проб не было? Помогите советом.
Простите, а этот эксперт не удосужился сослаться на ЗАКОН? В каков нормативном документе прописано "две процедуры" и "каждый месяц". По всем заявленным методикам вопрос спорный (по моему в течении пяти лет срок). ГОСТ и тем более РМГ не имеют статуса правовых документов (если в законе нет на них ссылки. Тем самым Ваш закон - это Ваше СМК! Как только Вы получаете аттестат акредитации, Ваши документы являются "Законом" в Вашей организации, защищенными ЗАКОНОМ (печать Росакредитации).
И тем более никаких несоответствий (упаси его эксперта Бог) внесенных в отчет Быть не Может!
Пропишете ВЛК 2 раза в год, так и будет!


ГалопомПоЕвропам
 
 
Сообщения: 42

количество процедур по ВЛК

Сообщение ГалопомПоЕвропам » 27 Апрель 2017

Дневной бродяга писал(а):
27 Апрель 2017

...По всем заявленным методикам вопрос спорный (по моему в течении пяти лет срок). ГОСТ и тем более РМГ не имеют статуса правовых документов (если в законе нет на них ссылки. Тем самым Ваш закон - это Ваше СМК! Как только Вы получаете аттестат акредитации, Ваши документы являются "Законом" в Вашей организации, защищенными ЗАКОНОМ (печать Росакредитации).
И тем более никаких несоответствий (упаси его эксперта Бог) внесенных в отчет Быть не Может!
Пропишете ВЛК 2 раза в год, так и будет!
эко вы, батенька, хватанули про 5 лет-то)))
подтверждать качество выполняемых работ в области аккредитации нужно непрерывно.
а вдруг ваши сотрудники, не выполняя исследований по определенной методике полгода, утратят свои навыки и на седьмой месяц выдадут такой результат, что ни в сказке сказать, ни пером описать? что дальше будете делать?

Аватара пользователя

Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 654
Поблагодарили: 14 раз

количество процедур по ВЛК

Сообщение Дневной бродяга » 27 Апрель 2017

Я про пять лет имел ввиду,что лаборатория должна МСИ провести хотя бы по разу на каждый параметр в области аккредитации. Извиняюсь если ввел в блуд. Но до маразма 2 раза в месяц тоже скатываться не стоит. Простите, а непрерывно это как?)) Каждый рабочий день человек будет стоять и подтверждать свою компетентность?)) Я повторюсь еще раз - единственный нормативный документ, который имеет силу в лаборатории это РК (ну или СМК), где четко будет прописано , с какой периодичностью проводится процедура подтверждения качества работ. Если я пропишу один раз в квартал, и если эксперт сможет сослаться на нормативный документ, в котором есть какой-то временной диапазон, выделенный на данную процедуру, опровергающий написанное мной выше, то я снимаю шляпу)))


ГалопомПоЕвропам
 
 
Сообщения: 42

количество процедур по ВЛК

Сообщение ГалопомПоЕвропам » 28 Апрель 2017

Дневной бродяга писал(а):
27 Апрель 2017
Я про пять лет имел ввиду,что лаборатория должна МСИ провести хотя бы по разу на каждый параметр в области аккредитации. Извиняюсь если ввел в блуд. Но до маразма 2 раза в месяц тоже скатываться не стоит. Простите, а непрерывно это как?)) Каждый рабочий день человек будет стоять и подтверждать свою компетентность?)) Я повторюсь еще раз - единственный нормативный документ, который имеет силу в лаборатории это РК (ну или СМК), где четко будет прописано , с какой периодичностью проводится процедура подтверждения качества работ. Если я пропишу один раз в квартал, и если эксперт сможет сослаться на нормативный документ, в котором есть какой-то временной диапазон, выделенный на данную процедуру, опровергающий написанное мной выше, то я снимаю шляпу)))
На минуточку так - подтверждают компетентность аккредитованного юр.лица, но никак каждого сотрудника)
Компетентность сотрудников уже из другой оперы - профстандарты и проверка соответствия независимым центром. Тоже не за горами их внедрение, кстати, обязательное в будещем.
И РК далеко не единственный документ, имеющий силу в лаборатории))


Egor
 
 
Сообщения: 5

количество процедур по ВЛК

Сообщение Egor » 18 Январь 2019

Добрый день!

Проходили подтверждение компетентности в августе 2018 года. Экспертная группа сделала замечания по ВЛК: в течение года должны быть проведены внутрилабораторные проверки качества работ по всем испытаниям. В нашей области аккредитации 183 пункта, выходит, что объем испытаний во внутрилабораторном контроле за год чуть ли не больше всех испытаний, проводимых нами за год.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли есть такое требование, что в течение года мы должны проводить ВЛК по каждому из испытаний или это необоснованные придирки экспертов?
У кого как обстоит ситуация в этом ключе?


avsha
 
 
Сообщения: 160
Поблагодарили: 19 раз

количество процедур по ВЛК

Сообщение avsha » 18 Январь 2019

ГалопомПоЕвропам писал(а):
28 Апрель 2017
проверка соответствия независимым центром
Не преувеличивайте важность этого мероприятия )) У нас, как всегда, все выродится в получение корочек за деньги. И ни у кого с этим проблем не будет

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 1450
Поблагодарили: 54 раза

количество процедур по ВЛК

Сообщение texadmin » 18 Январь 2019

Egor писал(а):
18 Январь 2019
действительно ли есть такое требование, что в течение года мы должны проводить ВЛК по каждому из испытаний или это необоснованные придирки экспертов?
Да, есть тенденция такая зачем Вам эти пункты если измерения не проводите, должны раз в год хотя бы в ВЛК, что бы быть уверенным что всё готово для измерения.

Вернуться в «Контроль качества»