Неопределённость измерений

Правила форума
Межлабораторные сличительные испытания, внутрилабораторный контроль, подтверждение технической компетентности.
Аватара пользователя

Гость_7630

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение Гость_7630 »

Olga_Nesterova, спасибо за подробный ответ.

Теги:
Аватара пользователя

Гость_7630

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение Гость_7630 »

Olga_Nesterova писал(а): 28.07.2023 СКО случайных влияний войдет в неопределенность по типу А.
еще можно уточнить - неопределенность по типу А = корень из суммы квадратов СКО градуировочного графика и СКО средних значений?

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 4 года 1 месяц
Поблагодарили: 340 раз

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_7630, неопределенность по типу А это СКО средних значений результатов испытаний. Она одна, рассчитывается как для погрешности, включает в себя все возможные случайные отклонения (и графика, и рук, и внешней среды, и реактивов, и т.д.)
Аватара пользователя

Автор темы
texadmin
Администратор
Сообщения: 4173
Стаж: 6 лет 8 месяцев
Поблагодарили: 561 раз
Пол:

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение texadmin »


17 января 2023 года наш учебный центр "Альфа-образование" провел вебинар на тему "Оценка неопределенности измерений в аккредитованных испытательных лабораториях"
Спикер вебинара — Евгений Николаевич Тупицын, действующий технический эксперт Росаккредитации.
Были рассмотрены такие вопросы, как:
▶️ Основные подходы к оценке неопределенности измерений в испытательной лаборатории.
▶️ Выполнение требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 в части оценки неопределенности.

Reversemz
 
 
Сообщения: 4
Стаж: 2 года 9 месяцев

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение Reversemz »

Коллеги, добрый день!
Прошу подсказать или привести пример относительно расчета неопределённости при отборе пробы для "давления насыщенных паров" ГОСТ 1756.
Аватара пользователя

Гость_1106

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение Гость_1106 »

Гость_4721 писал(а): 23.08.2022 Отклонерие от методики, это нарушение порядка выполнения, считая неопределенность вы не можете нарушить порядок выполнения.
Порядок выполнения - это МЕТОД. Метод устанавливает, КАК получить результат. В документе, устанавливающем методику, указано, в числе прочего, в какой форме и в каком виде выдаётся результат.
Аватара пользователя

Гость_3165

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение Гость_3165 »

cordek писал(а): 16.05.2023
Гость_6402 писал(а): 02.03.2023 , сверили со своими и потом нашли ошибки в формулах!!расчет был неправильный
Может у вас ошибки были?
Голословное обвинение.
Мы написали им и указали место где была ошибка, они перепроверили и подтвердили наше "голословное обвинение" прислали пароль что бы мы сами исправили!
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2171
Стаж: 6 лет 5 месяцев
Поблагодарили: 673 раза

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение cordek »

Гость_3165 писал(а): 07.09.2023 Мы написали им и указали место где была ошибка, они перепроверили и подтвердили наше "голословное обвинение" прислали пароль что бы мы сами исправили
Пока что всё слова.
Я их не защищаю, они ведь конкуренты, но объективность должна быть.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://dzen.ru/limsaccreditation
Аватара пользователя

Гость_3165

Неопределённость измерений

Непрочитанное сообщение Гость_3165 »

cordek писал(а): 08.09.2023
Гость_3165 писал(а): 07.09.2023 Мы написали им и указали место где была ошибка, они перепроверили и подтвердили наше "голословное обвинение" прислали пароль что бы мы сами исправили
Пока что всё слова.
Я их не защищаю, они ведь конкуренты, но объективность должна быть.
А мы лаборатория которая проходим аккредитацию, и хочется пройти без замечаний. Доказывать Вам я ничего не собираюсь, просто для себя сделали выводы!

Вернуться в «Контроль качества»