Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Взаимодействие с Росаккредитацией, важная информация
Вложения 1
Аватара пользователя

Дневной бродяга

первичная аккредитация

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга »

ЭколоджиксЛаб писал(а): 07 Май 2019 но сложившияся практика говорит, что методики должны быть внедрены, а значит и архив не может быть пустым.
Каким образом эти вещи связанны? Если я только аккредитовываюсь, а в СМК написано, предположим, в начале следующего года до 15 марта сдать все в архив за прошлый год, то что я и зачем буду класть в архив? Пусть смотрят на пустой архив.

Отправлено спустя 4 минуты:
ЭколоджиксЛаб писал(а): 07 Май 2019 По образца у Вас должны быть процедуры получения, хранения, использования и утилизации и если эксперт будет вьедливый, то он вполне обоснованно спросит как Вы эти процедуры соблюдали при внедрении (опробовании) методик.
Спросить то он может, но внедрять я так думаю нужно по стандартным образцам. Если их нет, что что он будет спрашивать? Проведите документальную сверку персонала, оборудования, помещений, условий, с требованиями методик и оформите это. Вот вам и внедрение. И все это пропишите в СМК.

Теги:
Аватара пользователя

ЭколоджиксЛаб

первичная аккредитация

Непрочитанное сообщение ЭколоджиксЛаб »

Дневной бродяга писал(а): 08 Май 2019 Каким образом эти вещи связанны? Если я только аккредитовываюсь, а в СМК написано, предположим, в начале следующего года до 15 марта сдать все в архив за прошлый год, то что я и зачем буду класть в архив? Пусть смотрят на пустой архив.
Вы правы, но от части! Эти вещи связаны на прямую, поскольку в 95% руководств по качеству процедуры архивации предусматривают сдачу документов в архив после их оформления или в короткий срок. Вы пишите про процедуру матерой лаборатории (такая процедура признак мастерства))! Но, на сколько я знаю, эксперты тоже поднаторели и пишут несоответствия из разряда "установленный период архивации не позволяет обеспечить... или установленные правила не позволяют сделать аудиторское заключение о соблюдении процедуры в повседневной деятельности"

Отправлено спустя 4 минуты:
Дневной бродяга писал(а): 08 Май 2019 Если их нет, что что он будет спрашивать?
Будет проверять соблюдение процедур обращения с СО (учет, хранение и т.д.)

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 958
Зарегистрирован: 3 года 11 месяцев
Поблагодарили: 348 раз

первичная аккредитация

Непрочитанное сообщение cordek »

Вообще ко всем относится. Для построения адекватного руководства по качеству, отвечающего критериям, необходимо сделать таблицу из четырёх столбцов.
В первом перечислить критерии.
Во втором пункты гост 17025-2009 по каждому критерию.
В третьем пункты исо 17025-2017 по каждому критерию.
В четвёртом пункты руководства по качеству.
Естественно не по всем пунктам гост есть пункт критерия, поэтому таблицу продолжаем по 17025 пока не будут упомянуты все пункты гост, в том числе в новой редакции. И надо по каждому пункту какие о пункты своего смк предусмотреть.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru
Аватара пользователя

Мария

Документы для подачи заявки на процедуру по аккредитации

Непрочитанное сообщение Мария »

Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли к одному заявлению об аккредитации приложить две области аккредитации, одну на поверку, другую на метрологическую экспертизу! Или надо писать два отдельных заявления. Руководство по качеству у нас одно на все
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 4 года 3 месяца
Поблагодарили: 415 раз
Пол:

Документы для подачи заявки на процедуру по аккредитации

Непрочитанное сообщение texadmin »

Две области, два аттестата, две процедуры.

Метролог
 
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 43 раза

Документы для подачи заявки на процедуру по аккредитации

Непрочитанное сообщение Метролог »

texadmin писал(а): 23 Май 2019 Две области, два аттестата, две процедуры.
Две области, два аттестата, две процедуры.
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 4 года 3 месяца
Поблагодарили: 415 раз
Пол:

Документы для подачи заявки на процедуру по аккредитации

Непрочитанное сообщение texadmin »

Метролог писал(а): 23 Май 2019 Две области, два аттестата, две процедуры.
там разве не в области обеспечения единства измерений (поверка), и проведение метрологической экспертизы разные аттестаты?

Метролог
 
 
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 43 раза

Документы для подачи заявки на процедуру по аккредитации

Непрочитанное сообщение Метролог »

1 Сейчас аттестатов нет. Только записи.
2 да и при наличии аттестатов, при одновременной аккредитации, все в один аттестат записать.
3 видел свежие записи в реестре, там сразу несколько видов деятельности
Аватара пользователя

Новости, полезная информация
 
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 1 год 4 месяца
Поблагодарили: 6 раз

Подача электронного заявления в РА на первичную аккредитацию

Непрочитанное сообщение Новости, полезная информация »

О типовых ошибках аккредитованных лиц, допускаемых при подаче заявлений на предоставление государственной услуги по сокращению области аккредитации

В связи с большим количеством поступающих в Федеральную службу по аккредитации заявлений о сокращении области аккредитации, оформленных с нарушением установленных требований к заявлению и (или) представлению прилагаемых к нему документов, проанализированы типовые ошибки, допускаемые аккредитованными лицами при направлении указанных заявлений, влекущие отказ в предоставлении государственной услуги.

С учетом изменений в форму области аккредитации, внесенных приказом Минэкономразвития России от 27 февраля 2019 г. № 89 «О внесении изменений в некоторые приказы Минэкономразвития России по вопросам аккредитации в национальной системе аккредитации» (вступили в силу 16 сентября 2019 г.), при подаче заявления о сокращении области аккредитации не предусмотрено:

проставление в правом верхнем углу области аккредитации, подлежащей сокращению и прилагаемой к заявлению,

дополнительных полей, в том числе в целях внесения сведений о фамилии, инициалах руководителя (заместителя руководителя) Росаккредитации, проставления подписи уполномоченного должностного лица Росаккредитации либо указания иной информации.

С действующей редакцией приказа Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288 «Об утверждении форм заявления об аккредитации, заявления о расширении области аккредитации, заявления о сокращении области аккредитации, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, заявления о прекращении действия аккредитации» (в редакции приказа Минэкономразвития России от 27 февраля 2019 г. № 89) можно ознакомиться на сайте Росаккредитации в разделе Документы.

Обращаем внимание, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 41 Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширению, сокращению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованных лиц, выдаче аттестата аккредитации, выдаче дубликата аттестата аккредитации, прекращению аккредитации, внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставлению сведений из реестра аккредитованных лиц, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 1 апреля 2015 г. № 194, наличие в области аккредитации, прилагаемой к заявлению о сокращении области аккредитации, вышеуказанной ошибки является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги.
28 ноября 2019 https://fsa.gov.ru

Victoria19859
 
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 1 год 5 месяцев

Первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение Victoria19859 »

Добрый день!
Поделитесь опытом,кто недавно проходил процедуру аккредитации и по новому госту.К чему придирались,что нового просили показать?)А то,говорят,эксперты уже даже на видео снимать стали,как анализы делают))

DigitalError
 
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 2 года 2 месяца
Поблагодарили: 71 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение DigitalError »

Victoria19859 писал(а): 06 Февраль 2020 говорят,эксперты уже даже на видео снимать стали
Нам тоже по приезду "угрожали", но ничего не сняли, кроме известного количества дензнаков. Может не захотели, а может решили нас не подставлять (предприятие режимное, несогласованная видеосъемка запрещена). Спрашивали за ВЛК в основном и оценку неопределенности. За структуру спрашивали, должностные инструкции ковыряли, стажеров "лохматили", разбирались с полномочиями руководителя ИЛ. Смотрели, все ли и вовремя ли вносим сведения о деятельности аккредитованного лица во ФГИС. В целом настроены были положительно, хотя "косяков" была куча (ни один в акт почему-то не попал, что странно).
Аватара пользователя

Itanium
 
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 58 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение Itanium »

Так вот она тема - По следам прошедшей выездной проверки
Только-что и проходили.
К чему нужно быть готовым:
- Все методики должны быть внедрены, даже те, где только отбор проб. Все, что не внедрено, безжалостно вычеркивается.
- Как это ни странно - но эксперты ожидают увидеть (у только что созданной и еще не начавшей работать лаборатории), что все аудиты СМ проведены и даже сделан анализ системы менеджмента, который рассмотрен у руководства, сделаны выводы и родился План корректирующих мероприятий.
-Должны быть не только План но уже и результаты участия в МСИ;
-Про менеджмент рисков и так все понятно, но что характерно, он существует сам по себе и "отменить" через него какие-либо обязательные требования не получается никак.
-Может нам конечно попались креативные эксперты, но они привезли с собой образцы для испытаний (не будучи при этом даже близко специалистами в нашей области) и выдали 4 задания с "каверзными" условиями, направленными явно на то, чтобы поймать лабораторию на нарушениях правил. Например заявка на выдачу документа из Архива на 10 лет (типа через 10 лет возвратим :).

Мы собственно попали как раз на переход. Подавали в июле 2019г еще по старому ГОСТу, а проходили по новому, т.е. переобувались прямо на ходу.
Сейчас думаем как упростить регистрацию внешних условий, в которые эксперты почему-то включают и электропитание. Ибо чем больше пишешь, тем больше ошибок. А ошибки дорого обходятся потом при ПК.

DigitalError
 
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 2 года 2 месяца
Поблагодарили: 71 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение DigitalError »

Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 эксперты ожидают увидеть, что все аудиты СМ проведены
подтверждаю - так же было.
Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 уже и результаты участия в МСИ
а вот это не требовали.
Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 выдали 4 задания с "каверзными" условиями
здесь вы сами виноваты - сначала из аэропорта не встретили, потом тарталетки с икрой на перекус на столе не разложили...
Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 почему-то включают и электропитание
потому что у некоторых СИ (которые питаются от сети) в рабочих условиях прописаны амплитуда и частота питающей сети. "Доза-ТЛД" не исключение.
Аватара пользователя

Itanium
 
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 58 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение Itanium »

DigitalError писал(а): 06 Февраль 2020 здесь вы сами виноваты - сначала из аэропорта не встретили, потом тарталетки с икрой на перекус на столе не разложили...
У меня собственно уже вторая Лаборатория, и 3-я процедура. Причем в первой лаборатории была полная информация по всему холдингу, в котором было 16 Лабораторий. Скажу так - если эксперты отказываются от предложения "встретить", это очень нехороший знак. Такое бывает, хотя и не слишком часто. В данном случае было именно так. Хотя мне уже на стадии документарной проверки стало многое понятно.
DigitalError писал(а): 06 Февраль 2020 потому что у части СИ (которые питаются от сети) в рабочих условиях прописаны амплитуда и частота питающей сети. "Доза-ТЛД" не исключение.
Нет у меня никакой Дозы :), я собственно не об этом, я не уверен, что это следует относить к условиям внешней среды, а не к эксплуатации оборудования. Только формулировка.
По электропитанию я уже писал, сейчас еще одну тему сделаю. Для импульсных БП - и амплитуда и частота при которых они будут штатно работать гораздо больше, чем даже теоретически может быть в сети. Особенно частота, потому что первое, что делает импульсный БП - выпрямляет и сглаживает напряжение, а потом мультивибратор генерирует переменное нужной частоты.

DigitalError
 
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 2 года 2 месяца
Поблагодарили: 71 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение DigitalError »

Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 Нет у меня никакой Дозы :)
У меня есть (у кого что болит...) вынуждены были из-за этого частотомер покупать. Купили обычный (не формирующий дата-файл, который потом выгрузить можно и ЭЦПшкой подписать) - увидел бы раньше вашу рекомендацию по Fluke - присмотрелся бы, как-то об этом тогда не думал.
Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 Только формулировка
Ваши сомнения к чему относить поддерживаю, но экспертов такими спорами злить бы не стал - это тот самый случай, когда важнее ехать, а не "шашечки".
Аватара пользователя

Itanium
 
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 58 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение Itanium »

DigitalError писал(а): 06 Февраль 2020 рекомендацию по Fluke
С Флюком не получается... 2 момента - не измеряет 2 параметра одновременно и нет привязки измерений к времени. Это делает невозможным автоматизацию.

У меня другое предложение появилось - Автоматизация фиксации условий окружающей среды

Насчет злить/не злить экспертов, вопрос спорный. На мой взгляд, эксперты да и сама Росаккредитация привыкли к тому, что что бы не "лепили" эксперты, лаборатории "молчат в тряпочку". Именно отсюда растет нетерпимость экспертов к чужому мнению и не желание слушать Лабораторию. Если бы эксперт понимал, что ему предстоит в суде отстаивать свои формулировки и каждая из них может оказаться фатальной для карьеры, а может быть и вылиться в миллионные иски ему лично - думаю ситуация была бы кардинально другая.

DigitalError
 
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 2 года 2 месяца
Поблагодарили: 71 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение DigitalError »

Itanium, согласен, кто-то должен "экспертное" эго подрезать, пока оно не разрослось до угрожающих размеров - работа полезная, но все надеются, что за них ее сделает кто-нибудь другой...
Аватара пользователя

Itanium
 
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 58 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение Itanium »

DigitalError писал(а): 06 Февраль 2020 все надеются, что за них ее сделает кто-нибудь другой
Совершенно верно!

170252019
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 1 год 2 месяца

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение 170252019 »

Добрый день, при аккредитации если несоответствие попадает в "перечень несоответствий, влекущих за собой отказ в аккредитации" приказ Минэкономразвития России от 18.01.2019 № 14

несоответствие попадает в критерии 23.1-23.22
означает отказ?
или после комиссии могут дать время на исправление ? т.к. после этих пунктов в перечне написано о заседании комиссии.
Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 1 год 5 месяцев
Поблагодарили: 162 раза

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение Lenore »

Мы ПК проходили в ноябре, уже по новому ГОСТу, хотя изначально планировали по старому)
Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 Все методики должны быть внедрены
+ да, нас хотели на этом подловить, но слава всевышнему, программы, акты, отчеты по внедрению всех методик были)
Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 все аудиты СМ проведены
Когда я первый раз проходила аккредитацию, у нас РК было утверждено в конце мая, начало июня - подача документов была, комиссия приехала в конце августа. Сразу был вопрос - почему РК есть, а аудитов нет? Пришлось на коленке сочинять)
Я бы рекомендовала провести общий большой аудит по таблице "Критерии-17025-Ваша СМК" и для себя уже будет видно, где что в руководстве находится и экспертам можно показать, они будут довольны) И его провести как внеплановый по распоряжению. А план внутренних аудитов составлять с расчетом, чтобы они после ПК в графике были (ну как-то примерно прикинуть)
Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 Должны быть не только План но уже и результаты участия в МСИ
У нас первый раз попросили План и найденного уже организатора и его область аккредитации.
Вот ВЛК точно лучше провести несколько раз.
Itanium писал(а): 06 Февраль 2020 Скажу так - если эксперты отказываются от предложения "встретить", это очень нехороший знак.
Ну и да, встретить, отвезти-привести. Я это считаю признаком хорошего тона и человеческого отношения, в любом (почти) случае экспертам будет приятно.
Аватара пользователя

Гость

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение Гость »

У нас ПК2, для меня эта процедура проходила впервые. Мои "сослуживцы" пугали экспертами. Но на удивление к нам приехала вполне адекватный эксперт. Спасибо ей за это. Замечание все по делу, что могли доделывали на ходу. Эксперт была у нас 3 дня ровно с 9 до 17. Смотрела документы смк, особо к содержанию не придералась, главное чтобы все было в наличие из перечисленного в РК.
Аватара пользователя

Itanium
 
 
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 58 раз

первая процедура аккредитации

Непрочитанное сообщение Itanium »

170252019 писал(а): 06 Февраль 2020 или после комиссии могут дать время на исправление ?
По результатам выездной оценки могут быть только 2 вывода - аккредитовать или не аккредитовать. Других вариантов нет.

Мафи
 
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 5 месяцев
Поблагодарили: 1 раз

Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение Мафи »

Добрый день, коллеги!
Помогите разобраться в ситуации!
В этом году весной ожидали ПК2, отложено на год в связи с пандемией.
Только сейчас появился личный кабинет во ФГИС, какое РК загружать?
Старое или новое (по новому ГОСТу)? Кто проверяет наш переход на новый ГОСТ?
Как это вообще происходит?

Муртаз
 
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 2 года 10 месяцев
Поблагодарили: 29 раз

Re: переход на новый ГОСТ

Непрочитанное сообщение Муртаз »

РК должно быть у Вас новое и по нему жить Вам надо... в ФСА надо отправить Анкету самообследования...... а проверят как Вы живете и по какому РК, с какого времени как раз при ПК...
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 4 года 3 месяца
Поблагодарили: 415 раз
Пол:

Re: Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение texadmin »

Добавлю, в ФГИС отправляете то руководство по которому работаете.

Таня
 
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 2 года 11 месяцев
Поблагодарили: 9 раз

Re: Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение Таня »

Мафи, а куда во ФГИС то скидывать РК собрались? я не нашла куда. Раньше во старом компоненте можно было скинуть , в новом не нашла куда ее прикреплять. В росаккредитацию отправляла только анкету самообследования.

Мафи
 
 
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 5 месяцев
Поблагодарили: 1 раз

Re: Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение Мафи »

Таня, пока только осваиваем...сами еще не нашли:(
скажите, пожалуйста, анкету самообследования отправляли по мейлу?
Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 1 год 5 месяцев
Поблагодарили: 162 раза

Re: Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение Lenore »

РК подгружается во ФГИС при подаче заявления на ПК, больше его никуда подгружать не нужно ( и то, у всех по-разному - у кого то есть куда прикреплять, а у кого-то система не просит)
Как выше коллеги правильно сказали- РК должно быть по новой версии ГОСТ и по нему уже как год хорошо бы работать.
Анкету самообследования отправлять надо было до 1 июня, сейчас уже отправлять ничего не надо
Помощь в подготовке лабораторий к аккредитации, разработка документов, консультации
akkr-lab@yandex.ru

Таня
 
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 2 года 11 месяцев
Поблагодарили: 9 раз

Re: Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение Таня »

Lenore, я две недели назад подавла заявление на ПК , уже не вкладывала РК, не требуется
Аватара пользователя

VA_ZE

Re: Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение VA_ZE »

А что, уже есть разрешение на ПК подавать? Было же разрешение только на аккредитацию и расширение?
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 4 года 3 месяца
Поблагодарили: 415 раз
Пол:

Re: Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение texadmin »

Кого то на 6 месяцев перенесли, они уже подтверждаются.
Аватара пользователя

Гость

Re: Переход на новый ГОСТ 17025-2019

Непрочитанное сообщение Гость »

Значит ПК уже будет проходить в очном формате? Или удаленно?

Olga_Il
 
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 5 месяцев
Поблагодарили: 2 раза

Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Olga_Il »

Таня писал(а): 03 Декабрь 2020 я две недели назад подавла заявление на ПК , уже не вкладывала РК, не требуется
Добрый день! у Вас документарка + выездная, или только выездная экспертиза? а какие документы прикладывали?

Таня
 
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 2 года 11 месяцев
Поблагодарили: 9 раз

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Таня »

Olga_Il, у нас 2 года, выездная значит. Прикладывали только ОА, доверенность на подпись документов и приказ назначения начальника ИЛ, список работников создается автоматически.

Olga_Il
 
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 5 месяцев
Поблагодарили: 2 раза

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Olga_Il »

Таня, спасибо! Ну да, логично, если формат не предполагает проведения документарной проверки, то и документы им ни к чему заранее

Таня
 
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 2 года 11 месяцев
Поблагодарили: 9 раз

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Таня »

Olga_Il, да , возможно из за этого. Приедут да проверят.

Валентина
 
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 6 месяцев
Поблагодарили: 2 раза

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Валентина »

Изображение
Добрый день! Мы в марте 2020г подавали заявление на ПК с расширением. Расширение прошли дистанционно, ПК ждем когда разрешат выезд экспертам. Сейчас у нас необходимость снова расшириться, т.к много НД с января перестали действовать и выходят новые. Как я понимаю, мы не сможем подать заявление на расширение, пока не закончится прежняя ГУ?

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 88 раз

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Валентина писал(а): 12 Январь 2021 мы не сможем подать заявление на расширение, пока не закончится прежняя ГУ?
Нет. По их регламенту у вас не примут заявление

Валерия кусакина
 
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 11 месяцев

Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Валерия кусакина »

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, с какого срока отсчитывать дату подачи заявления на процедуру подтверждения компетентности: с момента прохождения 5летнего ПК (она проводилась в декабре 2016, аттестат выдан в апреле 2017, акт экспертизы выдан в декабре 2016) или 2летнего ПК (проводился в марте 2019, акт экспертизы выдан в апреле 2019), отталкиваться от даты завершения проверки / выдачи аттестата / выдачи акта экспертизы?
Кроме того, при прохождении 2летнего ПК в 2019 деятельность нашей лаборатории была приостановлена, возобновилась в сентябре 2019. Возможно, отталкиваться нужно от этой даты?
Аватара пользователя

Гость

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Гость »

5-тилетка считается от даты внесения в реестр
Аватара пользователя

ответ из группы ВК
 
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 4 года
Поблагодарили: 5 раз

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение ответ из группы ВК »

+ 5 лет от даты внесения вас в реестр. Эта дата есть в вашем личном кабинете ФГИС
Аватара пользователя

ответ из группы ВК
 
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 4 года
Поблагодарили: 5 раз

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение ответ из группы ВК »

Было разъяснение РА, давно, в виде таблички со сроками, так там указано, что ПК-5 считать с даты аккредитации! Не все лаборатории проходили аккредитацию в РА. Но у многих дата аккредитации до фз 412 стоит в реестре. У нас, например, дата аккредитации июль 2011г., от нее и считаем каждые 5 лет.
Аватара пользователя

arm-se

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение arm-se »

Добрый день! Подскажите кто - нибудь подавал на расширение заявление в начале года ИЛ? Вопрос в следующем , что грузили в данный раздел "Сведения о результатах деятельности за отчетный период"???

Brrr
 
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 3 месяца
Поблагодарили: 1 раз

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Brrr »

Присоединяюсь
arm-se писал(а): 15 Февраль 2021 Добрый день! Подскажите кто - нибудь подавал на расширение заявление в начале года ИЛ? Вопрос в следующем , что грузили в данный раздел "Сведения о результатах деятельности за отчетный период"??
Аватара пользователя

Гость

Re: Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Гость »

arm-se писал(а): 15 Февраль 2021 "Сведения о результатах деятельности за отчетный период"???
15.02 подала заявление на ПК-5. В данный раздел загрузила формы 1-6. РА зарегистрировала заявление.

КСАНТИ
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 1 месяц

Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение КСАНТИ »

Гость писал(а): 18 Февраль 2021 15.02 подала заявление на ПК-5. В данный раздел загрузила формы 1-6. РА зарегистрировала заявление.
.
Сегодня пыталась подать Заявление на 5ПК. Вроде бы все прикрепила. Заявление по доверенности подписала. Номер заявление горит, а все остальное черновик. Так может быть какое то время или что то ни так...

Victoria19859
 
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 1 год 5 месяцев

Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Victoria19859 »

Здравствуйте!
Подскажите,пожалуйста,какие документы сейчас нужно подкреплять при подаче заявления на аккредитацию?Какие требования актуальны?

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 88 раз

Подача заявлений на аккредитацию, подтверждение, расширение

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Victoria19859 писал(а): 10 Март 2021 Какие требования актуальны?
Приказ № 707. Документы перечислены в п.26 (ну и 27).
Вложения 1

Вернуться в «Росаккредитация»