Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

[Егор]

Смущает слово параллельные, а это не возможно одним прибором. Хотя мы так и хотели!

[texadmin]

Объект должен быть стабильный на время измерения. (вы дистанционно проходите) сделайте красиво один измерил записал, другой измерил получил те же значения записал.

[VERA_S]

Добрый день всем,
У нас скоро ВКС, подскажите...
У нас первичная аккредитация, т.е. личного кабинета во ФГИС у нас нет. Может ли нам понадобиться во время ВКС электронная подпись?
Просто заявление мы подавали от директора нашей организации и его подписью, естественно, все было подписано.
Надо ли нам сейчас просить, чтобы сделали отдельно кому-то из лаборатории электронную подпись?

[cordek]

Может ли нам понадобиться во время ВКС электронная подпись?

В принципе сейчас акт не обязательно подписывать лаборатории, но надо подписать ОА.

[_Мария_]

Добрый день!
У нас началось ПК2, и до ВКС эксперт посмотрел нашу область и говорит, что у нас на каждый метод мы должны будем показать верификацию.
Мы аккредитовались в 2010 году, так долго не храним ( у нас 3 года хранятся документы в архиве)
Правомерно ли требованием эксперта?

[cordek]

Мы аккредитовались в 2010 году, так долго не храним ( у нас 3 года хранятся документы в архиве)
Правомерно ли требованием эксперта?

Согласно требований стандарта записи по верификации должны сохраняться. Минимальный и максимальный срок их хранения не установлены.

[_Мария_]

Добрый день!
Мы прошли ПК2 и вот такое получили не соответствие п. 8.3.2 «с» ГОСТ 17025 В ИЛ не проводится актуализация нормативных документов на дату вступления изменений.
Комиссии был предоставлен договор с Техэкспертом, что у нас только актуальные документы используются, + журнал ознакомления сотрудников с изменениями в НД, но единственный косяк что мы не в день вступления документа ознакамливаем сотрудников, может и через месяц, если данный ГОСТ не применяется.
Вопрос как устранить это несоответствие.
Спасибо!

[EvgeniyaQA]

Вопрос как устранить это несоответствие.

Исходя из замечания - ознакамливать сотрудников с изменениями в дату вступления изменений в НД

[Гость_2292]

Вопрос как устранить это несоответствие.

интересное замечание. Получается, что на момент ПК все сотрудники были ознакомлены с изменениями, но всё равно влепили несоответствие. А как быть если мы не сразу получаем эти изменения, а через 1-2 месяца?

[Гость_2292]

Правомерно ли требованием эксперта?

ГОСТ 17025-2019 вступил в силу 01.09.2019, до этого момента требования хранить отчеты по верификации постоянно не было. Вот с этого момента у вас и должны быть все записи по верификации. Закон обратной силы не имеет. А с 2019 года все отчеты по верификации будьте любезны хранить всегда.

[cordek]

ГОСТ 17025-2019 вступил в силу 01.09.2019, до этого момента требования хранить отчеты по верификации постоянно не было. Вот с этого момента у вас и должны быть все записи по верификации. Закон обратной силы не имеет. А с 2019 года все отчеты по верификации будьте любезны хранить всегда

Это неправильное мнение.
ГОСТ не закон, к чему тут эта ремарка.
Требования стандарта просты, нужно подтвердить, что лаборатория может работать по методике.

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Комиссии был предоставлен договор с Техэкспертом, что у нас только актуальные документы используются, + журнал ознакомления сотрудников с изменениями в НД, но единственный косяк что мы не в день вступления документа ознакамливаем сотрудников, может и через месяц, если данный ГОСТ не применяется.
Вопрос как устранить это несоответствие

Собственно дата принятия ГОСТа и дата вступления это две большие разницы. Там как минимум полгода проходит.
Логично, что надо заранее побеспокоиться.