Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Вопросы деятельности Аккредитованных лабораторий
Аватара пользователя

Егор

Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Непрочитанное сообщение Егор »

Смущает слово параллельные, а это не возможно одним прибором. Хотя мы так и хотели!
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4232
Стаж: 8 лет 3 месяца
Поблагодарили: 580 раз
Пол:

Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Непрочитанное сообщение texadmin »

Объект должен быть стабильный на время измерения. (вы дистанционно проходите) сделайте красиво один измерил записал, другой измерил получил те же значения записал.

VERA_S
 
 
Сообщения: 65
Стаж: 2 года 6 месяцев
Поблагодарили: 2 раза

Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Непрочитанное сообщение VERA_S »

Добрый день всем,
У нас скоро ВКС, подскажите...
У нас первичная аккредитация, т.е. личного кабинета во ФГИС у нас нет. Может ли нам понадобиться во время ВКС электронная подпись?
Просто заявление мы подавали от директора нашей организации и его подписью, естественно, все было подписано.
Надо ли нам сейчас просить, чтобы сделали отдельно кому-то из лаборатории электронную подпись?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2632
Стаж: 8 лет
Поблагодарили: 751 раз

Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Непрочитанное сообщение cordek »

VERA_S писал(а): 19.12.2024 Может ли нам понадобиться во время ВКС электронная подпись?
В принципе сейчас акт не обязательно подписывать лаборатории, но надо подписать ОА.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation

_Мария_
 
 
Сообщения: 27
Стаж: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 1 раз
Пол:

Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Непрочитанное сообщение _Мария_ »

Добрый день!
У нас началось ПК2, и до ВКС эксперт посмотрел нашу область и говорит, что у нас на каждый метод мы должны будем показать верификацию.
Мы аккредитовались в 2010 году, так долго не храним ( у нас 3 года хранятся документы в архиве)
Правомерно ли требованием эксперта?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2632
Стаж: 8 лет
Поблагодарили: 751 раз

Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Непрочитанное сообщение cordek »

_Мария_ писал(а): 28.12.2024 Мы аккредитовались в 2010 году, так долго не храним ( у нас 3 года хранятся документы в архиве)
Правомерно ли требованием эксперта?
Согласно требований стандарта записи по верификации должны сохраняться. Минимальный и максимальный срок их хранения не установлены.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation

_Мария_
 
 
Сообщения: 27
Стаж: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 1 раз
Пол:

Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Непрочитанное сообщение _Мария_ »

Добрый день!
Мы прошли ПК2 и вот такое получили не соответствие п. 8.3.2 «с» ГОСТ 17025 В ИЛ не проводится актуализация нормативных документов на дату вступления изменений.
Комиссии был предоставлен договор с Техэкспертом, что у нас только актуальные документы используются, + журнал ознакомления сотрудников с изменениями в НД, но единственный косяк что мы не в день вступления документа ознакамливаем сотрудников, может и через месяц, если данный ГОСТ не применяется.
Вопрос как устранить это несоответствие.
Спасибо!

EvgeniyaQA
 
 
Сообщения: 101
Стаж: 2 года 7 месяцев
Поблагодарили: 19 раз
Пол:

Опыт дистанционного прохождения расширения, подтверждения компетенции.

Непрочитанное сообщение EvgeniyaQA »

_Мария_ писал(а): 28.01.2025 Вопрос как устранить это несоответствие.
Исходя из замечания - ознакамливать сотрудников с изменениями в дату вступления изменений в НД

Вернуться в «Аккредитованная лаборатория»