Протоколы испытаний

Аватара пользователя

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 281 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

texadmin, почему цитата не полная? Там у меня еще продолжение было, что это касается, только если результат рассчитан как медиана.
По поводу путаницы: у нас есть требование предупреждать заказчика о том, что проба не отличается однородностью и когда параллели разошлись, то в примечании пишем величину размаха. Вот это путаница, заказчики не знают куда деть эту цифру и как ее трактовать, применять и тд. С этой целью как раз вносим эту приписку.

Теги:

Елена31
 
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 4 года 4 месяца

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Елена31 »

Да это все понятно, делать-то что? Какие мои действия? Понятно, что КД, и несоответствующую работу прийдется прописать как-то... нужно ведь будет еще умную и хитрую писульку составить. А вот что там писать и с какими формулировками, вот вопрос..

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Такую, что бы за 3 года не пришлось протоколы отзывать..
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

Елена31 писал(а): 29.03.2022 1. в ОА: РД 52.24.496 Определение запаха, температуры, прозрачности диапазон определения указан как (0-5)балл. В протоколах измерений указывали напр: 2,речной. Эксперт утверждает, что это работа вне области, что на характер запаха (описательный) мы не аккредитованы.
Характер запаха в оа надо вносить, сейчас у вас только баллы.
В корректирующих можно сослаться на методику, что там вместе с числовым значением баллов, необходимо прописывать характер запаха. А вы методику выполняете.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Елена31 писал(а): 29.03.2022 2. В протоколах не указано количество результатов параллельных определений, а также способ определения результата измерений -среднее арифметическое значение или медиана.
Есть такая практика у экологических лабораторий, поскольку в некоторых ПНД Ф можно делать 1-2 определения, а в некоторых 2-3, и когда три, то результатом является медиана.
В то же время в данных ПНД Ф я не видел требования указания в результате примечания по количеству параллельных определений.
Но есть наверное ПНД Ф в которых требуется такое указание. Вам надо проверить п. 11 во всех ваших ПНД Ф.

Отправлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Вот я нашёл ПНД Ф 14.1:2:4.5-95, в п. 11 есть примечание.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
Аватара пользователя

Krokoza
 
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 2 года
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Krokoza »

Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что нормативы могут указываться в итоговых протоколах испытаний по любым документам? Будь то ТР ТС, ГОСТ с нормативами или СТО заказчика? И это не будет нарушением ГОСТ Р 58973 и 17025?
Заключение о соответствии мы не выдаем, но заказчик требует указания рядом с данными его образца, нормативы СТО/ТР ТС.
Аватара пользователя

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 281 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Krokoza, вы можете вносить любую информацию по требованию заказчика, если эта информация однозначно идентифицирована.
Аватара пользователя

Krokoza
 
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 2 года
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Krokoza »

Olga_Nesterova писал(а): 31.03.2022 вы можете вносить любую информацию по требованию заказчика, если эта информация однозначно идентифицирована.
Фух, спасибо!
Аватара пользователя

Гость

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость »

Коллеги, подскажите, пожалуйста: согласно п.5.6 ГОСТ Р 58974-2020 должен быть указан адрес электронной почты ИЛ: не будет ли ошибкой указать адрес рабочей почты начальника ИЛ, если ИЛ входит в структуру организации? Или нужно указать адрес электронной почты организации? У ИЛ собственной почты нет

JuliaSout
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 7 месяцев
Поблагодарили: 1 раз
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение JuliaSout »

Гость писал(а): 04.04.2022 не будет ли ошибкой указать адрес рабочей почты начальника ИЛ
Мы указали все сведения в шапке протокола (адреса, телефоны, эл. почту) именно так, как указано в Реестре РА.
Аватара пользователя

Инженер

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Инженер »

Здравствуйте. Хотела бы уточнить как правильно писать время испытания в минутах 10 или 10,0 и каким документом это подтверждается?
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 5 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 516 раз
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение texadmin »

Зависит от точности вашего измерения времени, и требование к точности измерения, если на глаз, то 10 мин, если секундомер, то с секундами (цена деления).
Аватара пользователя

Гость

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость »

Гость писал(а): 04.04.2022 Или нужно указать адрес электронной почты организации?
адрес электронной почты, как указано в реестре

m_ka
 
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 7 месяцев

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение m_ka »

Добрый день! Подскажите, можно ли иметь две формы протоколов с одинаковым названием, например протокол результатов исследований воздуха промышленных выбросов, но при этом эти две формы полностью отличаются друг от от друга? (одна форма для промвыбросов, вторая для котельных). Либо стоит их назвать по разному?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

у формы как правило какой-то номер есть, и по этому номеру удобно ссылаться в процедурах СМК.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
Аватара пользователя

lablabnore

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение lablabnore »

Подскажите, может ли аккредитованная лаборатория не оформлять результаты в виде протоколов в случае, если исследования делает для собственных нужд (предприятие имеет собственную лабораторию и оформляет результаты в журналы, отбор проб производятся ежедневно для самоконтроля)?
И можно, пожалуйста, ссылку на нормативный документ, чем это закреплено в законодательном плане?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

На самом деле в законах и подзаконных актах по аккредитации нет требований оформлять протокол или иной отчёт по результатам всех испытаний.
Но следует помнить, что требования к наличию отчёта могут быть в законодательстве в вашей сфере производства (допустим требования Ростехнадзора, Роспотребнадзора, Росприроднадзора).
Также и при производстве могут потребоваться отчёты.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 5 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 516 раз
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение texadmin »

ссылку на аттестат вы сможете оставить только в "отчёте", как бы вы его не называли.
lablabnore писал(а): 15.04.2022 отбор проб производятся ежедневно для самоконтроля
Ну если это что то типа ОТК, и вам эти протоколы не нужны.
Аватара пользователя

Гость

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость »

Добрый день. Подскажите пожалуйста, каким документом нужно руководствоваться для того, чтобы правильно записать интервалы/диапазоны в протоколах исследований? Например, для диапазона измерений правильная будет считаться запись : от минус 20 до 60 °С или от минус 20 °С до 60 °С, или от -20°С до +60 °С? также, например по давлению 630 - 795 мм рт. ст. или (630-795) мм рт. ст ?
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 5 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 516 раз
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение texadmin »

выберите как область оформляют (там тоже диапазоны), а они по моему с ГОСТа конструкторской документации взяли.
Аватара пользователя

Гость

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость »

texadmin писал(а): 01.07.2022 выберите как область оформляют (там тоже диапазоны), а они по моему с ГОСТа конструкторской документации взяли.
спасибо. Так вот и был вопрос в соответствии с каким документом ОА оформляли....также было предположение, что согласно ГОСТ Р 2.105-2019 ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.

Natliy
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 4 месяца

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Natliy »

Добрый день! организация не подавала во ФГИС протоколы об испытаниях, слетела ранее с аккредитации (не по этой причине).
1. будут ли штрафы? (какой статьей они предусмотрены? не могу найти....
2. нужно ли подавать за прошедший период эти протоколы, если компания сейчас не аккредитованная и не работает по сути.?
Аватара пользователя

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 281 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Natliy писал(а): 04.07.2022 организация не подавала во ФГИС протоколы об испытаниях, слетела ранее с аккредитации
Требование о передаче сведений об испытаниях в ОА действует только для аккредитованных лиц. Если организация не аккредитована, протоколов со ссылкой не было, то и передавать сведения не обязана. Более того, передачу сведений без аккредитации могут расценить как недостоверные сведения и штрафануть могут за это.
Аватара пользователя

Гость

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость »

поняла, спасибо большое!
и еще выяснилось, что и в период аккредитации протоколы не подавали. тоже штраф будет? и подскажите, пожалуйста, каким законом штрафы предусмотрены за это
Аватара пользователя

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 281 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость писал(а): 04.07.2022тоже штраф будет?
За непредоставление сведений, насколько помню, штрафы не предусмотрены. Вот за недостоверные и необъективные протоколы штрафы есть
Гость писал(а): 04.07.2022 и подскажите, пожалуйста, каким законом штрафы предусмотрены за это
КоАП РФ. Статьи можно погуглить. Я помню только статью 14.48
Аватара пользователя

Ольга Романова

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Ольга Романова »

Здравствуйте, подскажите как мне решить проблему при выдаче протоколов испытаний природного газа часто из за большого объёма работы выдавала одинаковые номера ,но разным Заказчикам . Что делать, нужно ли оформлять несоответствие. На носу инспекционный контроль.
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

Ольга Романова писал(а): 30.03.2022 выдавала одинаковые номера ,но разным Заказчикам
А как вы во фгис выгрузили эти протоколы? Там с одним номером нельзя сохранить.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
Аватара пользователя

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 281 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Ольга Романова, вам вопрос, видимо, а не мне :)
cordek писал(а): 07.08.2022 А как вы во фгис выгрузили эти протоколы? Там с одним номером нельзя сохранить.

vad7935
 
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 2 года 2 месяца

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение vad7935 »

Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, при оформлении протокола на одном листе (на лицевой и оборотной стороне листа) необходимо ли нумеровать вторую страницу? От экспертов росаккредитации слышал разные мнения. Кто-то сталкивался с этим?
Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 250 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Lenore »

vad7935, в ГОСТе написано "при оформлении протокола на двух и более страницах вторую и последующие страницы нумеруют".
При двусторонней печати получается лист один, но страницы все равно две.
Помощь в подготовке лабораторий к аккредитации, разработка документов, консультации
akkr-lab@yandex.ru
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 5 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 516 раз
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение texadmin »

Лист один, станицы две, вторая и последующие страницы нумеруются. В чём вопрос. :derisive

НадеждаШ
 
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 2 года 6 месяцев
Поблагодарили: 3 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение НадеждаШ »

кто-то видел разъяснение - можно ли передавать протоколы в раздел "протоколы выданные в необязательной сфере". он появился месяца 2 назад в ЛК
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

НадеждаШ писал(а): 17.08.2022 кто-то видел разъяснение - можно ли передавать протоколы в раздел "протоколы выданные в необязательной сфере". он появился месяца 2 назад в ЛК
можно, если испытания выполнены в целях добровольной оценки соответствия.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
Аватара пользователя

Гость_5005

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость_5005 »

Добрый день!
Прошу подсказать как правильно понимать пункт 5.14 в ГОСТ Р 58973 Оценка соответствия. правила к оформлению протоколов испытаний.
Текст: " Информация о заказчике и изготовителе должна содержать как юридический адрес, так и фактический адрес места осуществления деятельности.

У нас в протоколе отражается юридический и фактический адрес заказчика.

Кто является изготовителем в нашем случае (занимаемся экологическими исследованиями)? Например, я напишу наименование предприятия на котором проводится отбор проб воздуха рабочей зоны. Я обычно пишу фактический адрес где проводился отбор. Нужно ли указывать юридический адрес этого предприятия?
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 5 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 516 раз
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение texadmin »

Гость_5005 писал(а): 25.08.2022 Нужно ли указывать юридический адрес этого предприятия?
Нужно указывать юридический адрес заказчика.
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

texadmin писал(а): 25.08.2022 Кто является изготовителем в нашем случае (занимаемся экологическими исследованиями)? Например, я напишу наименование предприятия на котором проводится отбор проб воздуха рабочей зоны. Я обычно пишу фактический адрес где проводился отбор. Нужно ли указывать юридический адрес этого предприятия?
Во первых, в госте указано, что он относится к испытаниям продукции (п. 1)
Во-вторых, выбросы это не продукция, соответственно предприятия, производящее выбросы, не изготовитель.
Поэтому в протоколе вы пункт про изготовителя просто не ставите.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 5 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 516 раз
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение texadmin »

cordek писал(а): 25.08.2022 Во первых, в госте указано, что он относится к испытаниям продукции (п. 1)
Не берусь утверждать но по моему РА давало разъяснение.
Стандарт предназначен для применения испытательными лабораториями (центрами), органами по сертификации и другими заинтересованными лицами. т.е. для всех
Я так понимаю натянули совы на глобус, вот некоторые пункты и не подходят.
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

Стандарт предназначен для применения испытательными лабораториями (центрами), органами по сертификации и другими заинтересованными лицами. т.е. для всех
Я так понимаю натянули совы на глобус, вот некоторые пункты и не подходят
Применять могут все, я никогда не утверждал обратное.
Я лишь указываю, что ГОСТ распространяется на оформление пртоколов испытаний на продукцию. Применяется любой ГОСТ либо целиком, либо в части. Данный ГОСТ критерии требуют применять целиком, значит п. 1 тоже требуется выполнять.
Следовательно дальнейшие требования идут именно для продукции, аналогии изготовителя по другим объектам придумывать не надо, нет у них изготовителя, соответственно писать его не нужно.
По другим пунктам протокола используйте ту форму, которая описана в данном ГОСТ.

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
В форме протокола в смк нужно пункт про изготовителя либо пометить примечанием, что его заполняют только при исследовании продукции и наличии информации об изготовителе, либо сделать две формы протокола: для продукции и для остального.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation

НадеждаШ
 
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 2 года 6 месяцев
Поблагодарили: 3 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение НадеждаШ »

В НД на метод есть требования к протоколу. но колонок очень много, мы определяем 50 % из них. Вопрос - нужно ли строго соблюдать требования и оставлять ВСЕ колонки? или достаточно оставить в каждом конкретном случае только те, характеристики/показатели, которые определили.

Муртаз
 
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 4 года 5 месяцев
Поблагодарили: 56 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Муртаз »

НадеждаШ,
НадеждаШ писал(а): 19.09.2022 достаточно оставить в каждом конкретном случае только те, характеристики/показатели, которые определили
Ваша лаборатория... но желательно в Альбоме форм документов (может у Вас по другому называется этот документ) предусмотреть все формы представления результатов измерения в протоколах ...
Аватара пользователя

Гость_3443

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость_3443 »

Добрый день! Коллеги, помогите разобраться в следующем вопросе:может ли
добровольно аккредитованная лаборатория выдавать протоколы (результаты) испытаний без ссылки на аттестат аккредитации, если заказчику это не принципиально?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

Может.
Если вы такие работы отдельно фиксируете, то вообще к вам вопросос не будет.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation

Евгений Школин
 
 
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 1 год 4 месяца
Поблагодарили: 46 раз
Пол:

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Евгений Школин »

Добрый день. Часто вижу в протоколах испытаний указание сведений о поверке, калибровке сердств измерений, аттестации испытательного оборудования. Но требований к указанию этих сведений не могу найти. В ТР ТС 007/2011 есть требование, что в протоколе испытаний должен быть указан перечень испытательного оборудования и средств измерений, в некоторых методиках испытаний (например, МР 01.024-07, МР 01.025-07) есть требование к указанию сведений о применяемых средствах измерений.
Я бы хотел указывать в протоколах испытаний только такие сведения об оборудовании: наименование, тип, марка, инвентарный и заводской номера. Не будет ли ошибкой неуказание сведений о поверке, калибровки сердств измерений, аттестации испытательного оборудования?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1878
Зарегистрирован: 5 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 623 раза

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение cordek »

Требований указывать средства измерений и испытательное оборудование в общих документах нет, только в отдельных Техрегламентах и некоторых методиках. Соответственно надо ориентироваться на эти требования, если в ваших методиках написано указывать оборудование со сведениями о поверке (аттестации), то указывайте, если в методике написано просто указывать оборудование, то можете писать название, марку и номер.
Валидация и внедрение ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation

vad7935
 
 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 2 года 2 месяца

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение vad7935 »

Здравствуйте коллеги! Собираемся расширять область аккредитации -добавляется место осуществления деятельности. В действующей и расширяемой области методики одинаковые. Нумерация протоколов должна быть сквозная или на каждом месте осуществления деятельности своя?
Аватара пользователя

Гость_6402

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость_6402 »

vad7935, моно и так и так
vad7935 писал(а): 01.11.2022 сквозная или на каждом месте осуществления деятельности своя
Аватара пользователя

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 281 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

vad7935, хм. Я бы не сказала, что можно и так, и так. У вас одно ЮЛ, одна форма протокола для двух мест. Вы на выходе получите задублированные номера протоколов, которые невозможно будет подгрузить во ФГИС. Представьте, что в какой-то момент времени вы получите два протокола с одним номером от одной даты, но с разными результатами.

Olga_Il
 
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 2 года
Поблагодарили: 9 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Olga_Il »

vad7935,
Если хотите одну сквозную нумерацию на двух местах, то к реестру протоколов должен быть доступ с этих двух мест (общий сервер, база данных и тд). А так, спокойно можете на каждом месте делать свой Реестр протоколов, только для каждого места деятельности условный индекс (н-р Протокол 001А/2022, Протокол 001Б/2022) в номерах протоколов указывать и в своей СМ прописать, что для одного места нумерация с индексом А, для второго - с индексом Б.
Аватара пользователя

Гость_2292

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость_2292 »

Помогите разобраться.
Заказчику сделали измерения по воздуху, но он попросил еще сделать замеры шума чтобы ему все в одном месте оплатить. Мы на шум не аккредитованы, сделали договор субподряда. Так вот, как теперь выдавать заказчику эти результаты по шуму, в своем протоколе писать результаты измерений другой лаборатории и делать пометку на субподряд? Или приложением к договору (т.е. в приложении протоколы лаборатории-субподряда)?
Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
Поблагодарили: 250 раз

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Lenore »

Гость_2292 писал(а): 09.11.2022 Мы на шум не аккредитованы, сделали договор субподряда. Так вот, как теперь выдавать заказчику эти результаты по шуму, в своем протоколе писать результаты измерений другой лаборатории и делать пометку на субподряд? Или приложением к договору (т.е. в приложении протоколы лаборатории-субподряда)?
Субподряд - это когда вы аккредитованы, но по каким-либо причинам не можете в данный момент провести измерения (сломался прибор, заболел специалист).
Если вы не аккредитованы и заказываете измерения у другой лаборатории, то в данном случае эта лаборатория рассматривается как поставщик услуг, которые предоставляются напрямую заказчиком в том виде, в котором они получены от внешнего поставщика.
Получается выдаете свой протокол как есть и протокол по шуму от другой лабы.
Про приложение к договору не поняла)
Помощь в подготовке лабораторий к аккредитации, разработка документов, консультации
akkr-lab@yandex.ru
Аватара пользователя

Гость_2292

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Гость_2292 »

Lenore писал(а): 09.11.2022 Получается выдаете свой протокол как есть и протокол по шуму от другой лабы.
спасибо
Аватара пользователя

Саша

Протоколы испытаний

Непрочитанное сообщение Саша »

Подскажи пожалуйста, обязательно ли указывать в бумажном варианте протокола указывать сотрудника выполнявшего исследования?и где это прописано?

Вернуться в «Методики, измерения, оформление результатов измерений»