Персонал, совмещение должностей

[Мария_лаб]

Добрый день!
В случае если только один сотрудник соответствует критериям, он же руководитель ИЛ, остальные числятся стажерами, что делать с проверкой протоколов испытаний перед утверждением?

[cordek]

что делать с проверкой протоколов испытаний перед утверждением

Так руководитель и проверяет и утверждает

[Loft]

Уважаемые коллеги! Прошу разъяснить возможность совмещения нескольких должностей. Может ли одно лицо быть директором организации, руководителем ИЛ и ее менеджером по качеству? У директора образование химика, имеет опыт работы по профилю. Не будет ли это нарушением п.4.1 политики беспристрастности ГОСТ 17025 ??

[Ariveder4i]

быть директором организации, руководителем ИЛ

У экспертов точно будут вопросы. Даже не представляю как прописать защиту от коммерческого и финансового давления, тут Директор очень даже заинтересованное лицо.
И что будет если у заказчика претензия/жалоба на руководителя ИЛ, то кто её будет рассматривать и принимать решение?

[Zavkat]

Может ли одно лицо быть директором организации, руководителем ИЛ

а у вас аккредитована ИЛ или юр лицо? Если отдельно лаборатория, то нет.

[masha_308]

Прошу разъяснить возможность совмещения нескольких должностей

Добрый день! По факту у меня прямо сейчас есть товарищ у него своя лаборатория. Он одновременно директор-начальник лаборатории-менеджер по качеству-испытатель. Прошел 3 ПК, жив-здоров, процветает.

[LexxPermskiy]

Коллеги, добрый день.
При планируемом расширении ОА хотим вернуть ранее сокращённые испытания в области мокрой химии. Там массовая концентрация веществ в воздухе, но делается методом отбора пробы на фильтр, а дальше уже спектрофотометрия. В связи с этим думаем - а каких НПА требуют от исполнителя конкретно химического образования (профильное или 250+ часов химии) для выполнения этих анализов? И ещё, аналогично для наставника, если предполагается принимание человека на стажировку по этому методу - где прописано, что ему тоже нужно профильное химическое или 250+ часов?

[cordek]

. В связи с этим думаем - а каких НПА требуют от исполнителя конкретно химического образования (профильное или 250+ часов химии) для выполнения этих анализов? И ещё, аналогично для наставника, если предполагается принимание человека на стажировку по этому методу - где прописано, что ему тоже нужно профильное химическое или 250+ часов?

Открываем методику и смотрим требования к образованию

[LexxPermskiy]

Открываем методику

МУК 4.1.211-96 и МУК 4.1.0.438-96 Массовые концентрации витаминов в ВРЗ - отсутствуют. Ни к образование, ни к квалификации. В РЭ спектрофотометра тоже

[cordek]

Значит сами придумываете

[EEV16]

Добрый день всем!
Прошу помочь разъяснить, как можно оформить директора в состав лаборатории измерителем, с минимальными рисками для беспристрастности , какими документами можно обезопасить себя.
Нужно ли директора переводить в состав ЭАЛ по ТК или подойдет внутреннее совмещение?
В связи с нехваткой кадров рассматриваем такой вариант, но нужно максимально "защитить себя"

[Nuucha]

Добрый день.
При процедуре подтверждения, соответствия эксперт записала в несоответствие то, что поверитель работает по совместительству. Ссылаясь при этом на п. 41(1) Критериев. В самом пункте я не нашёл требования по обязательной работе поверителя по основному месту. Возражение ( в личном кабинете ФСА) на Акт проверки осталось без рассмотрения. Присланный "Перечень несоответствий..." содержит формулировку отличную от указанной экспертом. Попытка прояснить вопрос по телефону натолкнулась на довольно хамский ответ сотрудника ФСА.
Вопрос: Как в данном случае работает правоприменительная практика и откуда требование о обязательной работе поверителя в лаборатории по основному месту? Какая реакция со стороны ФСА должна последовать на наше возражение (в адм регламенте вообще ничего, кроме срока направления возражения, нет)?

[cordek]

Вопрос: Как в данном случае работает правоприменительная практика и откуда требование о обязательной работе поверителя в лаборатории по основному месту? Какая реакция со стороны ФСА должна последовать на наше возражение (в адм регламенте вообще ничего, кроме срока направления возражения, нет)?

Начну с конца, ваше возражение они просматривают, но судя по всему, ни на что это не влияет (хотя возможно в перечне несоответствий по другому написали из-за вашего возражения.
Сейчас вам надо отработать по несоответствию.