Опрос "Оценка системы аккредитации Российской Федерации"
Правила форума
Если Вы считаете что тема заслуживает быть на форуме просто продолжите обсуждение
Темы потерявшие актуальность, темы для которых не нашлось категории. По истечению времени темы закрываются автоматический и удаляются через 600 дней.
Если Вы считаете что тема заслуживает быть на форуме просто продолжите обсуждение
Темы потерявшие актуальность, темы для которых не нашлось категории. По истечению времени темы закрываются автоматический и удаляются через 600 дней.
-
texadmin
- Администратор
- Сообщения: 4005
- Стаж: 5 лет 6 месяцев
- Поблагодарили: 507 раз
- Пол:
-
AzamatM
Опрос "Оценка системы аккредитации Российской Федерации"
Оценка "3" - нет единой методики аккредитации и проверки компетентности лабораторий, у всех экспертов разное понимание ГОСТа и приказ.
Так же Росаккредитация оказывает государственную услугу, привлекая к этому строние организации, хотя в каждом округе РФ есть свои филиалы и эксперты.
Так же Росаккредитация оказывает государственную услугу, привлекая к этому строние организации, хотя в каждом округе РФ есть свои филиалы и эксперты.
-
Метролог
-
- Сообщения: 460
- Стаж: 4 года 10 месяцев
- Поблагодарили: 43 раза
Опрос "Оценка системы аккредитации Российской Федерации"
Про экспертов в каждом округе, можно по-подробнее?
-
Гость
Опрос "Оценка системы аккредитации Российской Федерации"
Я согласна с тройкой и вашими замечаниями. Требований очень много к лабораториям, при этом сама система не справляется. Взять тот же ФГИС и постоянные сбои в его работе, за границей такого формата нет и международный уровень этого не требует. Очень многие решения (приказы) выходят в сжатые сроки без конкретных указаний. "рекомендовано" в НД часто подменяется на обязательно, хотя в документе этого не указано.
