С чего начать аккредитацию ЛРК.


metalfree
 
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 26 июн 2018

С чего начать аккредитацию ЛРК.

Сообщение metalfree » 12 Апрель 2019

Муртаз, мы аккредитованы по базовой. На днях был в СЭС и РПН, экспертизу СЭС могут оформить, но РПН СЭЗ не оформляет, предложили сделать официальный запрос на руководителя, тогда смогут выдать обоснованное разъяснение об отсутствии необходимости.


Муртаз
 
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 21 июн 2018
Поблагодарили: 13 раз

С чего начать аккредитацию ЛРК.

Сообщение Муртаз » 12 Апрель 2019

Ну если роспотребнадзор Вам даст официальный ответ о том, что оно Вам не нужно. Этого ответа хватит закрыться


ЭколоджиксЛаб
 
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 18 апр 2018
Поблагодарили: 7 раз

С чего начать аккредитацию ЛРК.

Сообщение ЭколоджиксЛаб » 30 Апрель 2019

Муртаз писал(а):
11 Апрель 2019
если по МУ то там есть еще и требование о наличии помещения закрывающийся, для временного хранения локальных источников которые Вы обнаружите, оно в СЭЗ тоже должно быть указано
Добрый день! Если Вы имели ввиду мук 2.6.1.1087-02, то трактовка не совсем верная! Конкретного требования об обязательном наличии специализированного помещения там нет.
п. 7.4. При обнаружении в партии металлолома радиоактивного загрязнения или локальных источников их идентификация, изъятие и последующее обращение с ними (хранение, транспортирование, захоронение и т.д.) должны проводиться специализированной организацией или подготовленными специалистами, включенными в утвержденный руководителем организации список персонала группы А, с соблюдением требований НРБ-99 и ОСПОРБ-99 по согласованию с органом госсанэпиднадзора.
п. 7.6. Извлеченные из партии металлолома локальные источники могут, по согласованию с органом госсанэпиднадзора, помещаться для временного хранения в металлические контейнеры, расположенные в специально предназначенных для этого помещениях, обеспечивающих их сохранность и исключающих возможность несанкционированного доступа к ним посторонних лиц. МЭД гамма-излучения (за вычетом природного фона) на внешней поверхности стен помещения, в котором размещается контейнер с извлеченными локальными источниками, не должна превышать 0,1 мкЗв/ч. Порядок хранения и захоронения локальных источников согласовывается с органом госсанэпиднадзора.

Таким образом лаборатория имеет выбор, извлекать самим или вызывать спец. организации. И вообще наличие СЭЗ это не вопрос экспертов ФСА, какому критерию это не соответствует?
Мы сами аккредитованы на МУК и не разу вопросов не было, а если возникнут, есть методика и извлекать или нет это выбор лаборатории! Там же установлена степень свободы "могут"


Муртаз
 
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 21 июн 2018
Поблагодарили: 13 раз

С чего начать аккредитацию ЛРК.

Сообщение Муртаз » 06 Май 2019

На слово МОГУТ, могут ответить "Где договор со специализированной организацией или Соглашение???"

Отправлено спустя 1 час 18 минут:
Про СЭЗ согласен, что это не вопрос ФСА, но кто-то из 10 экспертов которые работают по лабораториям РК этот вопрос задал, я то же не знаю по какому пункту несоответствие metalfree в акте написали...


ЭколоджиксЛаб
 
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 18 апр 2018
Поблагодарили: 7 раз

С чего начать аккредитацию ЛРК.

Сообщение ЭколоджиксЛаб » 06 Май 2019

Муртаз писал(а):
06 Май 2019
Где договор со специализированной организацией или Соглашение???"
Вы безусловно правы и от неадеквата никто не застрахован, но им будет очень сложно описать такого рода несоответствие. Ведь методика напрямую не требует соглашения или договоры на такой случай, т.е. несоблюдение требований методики (п. 18 Критериев) здесь не приписать никак. Пишите, что не храните и самостоятельно не извлекаете и все!

Вернуться в «Лаборатории радиационного контроля»