Условия проведения измерений

[СиМКа]

Какой пункт в гост 17025 соответствует пункту 17 критериев аккредитации? Или нет такового?

[Муртаз]

Весь гос 17025 про пункт 17 критериев об аккредитации, там же про всю СМК лаборатории сказано... Вам что-то в акте про пункт 17 написали? или ...

[cordek]

пункт 4.2 Система менеджмента

[Rada]

Купили термогигрометр ИВА 6Н-Д.
Измеряем температуру, влажность и ат. давление - данных показателей в области аккредитации у нас нет, используем прибор для соблюдения условий проведения измерений. Это прямые измерения. Нужно ли для них оформлять какой либо протокол в виде допуска работников к данным видам измерений? На данный момент у нас есть инструкция на это оборудование и подписи персонала ознакомивщегося с инструкцией. Этого достаточно для работы на этом оборудовании?

[neonm10]

Здравствуйте всем! Если в методике или в руководстве по эксплуатации прибора даны условия проведения измерений, то надо ли на них аккредитовываться специально? Методики искать?

[Евгений Школин]

neonm10, Добрый день. На методики измерений параметров окружающей среды аккредитовываться не надо. Условия окружающей среды нужно контролировать (измерять и регулировать при необходимости) при проведении испытаний и при хранении оборудования

[neonm10]

Евгений Школин, а есть какое-то обоснование этому? У нас тут некоторые горячие головы с этим не согласны. Например, говорят, что температуру атмосферного воздуха при отборе его проб или при прямых измерениях нужно обязательно аккредитовывать.

[Евгений Школин]

neonm10, деятельность, для которой нужна аккредитация, прописан в нормативных документах. Я не встречал таких нормативных документов, в которых прописано, что контроль условий окружающей среды при проведении испытаний - это деятельность, для которой нужна аккредитация в национальной системе аккредитации. Возможно, те, кто заявляет о необходимости аккредитации, могут подсказать ссылку на требование нормативных документов

[neonm10]

Ну, хорошо. По логике условия испытаний нам даны в методике, на которую мы уже аккредитованы. Дополнительных ссылок на другие МИ нет, указаний тоже - аккредитовываться не надо. Но вот как быть с РЭ на приборы?

[Olga_Nesterova]

neonm10, для прямых измерений РЭ и есть методика.

Условия проведения испытаний это условия для эксплуатации оборудования и, возможно, какие-то ограничения метода. Вы должны эти условия контролировать с применением проверенного оборудования. Или обеспечивать и контролировать обеспечение.

Вы в протоколах какие результаты выдаете? Результаты измерения условий проведения испытаний? Или все-таки сами результаты испытаний?

[neonm10]

для прямых измерений РЭ и есть методика

Хм... Не скажите. У нас три газоанализатора, на каждый из них есть аттестованная методика. Например, на ГАНК.

Вы в протоколах какие результаты выдаете? Результаты измерения условий проведения испытаний? Или все-таки сами результаты испытаний?

Конечно, результаты испытаний. Условия проведения только в актах отбора.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

для прямых измерений РЭ и есть методика.

А если это так, то на нее расширяться надо?

[Olga_Nesterova]

Например, на ГАНК.

Я в этой сфере не работаю, но судя по перепискам коллег, в том числе на других площадках, некоторые используют РЭ например на ГАНК как методику.

А если это так, то на нее расширяться надо?

Расширятся надо, если ваши результаты измерений получены по РЭ. Не условия проведения испытаний, а именно результаты измерений.

[neonm10]

Расширятся надо, если ваши результаты измерений получены по РЭ. Не условия проведения испытаний, а именно результаты измерений.

А если мы работаем по методике, но в РЭ прибора есть условия эксплуатации и при этом они совпадают с условиями методики? Я полагаю, что нет.

[Olga_Nesterova]

neonm10, если вы работаете по методике и выдаете результаты по ней, то ее и включайте в ОА.

[neonm10]

Olga_Nesterova, это понятно, она и включена. Вопрос в том, надо ли аккредитовывать дополнительно методики на температуру, влажность и давление, то есть условия эксплуатации, которые обозначены в РЭ на прибор?

[Olga_Nesterova]

neonm10, ну вроде уже ответили на этот вопрос. Если результаты контроля температуры, влажности и давления не являются вашими результатами измерения по методике, то не надо.

[neonm10]

Ну, в общем, как-то так я и думал. Ладно, спасибо!