Конфигуратор областей аккредитации

[EVILENA]

Подскажите, пожалуйста, если никак не удается прикрепить коды ТНВЭД к коду ОКПД2 и в добавлении строки с объектами, в ОА в графе кодов ТНВЭД указан прочерк, будет ли это считаться ошибкой для испытательной лаборатории при подаче на расширение ОА?
Все коды ОКПД2 указаны, но некоторых связок с ТНВЭД сделать не удалось.

[Гость_3951]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как указать в конфигураторе линейно колористический метод анализа

[cordek]

в конфигураторе линейно колористический метод анализа

Смотрите прочие методы сухой химии

[EUGEN]

Гость_3951 писал(а): ↑Вчера 18:36
в конфигураторе линейно колористический метод анализа

Смотрите прочие методы сухой химии

А почему?

з.ы. А можно во всех других подобных случаях (например ГАНК) то же эти физико-химические написать, что бы не рыться и не гадать? Что я нарушу (какой пункт какого НПА)? Может есть какие-то разъяснения РА?

[cordek]

Что я нарушу (какой пункт какого НПА)? Может есть какие-то разъяснения РА?

Пока ничего не нарушаете

[Маргарита07]

Добрый день, подскажите пожалуйста , как убрать в диапазоне слово от и до ? Нашего эксперта не устраивает это

[_Игорь_]

Добрый день, подскажите пожалуйста , как убрать в диапазоне слово от и до ? Нашего эксперта не устраивает это

Добрый день!
При указании количественного диапазона - ни как.
Если эксперта не устраивает, то пусть обращается в техподдержку или сразу к руководству ФСА.

[Гость_1723]

А в количественном, можно добавить свой вариант?или только из предложенных? Наш эксперт хочет видеть "менее 1,0 * 10¹ ," без предлога от, это возможно ? Перепробовали все варианты , не получается😭

[Гость_1723]

В качественном*

[Гость_1230]

Что я нарушу (какой пункт какого НПА)? Может есть какие-то разъяснения РА?

Пока ничего не нарушаете

В 22 году сокращался через конфигуратор. Всем методам влепил "Прочие исследования (испытания);методы прочих исследований (испытаний) без уточнения". И это сокращение РА приняла. Могу ли я сейчас при сборке ОА не задумываясь выбрать это же самое? Роюсь в ОА 23-24 года - кто во что горазд, если честно.

[cordek]

Могу ли я сейчас при сборке ОА не задумываясь выбрать это же самое? Роюсь в ОА 23-24 года - кто во что горазд, если честно.

в целом можете, хотя ЭГ могут и посмотреть, и поправить, если что-то не понравилось

[Александр]

Коллеги, добрый день
при заполнении ОА для подтверждения компетентности, после заполнения адресов и данных об лице, отсутствует кнопка "Добавить направление деятельности"
это проблема конфигуратора или мои кривые руки?

[Николай]

отсутствует кнопка "Добавить направление деятельности"

Не ставьте никаких галочек в поле "Тип места осуществления деятельности".

[Гость_8593]

Добрый день, кто-то уже сталкивался с такой проблемой: прошли подтверждение ОА, формировали область через Конфигуратор, через некоторое время обнаружили, что у нас "вылетел" один из объектов в подтвержденной методике (в первоначальной бумажной области есть методика на измерение урана в воздухе рабочей зоны и в атмосферном воздухе, а в Конфигураторе остался только воздух рабочей зоны). Есть ли инструкции на такой случай? Если нет, надо ли и разрешат ли нам заново расширяться на эту уже подтвержденную методику и показатель, но другой объект?

[cordek]

Есть ли инструкции на такой случай? Если нет, надо ли и разрешат ли нам заново расширяться на эту уже подтвержденную методику и показатель, но другой объект?

Сначала пишете официальное письмо в ФСА с описанием проблемы и приложением старой и новой области.
Если не разрешат поменять, то можете расширить ОА, препятствий этому нет.

[svk_job]

Здравствуйте. При заполнении области в конфигураторе выбрали несколько показателей для одного метода по одной методике. При этом один показатель в сохраненном черновике ОА не выводится в строку, фактически не виден, хотя и присутствует. Помогите пожалуйста, что нужно сделать

[СиМКа]

Помогите пожалуйста, что нужно сделать

Пробуйте удалить и заново все добавить.
Попрробуйте вручную внести все показатели (из вручную внесенной методики)

[Olga_Il]

Добрый день!
При формировании области аккредитации в конфигураторе при расширении ОА нужно ли указывать номер аттестата аккредитации (вкладка сведения об аккредитованном лице)? раньше в бумажной версии не указывали...

[Lenore]

Olga_Il, нужно

[Николай]

при расширении ОА нужно ли указывать номер аттестата аккредитации

Нужно. Номер не указывается только при первичной аккредитации, поскольку его еще не существует.

[Анатолий]

Всем привет!
Прошу помощи, пришло заключение от Эг, где написано по нескольким пунктам ОА, что согласно п.6.7 МР 25.01.2019 Нормативный документ не содержит нескольких методов определния показателя, конкретизация не требуется...
Объясните, пожалуйста, что это значит и как исправлять?...

[_Игорь_]

согласно п.6.7 МР 25.01.2019 Нормативный документ не содержит нескольких методов определния показателя, конкретизация не требуется...
Объясните, пожалуйста, что это значит и как исправлять?...

Какая хорошая ЭГ. Обычно наоборот, требуют "разжевать" стандарт вплоть до подпунктов и неважно, несколько методов или один, главное разбивка документа.
Что-то говорить без конкретных примеров трудно, но, скорей всего, достаточно просто указать документ без указания пунктов (разделов) и перечислить определяемые характеристики (показатели).
P.S. А так примерчик бы, для предметного разговора.

[Стас46]

Что делать если выбранный файл области аккредитации в конфигураторе не применяется новые изменения???
Тоесть зашёл внёс изменения сохранил а в итоге ничего не изменилось

[VERA_S]

не применяется новые изменения???

Я выхожу из такой ситуации таким образом: делаю новую область с одной строкой, а потом объединяю старую и новую области. Перемещаю в необходимое место эту строку и все. А старую удаляю. Удалялось вроде без проблем последнее время.

Ну или писать в тех.поддержку и высылать им этот файл, но это дольше получается

[Ariveder4i]

итоге ничего не изменилось

А какие изменения вносите? Бывает так чтобы внести дополнительный метод или показатель в методику нужно полностью удалить её из справочника и добавить поновой.
С объектами тоже самое, вроде коды ОКПД есть в справочнике, но в методику его не добавить, удалить код из справочника и снова внести.

[Вика_Химик]

Добрый день!
есть у кого показатель сумма афлатоксинов В1, В2, G1, G2 в области аккредитации. В конфигуратор забить показатель не можем, хотя этот показатель для деларирвоания и точно должен быть

[cordek]

Внесите методику вручную

[Гость_8593]

Добрый день, поясните пожалуйста вопрос кто уже сталкивался. Сформировали ОА в Конфигураторе, прошли ПК, в этом году несколько методик поменялись на эквиваленты, как положено через акты верификации. Теперь нужно менять ОА перед следующим ПК, убирать старые неиспользуемые методики и ставить вместо них эквиваленты в область в конфигураторе?

[Ariveder4i]

ставить вместо них эквиваленты в область в конфигураторе?

Да, старые НД меняете на новые эквивалентные

[Натали_010593]

Добрый день, лаборатория впервые проходит аккредитацию, требуется сформировать ОА в Конфигураторе есть ли какая то инструкция, а лучше видеоурок.

[cordek]

Конфигураторе есть ли какая то инструкция, а лучше видеоурок.

Когда заходите на сайт конфигуратора, там сразу инструкция открывается. Там и ссылка на видео уроки

[Гость_0346]

Подскажите, пожалуйста, как сократить в методике объекты испытаний коды ОКПД2 или ТНВЭД если они указаны ошибочно не сокращая всю методику ? То есть необходимо убрать ошибочно указанные коды ОКПД2 не сокращая всю методику, показатель, диапазон, коды ТНВЭД.

[Николай]

как сократить в методике объекты испытаний коды ОКПД2 или ТНВЭД если они указаны ошибочно

1) У вас область набрана в конфигураторе? Если да, то можно легко создать сокращаемую область путем редактирования имеющейся (не забыть при загрузке файла изменить статус на "сокращение") - удалением строк, которые должны остаться.
2) У вас в строках ОА кроме ошибочных кодов ОКПД2/ТНВЭД есть "правильные" коды? Если есть, то в редактируемой строке надо удалить все показатели с диапазонами. Затем откорректировать 3, 4 и 5 графы таким образом, чтобы в них осталось то, что вы собираетесь сократить. Учтите, что вместе с кодом ОКПД2 сократится и соответствующий объект, т.к. они в КОА существуют только в связке.
Возможно, придется приложить пояснительную записку, в которой уточнить, что именно сокращается.

[Гость_0346]

2) У вас в строках ОА кроме ошибочных кодов ОКПД2/ТНВЭД есть "правильные" коды? Если есть, то в редактируемой строке надо удалить все показатели с диапазонами. Затем откорректировать 3, 4 и 5 графы таким образом, чтобы в них осталось то, что вы собираетесь сократить. Учтите, что вместе с кодом ОКПД2 сократится и соответствующий объект, т.к. они в КОА существуют только в связке.
Возможно, придется приложить пояснительную записку, в которой уточнить, что именно сокращается.

Да. Область создана в Конфигураторе.
Про графы 3, 4 и 5 я понял. Мы к этому решению тоже пришли. Просто подтверждение правильного хода мыслей со стороны это даёт больше уверенности в правильности подхода. )) И что придётся прикладывать пояснительную записку тоже понятно. Иначе просто могут и не понять.
А вот ещё одна непонятка по графе 2 "Документы,устанавливающие правила и методы исследований (испытаний) и измерений".
У нас в утвержденной области в этой графе указан один пункт. Возникает вопрос. Надо ли его указывать в сокращаемой области или указать ГОСТ целиком без указания данного пункта.

[Николай]

указан один пункт. Возникает вопрос. Надо ли его указывать в сокращаемой области или указать ГОСТ целиком без указания данного пункта

У вас этот ГОСТ в области занимает одну строку? Если одну, то должно быть понятно и без указания пункта. Если несколько, в которых разные пункты ГОСТа, то я бы для чистоты эксперимента привел бы все эти строки с указанием пунктов (все, как в действующей ОА, только без показателей).

[Гость_0346]

У вас этот ГОСТ в области занимает одну строку? Если одну, то должно быть понятно и без указания пункта. Если несколько, в которых разные пункты ГОСТа, то я бы для чистоты эксперимента привел бы все эти строки с указанием пунктов (все, как в действующей ОА, только без показателей).

Да. У нас этот ГОСТ занимает одну строку. Вот и я также подумал, чтобы исключить возможность неправильной интерпритации сокращаемой области лучше данный пункт ГОСТа не указывать, а лучше указать ГОСТ без указания пунктов.

[Гость_2292]

Странно, почему то сообщение удаляют постоянно. Админ, хоть причину напишите.
Кто пользуется Газоанализатором Serinus 50, какой метод пишете в конфигураторе? В описании типа написано метод ультрафиолетовой флуоресценции, но прям такого названия нет в конфигураторе.

[Гость_2292]

А если не находите нужного метода в перечне конфигуратора, что пишите? "Прочие методы"?

[Ariveder4i]

А если не находите нужного метода в перечне конфигуратора, что пишите? "Прочие методы"?

пишем наиболее подходящее по смыслу, в данной случае указали бы "Инструментальный"

[Гость_2292]

пишем наиболее подходящее по смыслу, в данной случае указали бы "Инструментальный"

у нас 4 газоанализатора и в них разные методы написаны: электрохимический, хемилюминесцентный, уф-флуоресценции.
Первые два есть в конфигураторе, третьего нет.

[Гость_8155]

у нас 4 газоанализатора и в них разные методы написаны: электрохимический, хемилюминесцентный, уф-флуоресценции.
Первые два есть в конфигураторе, третьего нет

Напишите в техподдержку Росаккредитации, чтобы добавили в справочник нужный вам метод. Такое впечатление, что справочники конфигуратора формируют лица, которые никогда не работали в лабораториях и ничего не понимают в испытаниях.

[cordek]

4 газоанализатора и в них разные методы написаны: электрохимический, хемилюминесцентный, уф-флуоресценции.
Первые два есть в конфигураторе, третьего нет

На все газоанализаторы рекомендую выбирать прочие методы сухой химии.

Отправлено спустя 30 секунд:

техподдержку Росаккредитации, чтобы добавили в справочник нужный вам метод

Методы они не добавляют, только методики и показатели.

[Гость_8593]

Здравствуйте, коллеги. Поделитесь мнением: наша ИЛ находится в процессе ПК 2, впервые видим чтобы в Критериях оценки помимо ГОСТ 17025 и Приказа 707 прописали Приказ № 11 от 25.01.2019 (правила оформления ОА). По этому приказу выдали несоответствие по оформлению расчетных показателей : Приказ 11 прописывает "Если определяемый показатель (характеристика) является расчетным , то в графе «диапазон определения» ставится прочерк «-». Но что делать если сама методика четко указывает на диапазон этого расчетного показателя? На примере ПНД Ф 14.1:2:3:4.213-05 Мутность в воде - В нашей ОА мы писали в соответствии с методикой Мутность по формазину (обычный показатель) от 1 до 100 ЕМФ и Мутность по коалину (Расчетный показатель: - от 0,58 до 58 (мг/дм³). Эксперта это не устроило, теперь мы не понимаем что от нас требуется - как можно проигнорировать целый диапазон прописанный в методике?

[cordek]

А зачем мутность по каолину ставите расчётным показателем?

[Stark25]

Приветствую, коллеги. Требуется ваше мнение или если кто-то сталкивался решение, проходим ПК, эксперт выставил несоответствие по описанию расчетного показателя (не соответствует Приказу 11). ГОСТ 32038 продукт- массовая доля двуокиси углерода. Показатель рассчитывается из соотношения температуры напитка и манометрического давления на манометре, в приложении ГОСТа есть таблица из которой берем значение. Как манометрическое давление (показатель прибора) может быть показателем в области аккредитации? Эксперт предлагает самим решать. Мы посмотрели области других лабораторий, везде показатель прописан кратко как у нас, как обосновать отсутствие техническое возможности и необходимости ставить показатель по Приказу 11? (Потому что это невозможно)

[Ariveder4i]

расчетного показателя

А почему Вы решили что метод расчетный?
Просто поменяйте в конфигураторе метод с расчетного на более подходящий, например: Физико-механические;измерение давления

[Гость_8040]

А почему Вы решили что метод расчетный?
Просто поменяйте в конфигураторе метод с расчетного на более подходящий, например: Физико-механические;измерение давления

Причем тут расчетный метод? Автор ничего не писал про метод. Расчетный показатель и расчетный метод - это разные понятия, не надо путать квадратное с голубым и вводить в заблуждение автора.

[Ariveder4i]

не надо путать

Я ничего не путаю в данном вопросе это одно и тоже. Автор ссылается на приказ 11, конфигуратор и ГОСТ 32038. В конфугараторе из расчетного можно выбрать только метод, приказ говорит о расчетном показателе п. 11.10.
И никакой показатель не рассчитывается в ГОСТ, это табличное значение.

[PlisAO123]

Доброго дня, уважаемые коллеги! Может кто-нибудь в курсе, возможно ли изменить наименование методики из справочника, внесенного вручную, не удаляя всю строку (оставив объекты). Работаем в карантине с МР и СТО. Или всю строку удалять безоговорочно?..

[Николай]

возможно ли изменить наименование методики

К сожалению, в существующем конфигураторе отредактировать наименование методики или изменить методику в строке невозможно. Придется заново формировать строку с нужной методикой, а старую строку удалять.