Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
-
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 2 года
- Пол:
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день. В марте 2022 проходили ПК2+ ПК5. В феврале-марте 2024 подаемся на ПК2. Скажите, пожалуйста, действует ли у нас перенос по 353 постановлению на 6 месяцев? Или мы не подпадаем под это. Я увидел там только срок до 1 января 2024 года, но некоторые коллеги утверждают, что перенос всё таки возможен.
Теги:
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 5 лет 3 месяца
- Поблагодарили: 282 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Pears, пока переносятся только ПК, сроки прохождения у которых до 1 января 2024 года, далее информации нет, может быть продлят переносы, а может и нет.
Если уж сильно сомневаетесь - напишите запрос в ФСА, они на такие вопросы довольно оперативно сейчас отвечают.
Если уж сильно сомневаетесь - напишите запрос в ФСА, они на такие вопросы довольно оперативно сейчас отвечают.
Консультации по подготовке лабораторий к аккредитации и ПК, устранение несоответствий
akkr-lab@yandex.ru
akkr-lab@yandex.ru
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день коллеги может есть у кого то МУ 166-87 метод. указания по метрологической экспертизе
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Уважаемые подскажите ПРАВИЛАМИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КОМПЕТЕНТНОСТИ АККРЕДИТОВАННОГО ЛИЦА (Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2021 г. N 2050) , а именно п.5 5. Заявление и прилагаемые к нему документы и сведения подаются аккредитованным лицом в национальный орган по аккредитации не позднее чем за 20 дней до наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона об аккредитации. Вопрос: заявление подается за 20 календарных или 20 рабочих дней? Раньше было написано 20 рабочих дней.
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
20 рабочих дней. Схема аккредитации ИЛ в НСА (СМ № 03.1.-9.0013, п. 6.2)
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день, подскажите можно ли добавить код ОКПД 2 в утвержденную область аккредитации если код ТНВЭД соответствует продукции (после процедуры ПК увидела что пропустила одну позиции продукции, ТНВЭД соответствует этой продукции)?
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день! Скажите пожалуйста в какой срок должен придти приказ после ПК? В ходе ПК были выявлены несоответствия, с акта экспертизы прошло 2 недели, приказа все еще нет.
-
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 1 год 6 месяцев
- Пол:
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Коллеги, добрый день!
Пытаюсь найти информацию о подаче возражения к акту экспертизы по итогам ПК, но кроме одного пункта в постановлении 2050 о наличии такой возможности в принципе и о сроке 3 дня, не нашла вообще никаких сведений.
Поделитесь, пожалуйста, опытом, если кто -то имел с этим дело: порядок, форма, способ отправки и т.п.
Пытаюсь найти информацию о подаче возражения к акту экспертизы по итогам ПК, но кроме одного пункта в постановлении 2050 о наличии такой возможности в принципе и о сроке 3 дня, не нашла вообще никаких сведений.
Поделитесь, пожалуйста, опытом, если кто -то имел с этим дело: порядок, форма, способ отправки и т.п.
-
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 1 год 11 месяцев
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день.
Коллеги подскажите, в форму "Помещения" сказали дописать информацию о наличии контуров заземления. Как это прописывать?
Раньше такое не спрашивали даже.
Отправлено спустя 50 секунд:
И в форме "ГСО" сказали следует писать свидетельства об утверждении типа СО и срок действия. Кто нибудь писал такое?
Коллеги подскажите, в форму "Помещения" сказали дописать информацию о наличии контуров заземления. Как это прописывать?
Раньше такое не спрашивали даже.
Отправлено спустя 50 секунд:
И в форме "ГСО" сказали следует писать свидетельства об утверждении типа СО и срок действия. Кто нибудь писал такое?
-
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 2 года 7 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
У нас такое никогда не спрашивали, номер свидетельства об утверждении это и есть номер ГСО (например ГСО 7619-99), а вот до какого числа действует свидетельство нужно посмотреть во ФГИС аршин, только он второй день не работает.
Всё что должно быть в формах установлено критериями 707, остальное "хотелки" эксперта, но спорить с экспертом мало кому хочется.
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2589
- Зарегистрирован: 7 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 746 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
так и пишите - Установлено заземление.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
-
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 1 год 11 месяцев
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Коллеги, а индикаторную бумагу куда писать надо? В средства измерения или вспомогательное оборудование?
-
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 5 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 13 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Если у нее есть свидетельство об утверждении типа, то СИ.
Но, скорее всего, бумага без утверждения типа. Тогда это ВО.
Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Мы писали, так как это подразумевает колонка 8 "Нормативный документ (НД), порядок и условия применения".
Ответ из интерактивного помощника ФСА:
Что нужно указывать в графе «нормативный документ, порядок и условия применения» при занесении информации о стандартных образцах
В графе «нормативный документ, порядок и условия применения» речь идет о свидетельстве об утверждении типа стандартных образцов.
-
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 5 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 13 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день!
Подскажите, правильно ли я понимаю, что если отказали в расширении ОА, то снова подавать заявление на расширение можно сразу после устранения несоответствий?
Подскажите, правильно ли я понимаю, что если отказали в расширении ОА, то снова подавать заявление на расширение можно сразу после устранения несоответствий?
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2589
- Зарегистрирован: 7 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 746 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Можно даже ничего не устранять и сразу подавать.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
-
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 5 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 13 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день!
У нас производственная лаборатория в составе предприятия. На предприятии действует интегрированная СМ. Некоторыми документами ИСМ мы пользуемся, например, оценка поставщиков, управление документацией...
Нам многоуважаемые эксперты выставили несоответствие по п. 8.1, что система менеджмента по варианту А для нас не применима. И что ИЛ реализуется не в полном объеме. Соответственно, приостановка..
Что они хотят увидеть? Как это устранять?
Подскажите хотя бы направление куда двигаться :-(
У нас производственная лаборатория в составе предприятия. На предприятии действует интегрированная СМ. Некоторыми документами ИСМ мы пользуемся, например, оценка поставщиков, управление документацией...
Нам многоуважаемые эксперты выставили несоответствие по п. 8.1, что система менеджмента по варианту А для нас не применима. И что ИЛ реализуется не в полном объеме. Соответственно, приостановка..
Что они хотят увидеть? Как это устранять?
Подскажите хотя бы направление куда двигаться :-(
-
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 5 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 13 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Подскажите хотя бы направление куда двигаться :-(
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 2 года 9 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
А если у вас на предприятии ИСМ, то почему у вас реализован вариант А? Ведь в ГОСТе ясно указано, что лаборатория, к-рая установила и поддерживает систему в соответствии с ISO 9001 должна реализовывать вариант по типу В.
Приостановка будет только в том случае, если у вас есть нарушения, включенные в Приказ 34.
-
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 5 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 13 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Да, к сожалению, любое несоответствие по СМ (по разделу 8 ГОСТ) это несоответствие абзацу 2 пункта 7 Приложения №2 Приказа № 34.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 10 месяцев
- Пол:
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый вечер! подскажите, как быстро ответ на несоответствия приходит из РА.
как сейчас проходят проверки? еще одно вкс назначают? ни разу не было опыта приостановки, хотелось бы понять, что ожидает.
поделитесь опытом, пожалуйста.
спасибо!
как сейчас проходят проверки? еще одно вкс назначают? ни разу не было опыта приостановки, хотелось бы понять, что ожидает.
поделитесь опытом, пожалуйста.
спасибо!
-
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 2 года 7 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Вопрос по срокам ПК. У нас в октября 2025 года будет ПК-2, а ПК-5 наступает в апреле 2026 года, т.е. ранее чем через один год от ПК-2. Правильно я понимаю, что в октябре 2025 мы подаем заявление на ПК-5?
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 5 лет 3 месяца
- Поблагодарили: 282 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Да, все верно, сразу на пятое подаетесь.Ariveder4i писал(а): ↑27.06.2024 Правильно я понимаю, что в октябре 2025 мы подаем заявление на ПК-5?
Еще знаю, что иногда коллеги письмо пишут с обоснованием почему именно так подались и его прикрепляют в "иные документы" ,чтобы уже гарантированно не завернули заявление)
Консультации по подготовке лабораторий к аккредитации и ПК, устранение несоответствий
akkr-lab@yandex.ru
akkr-lab@yandex.ru
-
-
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 4 года 7 месяцев
- Поблагодарили: 24 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Должны назначить ВКС! Будут спрашивать устранения несоотвествий. У нас после приостановки, когда подавали на аккредитацию, ВКС было не больше 2-х часов, но правда непосредственно с ЭГ, которая первый раз аккредитовывала и спрашивали только по устранению несоотвествий. После ПК, как я понимаю, устранения несоотвествий проверяет региональные эксперты ФСА, как это происходит Онлай или Офлайн пока не подскажу точно.
Отправлено спустя 17 часов 4 минуты 48 секунд:
Очередное "сомнительное-бюрократическое" несоотвествие из одной группы. Речь о кавычках в дате пртокола

Уважаемые коллеги, эксперт установила несоответствия по оформлению протоколов: дата в поле УТВЕРЖДАЮ с кавычками. "12" июня 2024 г. (п.5.12) Как внести изменения и дополнения к протоколом за 2022-24гг.?
Ответ форумчан по устранению несоотвествия:
Зарегистрируйте это несоответствие, как у вас прописано в процедуре. Запланируйте корр.действия: изменения в документы СМК, проведение внутреннего аудита всех протоколов за контролируемый период с целью выявления схожих несоответствий. Проведите анализ этих несоответствий, оцените их значимость на результат испытаний. Укажите, что данные несоответствия не влияют на достоверность полученных результатов , а потому отменять выданные протоколы не требуется, заказчика уведомлять не нужно. Проведите внутреннее или внешнее обучение сотрудников, отвечающих за составление протоколов испытаний. Внесите несоответствие в реестр рисков, оцените их и при необходимости составьте план действий по рискам. (прошу заренее прощение, есл нарушила авторское право, но мы здесь все в одно лодке как говорится, почему бы не поделится!
Да, кавычки - нарушение п. 23.3.Критериев акредитации Приказ Минэкономразвития России от 26.10.2020 N 707 "Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации (с изменениями на 23 января 2023 года)"и п. 5.12 ГОСТ Р 58973-2020 Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний
Как-то так!

-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2589
- Зарегистрирован: 7 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 746 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
вот тут выкладывал письма по поводу дат
https://t.me/limsaccreditation/553
https://t.me/limsaccreditation/554
Советую также написать письма с запросом о написании даты с кавычками в соответствующие органы:
Институт стандартизации,
ТК079 и возможно в Росстандарт.
Таким образом можно и другие вопросы уточнить. Если ответ будет, что кавычки вполне допустимы, то можно более никаких действий не предпринимать.
https://t.me/limsaccreditation/553
https://t.me/limsaccreditation/554
Советую также написать письма с запросом о написании даты с кавычками в соответствующие органы:
Институт стандартизации,
ТК079 и возможно в Росстандарт.
Таким образом можно и другие вопросы уточнить. Если ответ будет, что кавычки вполне допустимы, то можно более никаких действий не предпринимать.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
-
-
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 5 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 13 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Коллеги, подскажите, кто написал себе реализацию системы менеджмента по варианту В? Это значит, что РК должно соответствовать и написано быть в соответствии с ISO 9001?masha_308 писал(а): ↑13.06.2024 А если у вас на предприятии ИСМ, то почему у вас реализован вариант А? Ведь в ГОСТе ясно указано, что лаборатория, к-рая установила и поддерживает систему в соответствии с ISO 9001 должна реализовывать вариант по типу В.
Приостановка будет только в том случае, если у вас есть нарушения, включенные в Приказ 34
-
-
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 4 года 7 месяцев
- Поблагодарили: 24 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Получили ответ. Формальный как всегда, но я так понимаю, кавычки нельзя использовать! И если дату пишете с месяцем, то в дате от 1-9 числа ноль впереди не ставите, т.е. однозначно как в примере ГОСТ Р.
И на обучении действующий эксперт сказала (только вот училась 30.07.24-31.07.2024), да не допускается!
Уважаемые коллеги, вносите корректировки в формы!
А еще эксперт сказала, что нужно написать слово дата выдачи протокола (где дата после номера протокола), чтобы было понятно,
что это дата выдачи протокола. Есть прециденты уже!
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2589
- Зарегистрирован: 7 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 746 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
надо ведь вопросы правильно формулировать.Вика_Химик писал(а): ↑01.08.2024 ноль впереди не ставите, т.е. однозначно как в примере ГОСТ Р.
И на обучении действующий эксперт сказала (только вот училась 30.07.24-31.07.2024), да не допускается!
Уважаемые коллеги, вносите корректировки в формы!
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
-
-
- Сообщения: 747
- Зарегистрирован: 4 года 7 месяцев
- Поблагодарили: 24 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Вы думаете мы не правильно сформулировали вопрос?! Мы прямо спросили допускаются ли кавычки и как правильно писать дату в числах от 1 до 9. Куда прямее-то? Вот такой ответ (который выложила) и получили (по сути переписали форму написания с ГОСТ Р). Ну как я понимаю, отступать нельза от предложенных примеров написания. Если в этом ГОСТе про пробелы говорят и про размер шрифта, чего еще тут думать?! Все воспринимать БУКВАЛЬНО без ОТСУПЛЕНИЯ.
Мы себе на заметку взяли.
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 2 года 9 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Коллеги, добрый день! У нас при ПК были обнаружены несоответствия. Но у кого их не бывает? Но ВДРУГ пришел приказ о приостановке. Именно, что ВДРУГ. Когда подписывали акт проверили, чтобы не было несоответствий по Приказу № 34.
А несоответствия такие:
Несоответствия такие: Несоответствие пункту 21 Критериев аккредитации в части несоблюдения
пунктов 5.4, 6.2.6 (с), 6.4.4, 6.4.13 (а), 6.6.3 (a, b, c), d), 7.6.1, 7.6.3, 7.8.2.1 (e, n), 7.11.6, 8.1.1,
8.8.1, 8.2.4 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности
испытательных и калибровочных лабораторий».
Нарушено требование пункта 21 Критериев аккредитации.
2. Несоблюдение требований Р 1323565.1.038-2021 «Оценка соответствия. Политика
ILAC в отношении участия в деятельности по проверке квалификации», утвержденные и
введенные в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию
и метрологии от 3 ноября 2021 г. № 1429-ст «Об утверждении рекомендаций по
стандартизации».
Нарушено требование пункта 23.4 Критериев аккредитации.
Я смотрю на это, смотрю в Приказ 34 и не понимаю какой пункт привел к приостановке. Ткните меня пжлста в нужный пункт.
А несоответствия такие:
Несоответствия такие: Несоответствие пункту 21 Критериев аккредитации в части несоблюдения
пунктов 5.4, 6.2.6 (с), 6.4.4, 6.4.13 (а), 6.6.3 (a, b, c), d), 7.6.1, 7.6.3, 7.8.2.1 (e, n), 7.11.6, 8.1.1,
8.8.1, 8.2.4 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности
испытательных и калибровочных лабораторий».
Нарушено требование пункта 21 Критериев аккредитации.
2. Несоблюдение требований Р 1323565.1.038-2021 «Оценка соответствия. Политика
ILAC в отношении участия в деятельности по проверке квалификации», утвержденные и
введенные в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию
и метрологии от 3 ноября 2021 г. № 1429-ст «Об утверждении рекомендаций по
стандартизации».
Нарушено требование пункта 23.4 Критериев аккредитации.
Я смотрю на это, смотрю в Приказ 34 и не понимаю какой пункт привел к приостановке. Ткните меня пжлста в нужный пункт.
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 5 лет 3 месяца
- Поблагодарили: 282 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
masha_308,
Я бы поставила на 7.8.2.1 - несоответствия в оформлении протоколов испытаний, соответственно нарушение требований ГОСТ Р 58973-2020,
соответственно см п. 3 34го приказа
3. Несоблюдение аккредитованным лицом требований нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, ...согласно ... подпунктам 23.1 - 23.3, 24.5...Критериев аккредитации.
Я бы поставила на 7.8.2.1 - несоответствия в оформлении протоколов испытаний, соответственно нарушение требований ГОСТ Р 58973-2020,
соответственно см п. 3 34го приказа
3. Несоблюдение аккредитованным лицом требований нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, ...согласно ... подпунктам 23.1 - 23.3, 24.5...Критериев аккредитации.
Консультации по подготовке лабораторий к аккредитации и ПК, устранение несоответствий
akkr-lab@yandex.ru
akkr-lab@yandex.ru
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 2 года 9 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Пункта 7.8 нет в Приказе 34, а есть пункт 23.3 критериев, т.е. нарушение ГОСТ Р 58973-2020.
В акте четко указаны нарушения нескольких пунктов 17025 и всего 1 критерия Приказа 707. Обычно в выводах пишут совершенно точно, какие критерии нарушены. Здесь только п. 23.4, нарушения критериев 23.1-23.3 не зафиксировано. Акт же читаем четко и ничего не выдумываем.
-
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 11 месяцев
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день, такой вопрос, после подачи отчёта об устранении выявленных несоответствий в рос аккредитацию, через 2 недели на гос услуги пришла "проверка выездная КНМ" Что это такое и для чего?
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 2 года 9 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
По идее к вам одновременно должен был поступить приказ о проведении внеплановой выездной проверки. Был такой? Как-то же надо проверить, что вы устранили несоответствия. Значит вам назначили выездную проверку.
-
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 11 месяцев
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
пришло письмо, но вопрос для чего повторная выездная? получается что то не так в отчете по устранениям несоответствий или это стандартная процедура?
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2589
- Зарегистрирован: 7 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 746 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Вполне стандартная процедура
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 5 лет 3 месяца
- Поблагодарили: 282 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
стандартная процедура
Вас слово "выездная" пугает? Не переживайте, везде пишут выездная, а подразумевают ВКС. В труконфе свяжетесь с работником территориального управления, расскажете как несоответствия устранили.
Консультации по подготовке лабораторий к аккредитации и ПК, устранение несоответствий
akkr-lab@yandex.ru
akkr-lab@yandex.ru
-
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 11 месяцев
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Всем доброго дня.
Проходили ПК, нам сделали устное замечание, сказали мол в следующий раз можете получить несоответствие.
Суть в чём: у нас есть Служба, в Службе один из отделов это лаборатория. Аккредитованы мы как Служба, а не отдельно лаборатория. И эксперт нам сказала, что нужно чтобы была аккредитована только лаборатория, а не вся Служба. Хотя до этого всё всех устраивало. Вот сейчас и думаем что делать, оставить как есть или всё таки последовать совету? Менять всё сложно, надо тогда будет и структуру Службы и лаборатории менять, т.к. например менеджер по качеству и сотрудник архива не входят в лабораторию, а входят в другой отдел Службы. Инженер по обслуживанию оборудования тоже не входит в лабораторию. А если аккредитовывать только лабораторию, то надо переводить менеджера по качеству в лабораторию и т.д. Вот и думаю, нужно ли всё это? Если бы это было серьёзное замечание, то наверняка нам бы его сразу предъявили и потребовали исправить. Посоветуйте что нибудь.
Проходили ПК, нам сделали устное замечание, сказали мол в следующий раз можете получить несоответствие.
Суть в чём: у нас есть Служба, в Службе один из отделов это лаборатория. Аккредитованы мы как Служба, а не отдельно лаборатория. И эксперт нам сказала, что нужно чтобы была аккредитована только лаборатория, а не вся Служба. Хотя до этого всё всех устраивало. Вот сейчас и думаем что делать, оставить как есть или всё таки последовать совету? Менять всё сложно, надо тогда будет и структуру Службы и лаборатории менять, т.к. например менеджер по качеству и сотрудник архива не входят в лабораторию, а входят в другой отдел Службы. Инженер по обслуживанию оборудования тоже не входит в лабораторию. А если аккредитовывать только лабораторию, то надо переводить менеджера по качеству в лабораторию и т.д. Вот и думаю, нужно ли всё это? Если бы это было серьёзное замечание, то наверняка нам бы его сразу предъявили и потребовали исправить. Посоветуйте что нибудь.
-
-
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 6 лет 7 месяцев
- Поблагодарили: 61 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Гость_2292, в следующий раз другой эксперт будет... послушали и пропустите мимо ушей... не выполнишь все их хотелки...
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 2 года 9 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день! Я вашу ситуацию представляю как "предприятие, в котором есть лаборатория". Вот как у нас заводская лаборатория. У нас же не всё предприятие аккредитовано (в вашем случае "служба"), а только та часть, которая отвечает за измерения. В нашем случае лаборатория выделена в отдельное подразделение и по вертикали подчиняется сразу директору.
В больших лабораториях выделяют сектора. В вашем случае Служба=лаборатория, Лаборатория=сектор (отдел). Немного надо поменять структуру и названия отделов, а взаимоотношения внутри так и остаются.
ГОСТ как таковой распространяется только на Лабораторию как юр.лицо или подразделение юр.лица. Все процессы происходят в Лаборатории. Кто те люди, к-рые находятся вне Лаборатории (у вас это и менеджер по качеству и архивариус) ? Это могут быть заказчики, подрядчики Лаборатории, персонал внешних органов. Получается, что они являются для вас внешними органами или подрядчиками, если они действуют в ваших интересах.
-
-
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 6 лет 7 месяцев
- Поблагодарили: 61 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
masha_308, У меня пол лаборатории специалистов вне аккредитации ИЛ в ФСА, так как есть аккредитация в СДС, а так же есть метрологи... которые готовятся к аккредитации только как метрологическая лаборатория... нет никакого разделения на сектора (отделения)... и кабинеты в лаборатории не все в области аккредитации... нет ни каких вопросов... Хотелки каждого эксперта не есть Догма... аккредитована Служба - пусть и остается...
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 2 года 9 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Эксперты свои хотелки всегда выражают пунктами ГОСТа. Вопрос же в том как организовать взаимодействие и прописать структуру. Но в целом в ГОСТе Лаборатория это юр.лицо или отдельное подразделение юр.лица. В первом случае нет вопросов, т.к. все в любом случае подчиняются ген.директору. А во втором случае как заводская лаборатория обеспечивает беспристрастность, если она работает по сути со сторонними людьми? Почему вы считаете, что эксперт не прав?
-
-
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 6 лет 7 месяцев
- Поблагодарили: 61 раз
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
masha_308,
... какой вопрос??? У них Службы - это лаборатория... а сама лаборатория это подразделение службы... Таким макаром если в Аккредитованной лаборатории участвуют в испытаниях специалисты одного отделения (сектора) или в испытательном центре один отдел то только их и аккредитовывать будем... В каждом учреждении (предприятии) своя структура... Чем они не правы??? Я так понимаю у них нет заказчиков в лаборатории от отдела из состава службы...
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
вопрос: надо ли аккредитовываться на Лабораторию или так и оставить Службу. У нас Служба это тоже отдел в ФГБУ, а в Службе тоже разделение из которых один отдел лаборатория.
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Вроде нигде нет требования как аккредитовываться Службе или лаборатории. Соответственно это все на вкус и свет. Многие лаборатории аккредитованы как юр лицо, хотя у них в составе тоже есть разные подотделы.
-
-
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 2 года 10 месяцев
- Пол:
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Добрый день!
На носу ПК 2, в предыдущие ПК5 и ПК 2 у нас было ВКС.
Скажите сейчас выезжает эксперты и также, проверка по ВКС?
На носу ПК 2, в предыдущие ПК5 и ПК 2 у нас было ВКС.
Скажите сейчас выезжает эксперты и также, проверка по ВКС?
-
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 2 года 7 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
Пока у всех моих знакомых лабораторий в этом году был ВКС, но всё чаще присутствует наблюдать от Росаккредитации, с чем это связано - непонятно.
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 2 года 9 месяцев
- Поблагодарили: 23 раза
Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий
У нас в июне была ВКС, у коллег 14.10 была ВКС. Я спрашивала на каком-то вебинаре, не помню уже точно, в этом году по поводу ВКС. Ответ был, что до конца года пока планируют ВКС. Никаких наблюдателей со стороны ФСА не было ни у нас, ни у кого из коллег.