Проект Перечнь несоответствий влекущих за собой приостановку

Правила форума
Новости законодательства, важная информация, проекты законов, интервью.
Аватара пользователя

Автор темы
texadmin
Администратор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 212 раз

Проект Перечнь несоответствий влекущих за собой приостановку

Непрочитанное сообщение texadmin » 09 Январь 2019

Название: Проект Об утверждении перечня несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации
Оглавление, описание: Проект приказа
Год: 2019
Количество страниц: 4
Формат: docx
Размер: 24 кБ
Язык: русский, RU
Пример текста: 1. Полное или частичное отсутствие по месту осуществления деятельности аккредитованного лица элементов системы менеджмента качества, установленных в руководстве по качеству (или документированных процедурах системы менеджмента качества) в соответствии с пунктами
14.8, 23.7, 23.8, 23.9, 31.7, 39.9, 49.7 критериев аккредитации (в том числе
в части полного комплекта документов и материалов, описывающих результаты обязательных действий по оценке соответствия и подтверждающих последовательное выполнение аккредитованным лицом этих действий), и/или правил (документов), предусмотренных пунктами 14.10, 14.11 (в том числе, в части оценки рисков при проведении оценки объектов подтверждения соответствия и/или проведения работ по сертификации), подпунктом «в» пункта 14.3, подпунктами «в» - «д» пункта 14.13, подпунктом «б» пункта 23.3, пунктом 23.5, подпунктом «б» пункта 23.12, пунктами 23.13, 23.14, 23.16, 23.19, 23.20, подпунктом «б» пункта 31.3, подпунктами «а» - «в» пункта 31.6, 31.9, подпунктами «б» - «з» пункта 31.10, пунктом 31.11, подпунктом «б» пункта 39.3, пунктами 39.5, 39.6, 39.10, 39.12, 39.13, подпунктом «б» пункта 39.15, пунктами 39.16, 39.17, подпунктом «б» пункта 49.3, пунктами 49.5, 49.8, 49.11, 49.14, 49.15, 49.16, подпунктом «б» пункта 49.17, пунктами 49.18, 49.19, 51.2, 52, 53.1-53.3, 54.1-54.3, 55.1-55.6, 55.6.1, 56.1, 56.2, 57 критериев аккредитации, и/или их полное или частичное несоблюдение в деятельности аккредитованного лица.


avsha
 
 
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 12 фев 2018
Поблагодарили: 20 раз

Проект Перечнь несоответствий влекущих за собой приостановку

Непрочитанное сообщение avsha » 10 Январь 2019

Страшно дальше работать, все гайки закручивают. Видно, в самом деле, хотят еще больше сократить число аккредитованных лиц.

Аватара пользователя

Пользователь удалён 1543

Проект Перечнь несоответствий влекущих за собой приостановку

Непрочитанное сообщение Пользователь удалён 1543 » 10 Январь 2019

Я, честно сказать, не очень понимаю политику нашего государства. Вспомните, раньше систем аккредитации было много (ГОСТ Р, САРК, СААЛ, сан-эпид и прочее). Вроде бы, создали ФСА, но .... опять появились ААЦ АНАЛИТИКА, ГОСТаккредитация.... и у всех все фэн-шуй. Аккредитация в ФСА обязательна только для СОУТ и сан исследований

Аватара пользователя

Автор темы
texadmin
Администратор
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 212 раз

Проект Перечнь несоответствий влекущих за собой приостановку

Непрочитанное сообщение texadmin » 10 Январь 2019

Если я правильно понял тенденция к аннулированию аттестатов будет уменьшена, а к приостановке увеличена, исправляете и работаете дальше. Для этого оглашают официальные причины для приостановки.
А началось всё с завоёвывание рынков Европы, когда поняли что пока не осилим, провозгласили борьбу за качество.


avsha
 
 
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 12 фев 2018
Поблагодарили: 20 раз

Проект Перечнь несоответствий влекущих за собой приостановку

Непрочитанное сообщение avsha » 11 Январь 2019

texadmin писал(а):
10 Январь 2019
А началось всё с завоёвывание рынков Европы, когда поняли что пока не осилим, провозгласили борьбу за качество.
Сначала была эйфория после 90-х годов, что все налаживается, я помню, что стали даже вести разговоры про отмену виз с ЕС. А потом уже стало ясно, что нас не ждут нигде со своими товарами и вхождение в международную аккредитацию теряет смысл.
Потому сменили вектор и стали интегрироваться с АПЛАК, потому что они базируются на азиатско-тихоокеанском регионе. Может и правильно? Это ведь рынки Азии, хотя нас тоже никто там не ждет. Закрадывается мысль, что наше вхождение в АПЛАК должно ускорить введение азиатских товаров на наш рынок, а не наоборот.
Если говорить о нововведениях РА, то они, конечно, ведут к закручиванию гаек, причем, в лучших российских традициях, все уходит в крайности. С одной стороны, берем что-то с Запада, а с другой стороны, не можем освоить их подходы к самому процессу работы. А может это и невозможно для нашей ментальности?

Вернуться в «Новости Росаккредитации»