количество процедур по ВЛК

Правила форума
Межлабораторные сличительные испытания, внутрилабораторный контроль, подтверждение технической компетентности.
Вложения 27

avsha
 
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 2 года 6 месяцев
Поблагодарили: 20 раз

Контроль точности с применением ПГС

Непрочитанное сообщение avsha » 09 Июль 2018

ПГС сложного состава, это когда в смеси находится много требуемых для градуировки компонентов.
Мы заказывали смеси в ООО «ПГС-сервис», г. Заречный Свердловской области http://www.pgs.ru/.
Еще делают в Питере, но по цене выйдет почти в два раза дороже, чем у ПГС-сервис.

Теги:

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Внутрилабораторный контроль

Непрочитанное сообщение texadmin » 11 Октябрь 2018

Направляют меня учится, если есть вопросу пишите, особенно СОУТ, и Радиационный контроль.


avsha
 
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 2 года 6 месяцев
Поблагодарили: 20 раз

Внутрилабораторный контроль

Непрочитанное сообщение avsha » 12 Октябрь 2018

По СОУТ практически бесполезно спрашивать, мнение конкретного чиновника или эксперта не стоит ничего. Только опора на НПА.


Egor
 
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 1 год 6 месяцев
Поблагодарили: 1 раз

количество процедур по ВЛК

Непрочитанное сообщение Egor » 18 Январь 2019

Добрый день!

Проходили подтверждение компетентности в августе 2018 года. Экспертная группа сделала замечания по ВЛК: в течение года должны быть проведены внутрилабораторные проверки качества работ по всем испытаниям. В нашей области аккредитации 183 пункта, выходит, что объем испытаний во внутрилабораторном контроле за год чуть ли не больше всех испытаний, проводимых нами за год.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли есть такое требование, что в течение года мы должны проводить ВЛК по каждому из испытаний или это необоснованные придирки экспертов?
У кого как обстоит ситуация в этом ключе?


avsha
 
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 2 года 6 месяцев
Поблагодарили: 20 раз

количество процедур по ВЛК

Непрочитанное сообщение avsha » 18 Январь 2019

ГалопомПоЕвропам писал(а):
28 Апрель 2017
проверка соответствия независимым центром
Не преувеличивайте важность этого мероприятия )) У нас, как всегда, все выродится в получение корочек за деньги. И ни у кого с этим проблем не будет

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

количество процедур по ВЛК

Непрочитанное сообщение texadmin » 18 Январь 2019

Egor писал(а):
18 Январь 2019
действительно ли есть такое требование, что в течение года мы должны проводить ВЛК по каждому из испытаний или это необоснованные придирки экспертов?
Да, есть тенденция такая зачем Вам эти пункты если измерения не проводите, должны раз в год хотя бы в ВЛК, что бы быть уверенным что всё готово для измерения.


hel_light
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 1 год 4 месяца

Внутрилабораторный контроль

Непрочитанное сообщение hel_light » 22 Март 2019

Ребята, всем привет. Не знала в какой теме написать, спрошу тут, название темы подходит:) Знаю, что спрашивали уже сто раз. Но мне в короткие сроки надо разобраться в наименованиях: ПРЕДЕЛЫ или СКО. И куда их занести, для ведения ВЛК у десятка лабораторий с сотнями методик в ближайший месяц. Пользователи знают: норматив контроля или предел или просто воспроизводимость и прочее, для них все одно, а для меня ошибка системы:) Важно привести все к общему знаменателю, чтобы далее не делать ошибок и поддерживать работу системы без сбоев. Я не внедряю, не проверяю методики, недавно начала работать в ИТ-фирме с ПО для автоматизации процессов в лабораториях, сейчас дошла и до ВЛК.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Внутрилабораторный контроль

Непрочитанное сообщение texadmin » 22 Март 2019

Если ПО делаете то зубрите сами досконально (толку от простых определений не будет), никто вам помочь не сможет. Какой будет толк если я Вам напишу что СКО мера разброса. Пределы это границы возможного?
Я ВЛК разрабатывал с нуля примеров ещё не было 2 месяца бессонных ночей буквально. Хотя вроде не особо туп.


Kogilena
 
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 1 год 8 месяцев
Поблагодарили: 1 раз

количество процедур по ВЛК

Непрочитанное сообщение Kogilena » 16 Май 2019

В РМГ-76 есть рекомендуемое количество процедур Таблица 5 - Рекомендуемое число контрольных процедур за месяц. Вы можете опираться на эти рекомендации, можете на свои. Но конечно, чем больше образцов, тем чаще необходимо проводить ВЛК. Если очень редко- мы прописали раз в квартал. Эксперты последний раз ссылались на РМГ, мол, маловато у вас.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

количество процедур по ВЛК

Непрочитанное сообщение texadmin » 17 Май 2019

Kogilena писал(а):
16 Май 2019
Эксперты последний раз ссылались на РМГ, мол, маловато у вас.
Если делаете по РМГ-76 то и процедур должно быть как там, а например ВЛК врача лаборанта, перед началом работы, в середине смены, в конце смены (я думаю многие из нас будут возмущены если он делает меньше).
Количество ВЛК может быть по мере необходимости. Единственное требование ВЛК это непрерывный процесс обеспечивающий гарантию достоверности Ваших измерений.
Расскажу на примере что я имею ввиду: Люксметр, как провести ВЛК? прецинзионность вполне подходит, в каких то документах я даже видел периодичность раз в квартал. Между процедурами в приборе может произойти поломка которая приведёт к неправильным показаниям прибора.
Проверка прибора во время (перед) работой с записью в рабочем журнале, или в сводной таблице на несколько месяцев.
1. Проверка нуля. Датчик затеняют, показания не более минимально измеряемого значения.
2. Проверка от собственного образца. Не знаю насколько возможно найти стабильный возможно какой нибудь небольшой светодиодный прожектор после прогрева. Критерий с учётом нестабильность прибора и СО процентов 20% прописать. И всё это дело трёх секунд.
Вообще это вполне реальные процедуры проверки прибора. А квалификацию персонал во время работы маловероятно что потеряет.
Ещё способ провести ВЛК - проверка правильности выполнения методики. Руководитель берёт методику и прям по бумажке проверяет персонал, даже не обязательно знать саму методику, у Вас перед глазами текст, что не понимаете пусть персонал объяснит, не объяснит значит плохо знает.
Химикам посложнее у них рекомендация, и попробуй объясни почему ты не по ней делаешь. Но рекомендация не правило, можно ссылаться на свою Док.Процедуру. Только и обосновать нужно будет, дорогие реактивы, или если делаем редко измерение то например обязательно проводим ВЛК перед или после измерения. Ещё как вариант некоторые лаболатории заказывают себе методики, постараться в них учесть свои пожелания по внутреннему контролю.
В остальных случаях по мне так вполне творческая процедура и при правильном подходе не очень затратная.

Запись в процедуре ВЛК проходит непрерывно, кол-во процедур по мере необходимости, и дальше расписываете как Вы эту необходимость видите, сомнительные результаты измерений, не пройденное МСИ, ремонт прибора, проверка персонала во время аудита, проверка приборов при ТО, прецинзионность раз в квартал, и.т.д. и как ранее писал хотя бы 1 раз в год даже то что не измеряем, хотя бы протокол какой сделать с проверкой руководителем.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение texadmin » 15 Июнь 2019


Институт комплексных образовательных услуг ЭкоСфера представляет Вашему вниманию лекцию в рамках обучающей серии БЕСПЛАТНЫЕ СЕМИНАРЫ: http://ekosf.ru/besplatnye-seminary-dlya-laboratorij В данной видео-лекции мы рассмотрим вопросы, актуальные для лабораторий по измерению и оценке физических факторов: 1. Как проводится ВЛК физических факторов (способы проведения) в лаборатории? 2. Периодичность (частота) проведения ВЛК? 3. Способы оценки проведенного контроля (критерии, нормативы контроля)? 4. Может ли ВЛК включать в себя МСИ с другими лабораториями. Как оценить результаты МСИ? 5. В план проведения ВЛК физ.факторов нужно включать все объекты области аккредитации? Лектор: Шевченко А.А. - ассистент кафедры гигиены ФУВ и профильных гигиенических дисциплин Волгоградского государственного медицинского университета, г. Волгоград. 23.05.2019 г.


Serark 003
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 11 месяцев

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение Serark 003 » 09 Сентябрь 2019

Всем, доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, мы - строительная лаборатория, при осуществлении ВЛК у нас стоит остро проблема расчета пределов повторяемости и воспроизводимости. Все найденые НД и методические пособия в основном написаны для химических, пищевых и медицинских лабораторий, где , как правило, указываются эти самые пределы.

Помогите пожалуйста! Может у кого-нибудь есть примеры, методические указания и т.п. для расчета повторяемости и воспроизводимости для строительных материалов при ВЛК.

Заранее огромное спасибо!

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение texadmin » 09 Сентябрь 2019

РМГ 76-2014 ГСИ. Всё там написано, формулы и для строительной лаборатории подойдут. Либо другая вышеперечисленная.


tatyana.mihaly
 
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 месяцев
Поблагодарили: 2 раза

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение tatyana.mihaly » 08 Октябрь 2019

Подскажите, пожалуйста, ни у кого нет случайно статьи из журнала "Заводская лаборатория. Диагностика материалов" № 4 2019 г. "ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРИЛАБОРАТОРНОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ В ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ ЛАБОРАТОРИИ"? Была бы очень признательна за помощь.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение texadmin » 08 Октябрь 2019

Посмотрим, скинул.


tatyana.mihaly
 
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 месяцев
Поблагодарили: 2 раза

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение tatyana.mihaly » 09 Октябрь 2019

texadmin, спасибо большое


Лаборант
 
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 месяцев

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение Лаборант » 10 Октябрь 2019

texadmin писал(а):
08 Октябрь 2019
Посмотрим, скинул.
Добрый день, скиньте и мне пожалуйста

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение texadmin » 10 Октябрь 2019

:ссылка twirpx. com Необходима регистрация, можно скачать только определённое количество книг. Браузер opera включите VPN.
Там много номеров в хорошем качестве. Да и литературы много хорошей.

Отправлено спустя 1 час 30 минут:
7.7 Обеспечение достоверности результатов
7.7.1 Лаборатория должна иметь процедуру для мониторинга достоверности результатов своей деятельности. Полученные данные должны регистрироваться таким образом, чтобы можно было выявить тенденции, и там, где это практически возможно, должны применяться статистические методы для анализа результатов. Должен быть составлен план такого мониторинга и проводиться его анализ.
Мониторинг должен включать (но не ограничиваться), где целесообразно, следующее:
a) использование стандартных образцов или образцов для контроля качества;
b) использование альтернативного оборудования, которое было калибровано, для обеспечения прослеживаемости результатов;
c) проверку (и) функционирования измерительного и испытательного оборудования;
d) использование контрольных или рабочих эталонов с ведением контрольных карт, где это применимо;
e) промежуточные проверки измерительного оборудования;
f) повторные испытания или калибровки с использованием одного и того же или различных методов;
g) повторные испытания или повторную калибровку хранящихся образцов;
h) корреляцию результатов для различных характеристик образца;
i) анализ полученных данных;
j) внутрилабораторные сличения;
k) испытания шифрованного (ых) образца (ов).

1. Говорит ли это о том что нужно (я ушел от них из за затратности), при возможности возвращаться к картам Шухарта?

2 Если подходить дословно у меня получается два варианта.
Один из вариантов:
Обеспечение достоверности результатов <= результаты это что? наши измерения для клиента.

иметь процедуру для мониторинга достоверности результатов своей деятельности. <= понятно, что то делать что бы знать что результаты достоверны.

Полученные данные должны регистрироваться таким образом, чтобы можно было выявить тенденции, <=это в результате мониторинга, например карты Шухарта

(Вот вопрос, если читать дословно) и там, где это практически возможно, должны применяться статистические методы для анализа результатов. <= результатов, а я выше писал - результаты это что? наши измерения для клиента. То есть и при измерении необходимо статистикой подтверждать что всё хорошо? (Грабс, Нормальное распределение)?


Лаборант
 
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 10 месяцев

Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение Лаборант » 11 Октябрь 2019

texadmin писал(а):
11 Октябрь 2019
twirpx. com Необходима регистрация, можно скачать только определённое количество книг. Браузер opera включите VPN.
Там много номеров в хорошем качестве. Да и литературы много хорошей.
Огромное спасибо! Невероятный ресурс

Отправлено спустя 1 час 32 минуты:
Добрый день,
В ходе изучения трудов по ВЛК, отметил что в основном все они относятся к Химии, пищевой продукции и т.п. Можете ли порекомендовать ресурс для изучения для создания ВЛК внутри лаборатории занимающейся испытаниями продукции по ТРТС 010 и 018? как в ней организовать лабораторный контроль, измерения в основном связанные с силой, линейными размерами, массой и пр., ККШ здесь врятли уместны.
Заранее благодарен за ответ.

С уважением,
Игорь


Новенький
 
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 3 года

Периодичность проведения измерений и прекращение действия аккредитации

Непрочитанное сообщение Новенький » 23 Октябрь 2019

Здравствуйте!
Поясните, пожалуйста, если ИЛ выполняет измерения по одному из показателей, включенных в ОА, реже чем 1 раз в год (1 раз в 2 года), то необходимо ли проводить внутренний контроль 1 раз в год с записью в журнале или достаточно проводить внутренний контроль одновременно с проведением измерений и соответственно записывать результаты 1 раз в 2 года ?
Вопрос в связи с неоднозначным пониманием ст.22 п.1 11) №412-ФЗ от 28.12.2013:
11) невыполнение в течение одного года работ в области оценки соответствия, а равно отсутствие в национальном органе по аккредитации в течение одного года следующих сведений в рамках исполнения аккредитованным лицом обязанности, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона:
а) в отношении органа по сертификации о выданных сертификатах соответствия;
б) в отношении испытательной лаборатории (центра) о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений.
Благодарю.

Аватара пользователя

Неразрушайка
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 10 месяцев

Re: Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение Неразрушайка » 15 Ноябрь 2019

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, мы испытательная лаборатория по неразрушающему контролю.Нам нужна форма отчета по внутрилабораторному качеству проводимых испытаний.Помогите пожалуйста.Может у кого -нибудь есть примеры отчета.


kerberos
 
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 2 года 3 месяца
Поблагодарили: 8 раз

Re: Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение kerberos » 16 Ноябрь 2019

Статья "Вопросы организации внутрилабораторного контроля качества результатов испытаний в испытательной лаборатории" Гусарова, 2019 г.
Вложения
Вопросы организации внутрилабораторного контроля качества результатов испытаний в ИЛ (Гусарова 2019).pdf
(9.74 МБ) 1241 скачивание

Аватара пользователя

MiLena

Re: Внутрилабораторный контроль

Непрочитанное сообщение MiLena » 12 Декабрь 2019

Здравствуйте, ребята, пожалуйста скиньте пример влк для агрохимической лаборатории! #help

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Re: Внутрилабораторный контроль

Непрочитанное сообщение texadmin » 12 Декабрь 2019


Аватара пользователя

Гость

Re: Документы - Внутрилабораторный контроль качества

Непрочитанное сообщение Гость » 25 Декабрь 2019

kerberos, спасибо за статью)


Химик
 
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 1 год 4 месяца

ВЛК

Непрочитанное сообщение Химик » 06 Январь 2020

Здравствуйте! Уважаемые химики, подскажите. Я скажем так недавно стала работать в лаборатории и поэтому самой разобраться трудно, а коллеги химики с опытом, к сожалению, они сами не знают точно ответа на вопрос. Вопрос по ВЛК, правильно мы проводим ВЛК и делаем расчёт. Лаборант делает 2 параллельные пробы (сточная очищенная вода) на сульф-ионы, делаем раз в квартал. По методике ПНДФ 14.1:2.159-2000, оперативный контроль процедуры измерений с использованием метода добавок. Сначала находим оптическую плотность 2 рабочих проб, рассчитываем по гр.графику, затем находим среднее Хср. Из ГСО добавку добавляем 100 мг/куб.дм. Хср рабочей пробы 100,01 мг/куб.дм. Х'ср рабочей пробы с добавкой 200,02 мг/куб.дм.
Результат контрольной процедуры: Кк=|Х'ср-Хср-Сд|, то есть К=|200,02-100,01-100|=0,01 мг/куб.дм
Норматив контроля рассчитывается как в корне квадратном квадрат суммы значений характеристики погрешности результатов измерений, установленные в лаборатории при реализации методики, соответствующие массовой концентрации сульфат-ионов в пробе с известной добавкой и в исходной пробе соответственно ( дельта л Х'ср, дельта л Хср), сожалению, нет возможности передать формулу. То есть дельта л Х'ср = 0.01×15×200,02×0,84=25,2 мг/куб.дм; дельта л Хср= 0,01×15×100,01×0,84=12,6 мг/куб.дм.
К = корень квадратный из суммы 25,2+12,6= 6,15 мг/куб.дм
Кк<К, значит 0,01 < 6,15 - процедура удовлетворительна. Правильно? Если нет, то как правильно подскажите, пожалуйста. Спасибо.


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 218 раз

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение cordek » 27 Январь 2020

Химик писал(а):
06 Январь 2020
Норматив контроля рассчитывается как в корне квадратном квадрат суммы значений характеристики погрешности результатов измерений, установленные в лаборатории при реализации методики, соответствующие массовой концентрации сульфат-ионов в пробе с известной добавкой и в исходной пробе соответственно ( дельта л Х'ср, дельта л Хср), сожалению, нет возможности передать формулу. То есть дельта л Х'ср = 0.01×15×200,02×0,84=25,2 мг/куб.дм; дельта л Хср= 0,01×15×100,01×0,84=12,6 мг/куб.дм.
еще погрешность добавки не включили.
по формуле Кк=|Х'ср-Хср-Сд|
значит вы должны складывать квадраты погрешности двух определений и стандартной добавки (берете погрешность ГСО).
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru


Химик
 
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 1 год 4 месяца

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение Химик » 27 Январь 2020

cordek писал(а):
27 Январь 2020
куб.дм.
еще погрешность добавки не включили.
по формуле Кк=|Х'ср-Хср-Сд|
значит вы должны складывать квадраты погрешности двух определений и стандартной добавки (берете погрешность ГСО).
Cordek, там все формулы есть, читайте внимательнее. Или толком объясните куда и что включать, примером докажите.


pfzw22
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 5 месяцев

Re: Руководство ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

Непрочитанное сообщение pfzw22 » 26 Февраль 2020

Доброго всем времени суток! Прошу помочь,коллеги, по вопросам. Каким образом организовать внутрилабораторный контроль, если количество проб в год варьирует от 3 по одной методике до 2000 по другой? Корректно ли в случае анализа трех проб в год проводить лишь предварительный анализ ГСО перед анализом проб; в случае 5-50 проб - ограничиться подконтрольностью; более 50 - строить контрольные карты (например, карты Шухарта)? Есть ли необходимость строить карты Шухарта при проведении, например, хроматографических анализов, либо можно ограничиться подконтрольностью (для приборных методов вообщем)? Нужно ли дополнительно обязывать лаборантов оценивать прецизионность после серии анализов из 10 проб (оперативный контроль)?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение texadmin » 26 Февраль 2020

Название: РМГ 61-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки
Область применения: Рекомендации распространяются на методики количественного химического анализа, разрабатываемые и пересматриваемые в соответствии с ГОСТ 8.010 (на территории РФ действует ГОСТ Р 8.563-2009), и устанавливают показатели точности, правильности, прецизионности методик анализа и методы их оценки. Рекомендации предназначены для применения при оценке показателей точности, правильности, прецизионности методик анализа. Оцененные в соответствии с рекомендациями показатели точности, правильности, прецизионности методик анализа используют в следующих случаях: - при оформлении свидетельств об аттестации методик анализа; - при оформлении соответствующих разделов документов, содержащих методики анализа; - при оформлении протоколов испытаний (контроля) продукции, анализа объектов; - при контроле качества результатов анализа. Положения настоящих рекомендаций могут быть использованы для оценки показателей точности, правильности, прецизионности методик испытаний веществ и материалов, основанных на измерениях. Рекомендации могут быть использованы при проведении оценки показателей качества методик количественного химического анализа гетерогенных объектов в случае учета фактора, связанного с неоднородностью объекта.
Вложения
РМГ 61.pdf
(1.55 МБ) 108 скачиваний


DigitalError
 
 
Сообщения: 352
Зарегистрирован: 1 год 6 месяцев
Поблагодарили: 62 раза

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение DigitalError » 27 Февраль 2020


Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение texadmin » 27 Февраль 2020

Если редко делаете делайте процедуру перед измерением (яб за то что после). Раз в год всё же необходимо что то проводить, что бы быть в тонусе.
Далее по рекомендациям РМГ 76-2014
pfzw22 писал(а):
26 Февраль 2020
Есть ли необходимость строить карты Шухарта при проведении, например, хроматографических
Вообще обязательных требований нет, (если не предусмотрено методикой), хотя в 17025 сказано Лаборатория должна иметь процедуру для мониторинга достоверности результатов своей деятельности. Полученные данные должны регистрироваться таким образом, чтобы можно было выявить тенденции, и там, где это практически возможно, должны применяться статистические методы для анализа результатов.
Да и карты можно только точки ставить, с границами контроля, сложность не увеличится.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение texadmin » 04 Март 2020

ГОСТ Р 8.984-2019 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Внутренний контроль качества измерений в области использования атомной энергии.
Статус: Не вступил в силу (действ. с 01.09.2020)
Вложения
ГОСТ Р 8.984-2019 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Внутренний контроль качества измерений в области использования атомной энергии.pdf
(9.66 МБ) 145 скачиваний

Аватара пользователя

Sokolov
 
 
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 4 месяца
Поблагодарили: 3 раза

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение Sokolov » 24 Март 2020

РФ от 30 мая 2014 г. N 326 "Об утверждении Критериев аккредитации,...."

23.11. наличие правил управления качеством результатов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил планирования и анализа результатов контроля качества исследований (испытаний) и измерений, которыми может быть предусмотрено проведение межлабораторных сличительных испытаний, использование аттестованных стандартных образцов и (или) внутренний контроль качества с использованием
стандартных образцов, проведение повторных испытаний;

Я правильно понимаю, что если в лаборатории не используются стандартные образцы, то проводить МСИ и внутренний контроль нет возможности и нет необходимости?

Аватара пользователя

Гость

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение Гость » 24 Март 2020

Sokolov, вы немного неверно истолковали критерий.
наличие правил управления качеством результатов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил планирования и анализа результатов контроля качества исследований (испытаний) и измерений - у вас обязательно должны быть правила контроля качества испытаний.
И тут вы выбираете:
либо МСИ, либо использование СО, либо проведение повторных испытаний (ВЛК).
Далее критерий 23.11.1. наличие плана участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, наличие правил актуализации плана участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований (испытаний) и измерений, методов исследований (испытаний) и измерений, указанных в области аккредитации; - уже обязывает проводить МСИ.

Я так поняла, у вас дорожная лаборатория - поэтому ВЛК путем проведения повторных испытаний, либо испытаний схожих образцов с сменой опреатора, оборудования или еще чего-то проводить вы можете.
МСИ по асфальтобетонам тоже много кто организовывает, кстати.

Аватара пользователя

Sokolov
 
 
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 4 месяца
Поблагодарили: 3 раза

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение Sokolov » 25 Март 2020

Подскажите. Если ИП в единственном лице получил аккредитацию лаборатории, то как он сможет провести ВЛК? или он будет сменять оборудование

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение texadmin » 25 Март 2020

Sokolov писал(а):
25 Март 2020
или он будет сменять оборудование
Окромя прецизионности есть ещё массу способов.
Больше всех не повезло химикам, у них конкретное РМГ, для остальных требования либо в методике, либо отдельные рекомендации по отрасли, (например по радиологии будет введён), остальные импровизируют, конечно опереться на что нибудь нужно.

Аватара пользователя

Светлана.Шелуха
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 4 месяца

разработка методики ВЛК для лаборатории физико-механических испытаний металла

Непрочитанное сообщение Светлана.Шелуха » 31 Март 2020

Уважаемые господа, здравствуйте. Может у кого-нибудь есть опыт в разработке методики внутри лабораторного контроля, именно для лаборатории физико-механических испытаний металла, с применением карт Шухарта. Если поделитесь, буду безмерно благодарна


dzhulija20
 
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 6 месяцев

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение dzhulija20 » 08 Апрель 2020

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если в методике нет показателя точности(погрешности), то как его вывести если даны показатели повторяемости и внутрилабораторной прецизионности?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение texadmin » 08 Апрель 2020

dzhulija20 писал(а):
08 Апрель 2020
точности(погрешности)
Без СО никак, нужно опорное значение.


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 218 раз

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение cordek » 08 Апрель 2020

Для расчёта неопределенности нужны показатели повторяемости и воспроизводимости, и количество лабораторий, участвовавших в межлабораторном эксперименте.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru

Аватара пользователя

Гость

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение Гость » 10 Апрель 2020

Подскажите, пожалуйста, критическая разность и предел воспроизводимости это одно и то же?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Re: Внутрилабораторный контроль качества ( ВЛК ) + Документы

Непрочитанное сообщение texadmin » 24 Апрель 2020


Аватара пользователя

ЯнаКириллова

Re: количество процедур по ВЛК

Непрочитанное сообщение ЯнаКириллова » 17 Июль 2020

texadmin, Как должен выглядеть журнал внутри лабораторный контроль качества измерений?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2876
Зарегистрирован: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 313 раз

Re: количество процедур по ВЛК

Непрочитанное сообщение texadmin » 17 Июль 2020

Требований к оформлению нет, если не предусмотрено методикой.

Вложения 27

Вернуться в «Контроль качества»