Подтверждение компетентности после прохождения ПК 5 лет

У нас ПК-2 перенос на 12 месяцев. Скину в личку 15.06.2021.

Отправлено спустя 1 день 20 часов 37 минут:
chernova, Пришлите эл. почту. В списке пользователей не найдены, чтобы отправить ЛС.

Прошу отправить ваш образец письма . Что проходим ПК-5 в сроки ПК-2. Заранее благодарю
Эл. почта не загружается

chernova писал(а): ↑17 июн 2021 19:16 Что проходим ПК-5 в сроки ПК-2

Посмотрите, подкорректируйте. Это моё видение по срокам. Как там в РА считают, неизвестно. Лучше пусть вернут без рассмотрения, чем приостановят.

yelena-66,
Оооооо, хоть я и не просила, но как раз ломала голову,как его составить. Да проходить вам все ПК без замечаний:)
И если не трудно, когда подавали заявление на ПК 5, что подгружали, как то не хочется кучу сканов размещать

МЮгпк писал(а): ↑23 июн 2021 10:09 Да проходить вам все ПК без замечаний:)

Это надо пожелать всем нам, аккредитованным!
ПК-5 было в 2018г. Сейчас ПК-2. Подгружали все, что требуется в ЛК. Документированные процедуры не подгружали, только РК.
Это хорошо, что сейчас сканы. В 2018г. отправили толстенный пакет бумаг, диск с записями всех документов.

Да, вы правы, это желаешь всем Лабораториям:)

Уважаемые, доброго времени суток! Подаю заявление на ПК-5 с расширением ОА. Кто знает, что за поле "Требуется актуализация области аккредитации" (рядом место для галочки, которую можно отжать)???? В каких случаях нужно отжать галку? Спасибо заранее отозвавшимся)

RiMi, актуализация - это если одни методики отменены, а взамен их (по разъяснениям росаккредитации об эквивалентности нормативных документов) приняты другие, если есть технические ошибки (опечатки, диапазон прибора неверно указали и прочее)

Lenore писал(а): ↑08 июл 2021 17:27 актуализация - это если одни методики отменены, а взамен их (по разъяснениям росаккредитации об эквивалентности нормативных документов) приняты другие, если есть технические ошибки (опечатки, диапазон прибора неверно указали и прочее)

Спасибо! У меня в ОА есть одна методика, которая просто отменена, и чтобы при ПК её из ОА убрать Я тоже должна отжать галочку, так?

RiMi, вы можете использовать отмененные методики (если это, например, нужно заказчику и он в курсе отмены), пока они в вашей области. Убирать через сокращение лучше)

Добрый день, коллеги.
Готовимся к ПК-5. Подскажите, пожалуйста, при создании заявки на ГУ в личном кабинете среди прочих документов нужно прикладывать и свою ОА. Каким образом она должна быть подписана руководителем АЛ: по прежнему, от руки плюс печать или только с помощью ЭЦП?

Вячеслав, мы подавали с подписью от руки и печатью.

Печать на ОА сейчас не ставится

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, при оформлении заявления на ГУ ПК в папке "Прилагаемые документы" есть вкладка "Сведения о результатах деятельности за отчетный период" - там что должно быть?

Вячеслав писал(а): ↑20 сен 2021 13:23 "Сведения о результатах деятельности за отчетный период"

протоколы и рез-ты МСИ

Добрый день!

Коллеги, подскажите, пожалуйста.

Подавали заявление на ПК-5, 24 сентября 2021. Вчера вышла на связь ЭО, запросили документы для составления договора. А приказ о назначении ЭО должен же быть? Или позже будет, по вашему опыту как это происходит?

Вячеслав, Добрый день. Экспертная организация узнает о составе комиссии раньше, чем издается приказ. Так что предварительные запросы бывают. Но сейчас может быть и такой вариант, что приказ уже есть, только вам его еще не направили

Евгений Школин писал(а): ↑14 окт 2021 09:09 Но сейчас может быть и такой вариант, что приказ уже есть, только вам его еще не направили

Спасибо!

Lenore писал(а): ↑09 июл 2021 11:45 RiMi, вы можете использовать отмененные методики (если это, например, нужно заказчику и он в курсе отмены), пока они в вашей области. Убирать через сокращение лучше)

добрый день. Подскажите, а протоколы можно выдавать на отмененные методики (методики в ОА)?

Гость писал(а): ↑14 окт 2021 12:55 Подскажите, а протоколы можно выдавать на отмененные методики

Да, необходимо предупредить заказчика, где то в 17025 написано.

Намечается ПК5. Есть вопрос по ГОСТ 17025-2019 п.6.6. (закупки). Как показываете оценку поставщиков продукции и услуг? У нас этим занимается отдел закупок, мы только подаем заявку, а отдел закупок ищет сам поставщиков (как правило по наличию товара и цене), на крупные заявки идет конкурс на сайте. При прохождении ПК2 вопросов никаких не возникло, но сейчас все говорят, что мы должны вести работу с поставщиками. Как вы это показываете экспертам? Думаю просто описание не поможет, нужно как то показать.

Гость писал(а): ↑10 ноя 2021 04:54 Как показываете оценку поставщиков продукции и услуг?

Такая же ситуация.
Собираем список всех имеющихся на данный момент поставщиков, оцениваем их на следующий год.
Список поставщиков направляем в отдел снабжения, и якобы они с ним работают.
Если поступают тмц и услуги не из списка поставщиков - оцениваем этого поставщика и вносим в общий список.

Гость писал(а): ↑10 ноя 2021 04:54сейчас все говорят

Простите, а кто говорит?

Простите, а кто говорит?
[/quote]
Эксперты. Эксперты на лекциях. Эксперты, которые приезжают на ПК в другие лаборатории.

Гость писал(а): ↑10 ноя 2021 11:45Эксперты

Ааа. Тогда я, пожалуй, подожду своих экспертов. А то написано у всех по-разному, читают все по-разному.

Olga_Nesterova, а вы, интересно, как прочитали пункт 6.6 ГОСТа 17025-2019? Ждите своих экспертов, но я предпочитаю подготовится ко всем нюансам.

Гость писал(а): ↑10 ноя 2021 11:59 а вы, интересно, как прочитали пункт 6.6 ГОСТа 17025-2019?

Звучит так, как будто вам не интересно на самом деле :) Читаю также, как и все. Просто не думаю, что лаборатория в составе предприятия обязана это делать своими руками. Деньги-то платим не мы сами, а предприятие. Значит и танцует нас в этих вопросах предприятие. Дело ведь в том, чтобы это было грамотно написано как у нас, так и у других служб. И связи были установлены.
Так что жду. Интересно что нам скажут наши эксперты.

Olga_Nesterova писал(а): ↑10 ноя 2021 12:13
Гость писал(а): ↑10 ноя 2021 11:59 а вы, интересно, как прочитали пункт 6.6 ГОСТа 17025-2019?
Звучит так, как будто вам не интересно на самом деле :) Читаю также, как и все. Просто не думаю, что лаборатория в составе предприятия обязана это делать своими руками. Деньги-то платим не мы сами, а предприятие. Значит и танцует нас в этих вопросах предприятие. Дело ведь в том, чтобы это было грамотно написано как у нас, так и у других служб. И связи были установлены.
Так что жду. Интересно что нам скажут наши эксперты.

Ответ эксперта: Аккредитация юр. лица, а не конкретного отдела (лаборатории). То что закупки не относятся к лаборатории, никого не волнует. т.е. вы не можете сказать "это не я не выполняю п.6.6, а закупки". В п.6.6 написано "лаборатория должна" - значит вынь да положи, должны быть доказательства выполнения этого пункта.

Гость писал(а): ↑10 ноя 2021 12:28 должны быть доказательства

А кто говорит, что их нет?) Просто они не у нас хранятся. И их предоставят по запросу.
Мы, когда пишем свои документы и ссылаемся на стандарт предприятия, смотрим же что там написано и можем ли мы туда ссылаться. Если чего-то нет, то либо вклиниваемся туда, либо делаем свою, дополнительную процедуру.

Гость писал(а): ↑10 ноя 2021 04:54 Как показываете оценку поставщиков продукции и услуг

Гость писал(а): ↑10 ноя 2021 04:54 мы только подаем заявку, а отдел закупок ищет сам поставщиков

По факту оценивайте свой отдел закупок

В заявке прописывайте конкретные требования.

Как-то товарищи Вы описываете систему закупок интересно "мая хата с краю", а это отдел закупок... Вы в него предложения подаете, для включения в План закупок на год (а кто-то и на три вперед) формируете Технические задания (Описание объекта закупки) и потом по ним принимаете оборудование или услуги. Вот по итогу года и оцените Поставщиков (соответствует ли закупка ТЗ, временным срокам и т.д.), в т.ч. изготовителей (если они сами поставщики) или Дилеров, ну а вообще танцуйте от Процедуры, что у Вас там написано...

Вот по итогу года и оцените Поставщиков

Что то я уже не понимаю ничего. Оценивать поставщика нужно ДО покупки ли ПОСЛЕ?

Коллеги, подскажите пожалуйста. Будем подавать заявление на "ПК + Расширение". Вопрос: заявление в ЛК Фгис же подаём, скан бумажного заявления с подписью и печатью не нужно прикладывать?
И еще вопрос, если подаёт заявление начальник ИЛ (вместо начальника ЮЛ), доверенность какая должна быть, та же что и на получение Электронной подписи или другая, именно для ФГИС?

Help me!
Как нужно актуализировать ОА при подаче заявления на ПК? В При подаче заявления нужно только галочку в этом пункте поставить. А в самой ОА вы как пишите, актуализированную методику, а в скобках старую методику или просто актуализированную (без старой)???

Гость писал(а): ↑14 ноя 2021 15:09 скан бумажного заявления с подписью и печатью не нужно прикладывать?

не нужно.

Гость писал(а): ↑14 ноя 2021 15:09 доверенность какая должна быть

На подписание заявлений и других документов, связанных с госуслугами по аккредитации.

Гость писал(а): ↑14 ноя 2021 15:13 просто актуализированную (без старой)

Уже актуализированную.

Отправлено спустя 3 минуты:

cordek писал(а): ↑14 ноя 2021 16:50 Как вы их будете оценивать до покупки?

Я так понимаю, что оценивание и до (выбор поставщика), и после (периодическое оценивание). Свои критерии и там, и там есть: до - цена, сроки поставки (например), после - соблюдение условий договора, качество продукции или услуги.

cordek писал(а): ↑18 сен 2021 19:25 Печать на ОА сейчас не ставится

Только подпись руководителя ЮЛ внизу?

Гость писал(а): ↑17 ноя 2021 12:34 Только подпись руководителя ЮЛ внизу?

Да. Хотя мы оставили историческое М.П. и поставили печать. Это не обязательно.

Всем добрый день!
Наверное уже писали такое но не могу найти((
Вопрос по расчету цены, может кто подскажет.
Если у меня ПК-5 и расширение:
1. Документарная оценка рассчитывается один раз или два. Или по каждому адресу отдельно, т.е. 2 адреса при ПК-5 и 2 адреса при расширении?
2. Выездная оценка рассчитывается один раз или два. Или по каждому адресу отдельно, т.е. 2 адреса при ПК-5 и 2 адреса при расширении?
3. Составление акта экспертизы один раз или по каждому адресу, или по ПК-5 отдельно по расширению отдельно?
Если можно, где это написано?
В 653 постановлении не нашел. Заранее спасибо!!!

Антон Московчук,
https://calc.fsa.gov.ru/

В калькулятор вводите свои исходные данные, программа вам всю раскладку даст.

Мафи писал(а): ↑20 сен 2021 14:26 протоколы и рез-ты МСИ

Здравствуйте, не подскажете как именно нужно вкладывать эти документы за отчетный период? это же большой объем информации? или просто количество протоколов за каждый год указать? Спасибо заранее

Медведево писал(а): ↑25 янв 2022 19:19 Здравствуйте, не подскажете как именно нужно вкладывать эти документы за отчетный период? это же большой объем информации? или просто количество протоколов за каждый год указать? Спасибо заранее

Отчетность по протоколам и МСИ вы можете выгрузить из ФГИС в виде вордовского документа или экселевской таблицы. Заходите в результаты деятельности - далее протоколы или МСИ и справа сверху есть кнопка "экспорт" и выгружаете.

Коллеги, кто проходил, подскажите, за какой период смотрят документы/записи при 5-летней ПК - за период с последней 2-летней ПК, за 3 года или за пять лет?

Галка, от эксперта зависит - у кого-то смотрят за последние 2-3 года, кого-то заставляют просят весь архив за пять лет в облако выгружать

Документы СМК и протоколы МСИ смотрели за все 5 лет.
Протоколы измерений - эксперты случайным образом выбрали номера из всех сделанных за 5 лет, и их извлекали из архива и подгружали в облако, при этом сразу смотрели работу с архивом.

Добрый день коллеги! В ЛК ФГИС получили сообщение, что надо подать заявление на прохождение ПК-2, при этом в 2021 году прошли ПК-5 (приказ о завершении от 15.08.2021). Я полагал, что следующее ПК-2 в 2023 году. Это я в сроках ошибся или стстема глючит?

Нам (и ИЛ, и ОИ) пришло такое же уведомление. При этом ПК-5 и ПК-2 прошли в конце 2021 (Приказы от декабря 2021).
В данный момент в раздумиях, писать ли в Управление ФСА, или проигнорировать данное уведомление, как общую информацию для аккредитованных лиц

Nea1, запросите разъяснения. А то проигнорируете, а вам потом: мы же предупреждали! Ну нафиг с такими вещами баловаться.

Гость писал(а): ↑03 мар 2022 09:58 Нам (и ИЛ, и ОИ) пришло такое же уведомление.

Появилось и у нас, но по всем и гипотетическим (без учета пандемийных переносов), и реальным срокам ещё слишком рано. В сообщении речь про ПК-2, а мы его уже прошли, готовимся к ПК-5. Решили на прошлые приказы ориентироваться и ФЗ, как и положено, а не на странные сообщения. :)

Добрый день, помогите правильно рассчитать следующее ПК после ПК5. Так как был перенос на пол года, потом приостановка деятельности и как в итоге от какого числа считать уже не понимаю.

ПК 5 должна быть в мае, перенос на пол года, ПК была в декабре. Далее приостановка на 2 месяца.

Гость_8618, от даты приказа о завершении ГУ.