Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Помощь при разработке системы менеджмента качества, документированных процедур. Руководящие документы, требования
Вложения 28

DigitalError
 
 
Сообщения: 375
Стаж: 1 год 8 месяцев
Поблагодарили: 66 раз

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение DigitalError » 25 Сентябрь 2020

Сталевар писал(а):
25 Сентябрь 2020
Испытают удовлетворения наши "доморощенные" проверяющие?
Пусть испытывают всё, что угодно :)
Лаборатория несет ответственность за принятие решения о том, какие риски и возможности необходимо рассматривать
Какими рисками управлять, это решает сама лаборатория, пусть хоть одним из 100, руководству лаборатории видней.

Теги:

Аватара пользователя

Itanium
 
 
Сообщения: 382
Стаж: 2 года 7 месяцев
Поблагодарили: 57 раз

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение Itanium » 25 Сентябрь 2020

Сталевар писал(а):
25 Сентябрь 2020
За бугром такое положение удовлетворяло всех.
Так там наших нет, поэтому все и работает :) Я сам 4 года фактически в иностранной компании отработал - там менеджмент рисков - любимое занятие :) но, конечно все без фанатизма, как у нас.


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 768
Стаж: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 255 раз

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение cordek » 25 Сентябрь 2020

Сталевар писал(а):
25 Сентябрь 2020
Каждый "судья" (проверяющий) в РФ один и тот же "закон" (ГОСТ) толкует по своему...Объединяет их одно - желание наказать...-)))
так ещё и Росаккредитаци я какие-то свои разъяснения пишет, не всегда жизненные.
Сталевар писал(а):
25 Сентябрь 2020
Риски ЦЗЛ / ИЛ идентифицированы, но, по решению руководства ( основание - "риск-аппетит-))) + опыт прошлых лет своей деятельности и отраслевой), "вне управления"!?
как бы логично, что организация сама решает какие риски минимизировать, а какие оставить за бортом. в этом и суть риск-менеджмента.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3040
Стаж: 3 года 9 месяцев
Поблагодарили: 346 раз

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение texadmin » 25 Сентябрь 2020

 ! Сообщение из: texadmin
ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБСУЖДАТЬ БОЛЬШЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ. ДЛЯ ОСТАЛЬНОГО Я УВЕРЕН В ИНТЕРНЕТЕ РЕСУРСОВ БОЛЬШЕ И АУДИТОРИЯ НАМНОГО БОЛЬШЕ.
ОДНА ИЗ КРИТИК ФОРУМОВ, -ВЫ ТАМ ТОЛЬКО РУГАЕТЕ, НИКАКОЙ ОТ ВАС ПОЛЬЗЫ
Я КАК БЫ НЕ ТОЛЬКО ПРО ЭТУ ТЕМУ


Сталевар
 
 
Сообщения: 26
Стаж: 11 месяцев
Поблагодарили: 6 раз

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение Сталевар » 25 Сентябрь 2020

Принято! Согласен. Лирику уберём. Накипело-)) За Державу обидно, однако... За 7 лет "не привык" к "оригинальному и самобытному" толкованию требований ИСО в РФ -)))
По теме - Сертификация СРМ по ГОСТ ИСО ...- нормальная процедура, а т.к. все ИСО взаимосвязаны, то "что организация сама решает какие риски минимизировать, а какие оставить за бортом. в этом и суть риск-менеджмента"(реплика коллеги - cordek сегодня) - это аксиома, обсуждать которую = не понимать сути СМР и СМК.
Лидер / владелец организации решает = тратит свои / акционеров ресурсы на управление чем угодно, в т.ч. и рисками.
Допущение - Если государством / внешними институциями не определены требования по управлению данным риском!
Есть такие направления / сферы деятельности, где это имеет место быть, например, банковская деятельность, в которой менеджмент рисков - обязательная система, а руководитель СМР одну из самых больших з/п в организации-))
Образование этого спеца - отдельная песня-))) МехМат, МФТИ и т.п. Средства / инструменты обеспечения ...- не штатные программы из пакета доступных...
ГОСТ 17025, созданный на основе ГОСТ 9001-2015 (базовый НД ИСО) устанавливает минимальные / начальные требования к формализации РМ в организациях реального сектора экономики.
Попытка кого-либо "зайти на эту площадку" с требованиями к формализации РМ, взятой из финансовой сферы - это ...пи..пи..пи-)))
РМ в реальном секторе и финансовом - это "две большие разницы", которые начинают сближаться только в работе УК (управляющих компаний) при решении вопросов управления стратегическим развитием компании, управления финансами, акциями и т.п. ресурсами.
Организация уровня ИЛ (20-100 чел.) может "организовать" на бумаге СМК, СМР, систему охраны труда ...экологической безопасности...информационной безопасности и т.д. Будет ли это работать в реале?
Затрачивать ограниченные ресурсы ИЛ на то,что не отвечает основной задаче ИЛ (см. требования СМК) - моё мнение, ключевой риск для любой ИЛ в современных условиях-)))


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 768
Стаж: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 255 раз

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение cordek » 26 Сентябрь 2020

Сталевар писал(а):
25 Сентябрь 2020
ключевой риск для любой ИЛ в современных условиях-)))
Да надо наверно и такой риск вносить в реестр рисков.
С другой стороны от лабораторий сейчас требуют управление рисками и ВОЗМОЖНОСТЯМИ. При управлении рисками и планировании их минимизации надо учитывать ВОЗМОЖНОСТИ.

Отправлено спустя 1 минуту:
Это надо как-то грамотно прописать в своей СМК, дабы "проверяющие" не могли придраться, то есть и требования все соблюли, и лишнего делать не надо.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru


ЭТЛ220
Сообщения: 1
Стаж: 10 дней

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение ЭТЛ220 » 18 Октябрь 2020

Добрый день коллеги, хотя у нас почти ночь. Развейте мои сомнения, пишу инструкцию по рискам, думаю насчет оценки возможного ущерба выявленных рисков. Ведь если мы идентифицируем только риски беспристрастности и точности измерений, то в этом плане любой обнаруженный риск является максимально существенным по принятой в процедуре шкале. Ведь если нарушена беспристрастность- результат деятельности (протокол) - коту под хвост. Если нарушена точность измерений- результат деятельности (протокол) - коту под хвост. Отсюда все вытекающие

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3040
Стаж: 3 года 9 месяцев
Поблагодарили: 346 раз

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение texadmin » 18 Октябрь 2020

ЭТЛ220 писал(а):
18 Октябрь 2020
идентифицируем только риски беспристрастности и точности измерений
непонятно почему только
Обычно ещё умножают на вероятность возникновения, и учитывают обработку риска.
Например у Вас есть процедура контроля достоверности результатов, то риск получение недостоверных результатов уменьшается.


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 768
Стаж: 3 года 6 месяцев
Поблагодарили: 255 раз

Re: Управление рисками и возможностями в испытательной лаборатории.

Непрочитанное сообщение cordek » 19 Октябрь 2020

ЭТЛ220 писал(а):
18 Октябрь 2020
то в этом плане любой обнаруженный риск является максимально существенным по принятой в процедуре шкале
Это не так. Даже кроме снижения вероятности обнаруженного риска, надо еще рассматривать последствия с точки зрения того, наскольки они поправимы! Допустим нарушена беспристратность, можете ли после этого поправить положение, действительно ли все результаты будут неверными, можно ли повторно провести работу и т.д.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru

Вложения 28

Вернуться в «Система менеджмента качества»