Задумались конечно правильноLexxPermskiy писал(а): ↑03.12.2024 Но мы сами потом задумались - в методике не сказано прямо, что производится только один замер, и не сказано, что замеров должно быть несколько - надо ли расценивать наши три замера, как модификацию стандартной методики - по п.7.2.2.1 ГОСТ 17025 - со всеми вытекающими из этого действиями?
Валидация, верификация методик измерений
Правила форума
Межлабораторные сличительные испытания, внутрилабораторный контроль, подтверждение технической компетентности.
Межлабораторные сличительные испытания, внутрилабораторный контроль, подтверждение технической компетентности.
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2570
- Зарегистрирован: 7 лет 8 месяцев
- Поблагодарили: 744 раза
Валидация, верификация методик измерений
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
Теги:
-
-
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 2 года 7 месяцев
- Поблагодарили: 21 раз
-
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 5 месяцев
Валидация, верификация методик измерений
У П3 тоже есть режим Монитор, только, это такой же этакий костыль получается. Следовало бы изобрести что-то, что было бы ближе к букве ГОСТа. Ну, или всё же основательно заморочиться и официально модифицировать МВИ
-
-
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 2 года 7 месяцев
- Поблагодарили: 21 раз
Валидация, верификация методик измерений
Можно обратиться в НТМ-Защиту за разъяснением, у них неплохая техподдержка. И для проверяющих будет письмо от разработчика методики.