Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

рабочие процессы, спорные вопросы, консультация.
Аватара пользователя

xiliys

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение xiliys » 14 Март 2017

Уважаемые коллеги, мне кажется эта тема в ближайшей перспектива очень актуальна для многих аккредитованных лабораторий. В связи с этим предлагаю обсудить возникающие в процессе подтверждения компетентности лабораторий вопросы, в том числе и практику, которая фактически применяется Росаккредитацией в текущей деятельности.
В качестве затравки предлагаю обсудить следующие два вопроса (уверен, что на самом деле их намного больше):
1.Может ли испытательная лаборатория, проходящая подтверждение компетентности, подавшая соответствующее заявление, одновременно сократить область аккредитации по факту проверки комиссией, т. е не подавая отдельного заявления о сокращения области аккредитации (ОА)?
2.Если лаборатория намерена провести расширение ОА при подтверждении компетентности, то она должна выделить эту расширяемую область отдельно от основной? Или вообще подать две ОА: старую и дополнительную, на которую проходит расширение? Этот вопрос навеян мыслями о том, что расширение ОА это отдельная от подтверждения компетентности процедура. Может быть уже есть счастливые лаборатории успешно прошедшие подтверждение компетентности одновременно с расширением (или сокращением ОА) по новым правилам?
Всем откликнувшимся спасибо.

Теги:


ciiz
Партнёр форума
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 11 мар 2017
Поблагодарили: 1 раз

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение ciiz » 20 Март 2017

Мы две заявки год назад подавали одну не разрешили, На сокращение и на расширение, Нам сказали что это две разные услуги.

Аватара пользователя

garison

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение garison » 23 Март 2017

1. Сокращение области аккредитации - это отдельная услуга и заявку на сокращение надо подавать отдельно
2. Совместно с процедурой подтверждения компетентности можно расширить ОА, необходимо в заявке на ПК в 7 п. указать необходимость расширения области и приложить к заявке и действующую (утвержденную) область и дополнительную ОА, а также прикладываются документы подтверждающие соответствие критериям аккредитации (те же самые, что и при аккредитации)

Аватара пользователя

garison

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение garison » 30 Март 2017

Кстати действующую область необходимо оформить по новому образцу, утвержденному 288 приказом Минэкономразвития. И оформить с учетом всех предыдущих расширений и сокращений если такие были. После прохождения ПК получите заново утвержденную область аккредитации. Таким образом наконец то реализована процедура актуализации области аккредитации.

Аватара пользователя

наталия KY

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение наталия KY » 07 Апрель 2017

Добрый день. Будем проходить ПК-1, совместно с расширением, область актуальную оформлю по новым требованиям, расширяемую отдельным документом, актуализирую все формы т.е. включу дополнительное оборудование, персонал и т.д. из-за расширения, переделаю РК и весь этот пакет плюс одна заявление на ПК+ расширению отправляю.... Скажите я все правильно сделаю?

Аватара пользователя

garison

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение garison » 07 Апрель 2017

Добрый день!
Все верно. Можно еще все приложенные документы на электронный носитель скинуть и приложить к заявлению. Хотя прямого требования относительно электронных документов при ПК в законе нет.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2148
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 200 раз

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение texadmin » 08 Апрель 2017

Я отвозил с флешкой, и на выходе так с крыльца звезданулся, минут 15 сидел вот такой :голова кругом

Аватара пользователя

наталия KY

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение наталия KY » 10 Апрель 2017

Спасибо! Хотела уточнить если я подала заявление на первичную аккредитацию 7 июля, аккредитовали нас 30 января, то подача заявления на ПК не позднее 7 июня?

Аватара пользователя

garison

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение garison » 10 Апрель 2017

По закону за 20 рабочих дней необходимо подавать заявление, т.е. от 30 января отсчитываете назад 20 р.д. и подаете. Но на самом деле услуга ПК длится дольше, поэтому лучше всего отсчитать 65 рабочих дней от 30 января. Примерно 20 октября получится

Аватара пользователя

garison

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение garison » 10 Апрель 2017

admin писал(а):
08 Апрель 2017
Я отвозил с флешкой, и на выходе так с крыльца звезданулся, минут 15 сидел вот такой :голова кругом
Надо было заявление в роспотребнадзор написать на возмещение морального ущерба [хихи]


Liftman
 
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 05 апр 2017
Поблагодарили: 9 раз

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение Liftman » 11 Апрель 2017

garison писал(а):
10 Апрель 2017
По закону за 20 рабочих дней необходимо подавать заявление, т.е. от 30 января отсчитываете назад 20 р.д. и подаете. Но на самом деле услуга ПК длится дольше, поэтому лучше всего отсчитать 65 рабочих дней от 30 января. Примерно 20 октября получится
Смысл подавать за 65 р.дней? Даже если процедура будет длиться дольше чем 65 дней то это их проблемы. Вы подали за 20 р.дней по закону и с вас взятки гладки. Единственное есть смысл если заявление на ПК завернут например и придется еще раз подавать, тогда да, пролетаете по срокам.

Аватара пользователя

garison

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение garison » 11 Апрель 2017

Liftman писал(а):
11 Апрель 2017

Смысл подавать за 65 р.дней? Даже если процедура будет длиться дольше чем 65 дней то это их проблемы. Вы подали за 20 р.дней по закону и с вас взятки гладки. Единственное есть смысл если заявление на ПК завернут например и придется еще раз подавать, тогда да, пролетаете по срокам.
Пару лет назад, всем аккредитованным лицам в один прекрасный момент [хорошо] , кто вовремя не прошел ПК приостановили деятельность автоматически. А что бы возобновить деятельность необходимо было вызванивать исполнителя и просить его вернуть все в прежнее состояние. Так что проблемы то их, а страдают порой АЛ. И я лично не понимаю, зачем тянуть резину, если можно сделать все заблаговременно. Теоретически заявление на ПК можно сразу после аккредитации подать, и пройти эту процедуру пока накасячить не успели :хи-хи


Lida
 
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 15 май 2017

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение Lida » 27 Май 2017

Скажите пожалуйста, в РА на расширение области без подтверждения компетентности надо отправлять трудовые договора с сотрудниками, трудовые книжки, документы по повышению квалификации, дипломы? Может все эти документы потом будет эксперт запрашивать?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Расширение в чистом виде. Без ПК

Аватара пользователя

Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 24 раза

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 27 Май 2017

Lida писал(а):
27 Май 2017
Скажите пожалуйста, в РА на расширение области без подтверждения компетентности надо отправлять трудовые договора с сотрудниками, трудовые книжки, документы по повышению квалификации, дипломы? Может все эти документы потом будет эксперт запрашивать?

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Расширение в чистом виде. Без ПК
На сколько я знаю, только кусок расширяемой области и основную область. Но знаю точно, можно ОБЪЕДИНИТЬ расширение с ПК.


Lida
 
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 15 май 2017

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение Lida » 27 Май 2017

Нам не надо ПК, надо только расширение. Да нет, не только области,


Lida
 
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 15 май 2017

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение Lida » 03 Август 2017

Чем отличается план отбора от плана отбора образцов в местах отбора образцов? пункт критериев 23.19 а иб

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2148
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 200 раз

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение texadmin » 03 Август 2017

23.19. наличие правил отбора образцов для исследований (испытаний) и измерений (если
данный вид деятельности осуществляется или планируется к осуществлению),
предусматривающих:
а) правила выбора, извлечения и подготовки образца для исследований (испытаний) и измерений, план отбора образцов;
б) правила выбора, извлечения и подготовки образца для исследований (испытаний) и измерений, план отбора образцов в местах отбора образцов;

Может этим???
а также диаграммы или другие эквивалентные средства для необходимой идентификации места отбора образцов и, если необходимо, статистические данные, на которых основываются процедуры отбора образцов.
а) Например измеряю воду (на активность) из под крана беру только в кране по плану.
б) Измеряю место под застройку (на радиационную безопасность), План это как записал точки измерения. (обычно если большая территория выбираю точки измерения по методике а затем статистикой прикидываю могут ли быть точки с превышениями)

Аватара пользователя

logia

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение logia » 04 Август 2017

Lida писал(а):
03 Август 2017
Чем отличается план отбора от плана отбора образцов в местах отбора образцов? пункт критериев 23.19 а иб
Ни чем, план отбора - это схема или эскиз (помещения, участка, рабочего места и т.д.) с указанием точек отбора или точек проведения измерений.


Lida
 
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 15 май 2017

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение Lida » 06 Август 2017

Если бы ни чем, то не было бы в критериях два разных пункта 23.19а и 23.19б. Эскиз или схема во втором случае, а в первом? Мы не заводская лаборатория и плана на год у нас нет, работаем по договорам, что называется с колес, заключили договор на СОУТ - пошли. Какой план в первом случае?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2148
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 200 раз

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение texadmin » 06 Август 2017

План отбора, это Подошёл, посмотрел, достал журнал записал время, описал место, измерил климатические условия. измерил, согласно методики, увёз передал, зашифровали, передали другому, измерили и.т.д у вас скорее всего это можно описать в процедуре работа с заказчиком (без зашифровал, передал другому). У нас прописано в РК что отбор проб мы не производим.

Аватара пользователя

logia

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение logia » 08 Август 2017

Lida писал(а):
06 Август 2017
Если бы ни чем, то не было бы в критериях два разных пункта 23.19а и 23.19б. Эскиз или схема во втором случае, а в первом? Мы не заводская лаборатория и плана на год у нас нет, работаем по договорам, что называется с колес, заключили договор на СОУТ - пошли. Какой план в первом случае?
Да, Вы правы, отличаются, как на обучении нам объяснили, п. 23.19б это эскиз, схема, а п. 23.19а - обычно план отбора прописан в вашей методике, т.е сколько точек, какая высота, время отбора и т.д. (сам метод измерения). Когда эксперты попросят показать план отбора, Вы открываете методику и показываете. Т.е. ничего самим придумывать не нужно. И в РК это тоже прописать.


Lida
 
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 15 май 2017

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение Lida » 09 Август 2017

Logia, а сам план отбора надо составлять на каждый объект при выходе на него? Он должен быть в наличии и написан на бумаге каждый раз? Или как это должно выглядеть?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Сейчас внимательно прочла Ваше сообщение, поняла, просто в РК пишем, что план отбора в соответствии с методикой. Правильно?

Аватара пользователя

logia

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение logia » 09 Август 2017

Lida писал(а):
09 Август 2017
Logia, а сам план отбора надо составлять на каждый объект при выходе на него? Он должен быть в наличии и написан на бумаге каждый раз? Или как это должно выглядеть?

Отправлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Сейчас внимательно прочла Ваше сообщение, поняла, просто в РК пишем, что план отбора в соответствии с методикой. Правильно?
Да, все верно.

Аватара пользователя

Verochka

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение Verochka » 30 Ноябрь 2017

Здравствуйте! У нас в реестре стоит дата решения о прохождении процедуры подтверждения компетентности 14.01.2016. Что это за дата? Это и есть приказ о прохождении компетентности? Отсчитывать два года нужно от 14.01?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2148
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 200 раз

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Непрочитанное сообщение texadmin » 30 Ноябрь 2017

Дата решения о прохождении процедуры подтверждения компетентности. <=От этой считайте

Вернуться в «Будни лаборатории»