Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

рабочие процессы, спорные вопросы, консультация.

Hinlay
 
 
Сообщения: 2

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Сообщение Hinlay » 10 Апрель 2018

Прошу помощи специалистов.
Исходные данные:
Лаборатория имела аттестат аккредитации в системе САРК. Аттестат был выдан в 2012 году сроком на 5 лет и закончился в 2017 году.
ФЗ-412 "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" вступил в силу с 1 июля 2014 года.
В пункте 1 статьи 30 ФЗ-412 указано, что "Документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют силу до окончания срока их действия. При этом в пункте 2 статьи 30 ФЗ-412 "Юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие документы об аккредитации, которые выданы федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и сроки действия которых заканчиваются соответственно в течение третьего года и пятого года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны пройти процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, в течение первого года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона..."
Лаборатория не обращалась за подтверждением компетентности в РА в 2015 году и не подтверждала её до окончания действия аттестата в 2017 году.
Вопросы:
1. САРК попадает под определение "федеральные органы исполнительной власти", если да, то почему сведения об аккредитованных лицах не были переданы в РА, аналогично сведениям из других систем (СААЛ, ГОСТ Р и т.д.)?
2. На сколько легитимны протоколы вышеописанной лаборатории. Вопрос конкретно за те протоколы, которые были выданы с 2015 по 2017 год, так как лаборатория соответствовала п. 1 статьи 30 ФЗ-412, но не обеспечила исполнение п. 2 той же статьи и не подтвердила свою компетентность в системе Росаккредитация?

Прошу извинить, если логика неверно указано, прошу поправить, если возможно, то жду ответ с логикой, аргументированной НД.

Теги:

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 1454
Поблагодарили: 55 раз

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Сообщение texadmin » 11 Апрель 2018

Вам не подтверждать компетенцию, а проходить процедуру аккредитации. Гос услуга называется потому что это услуга, Вы сами решаете пользоваться ей или нет, никто Вас не заставит, и не напомнит. Насчёт сроков, были даны чётко года три назад, все кто не захотел тех аннулировали (скопом). Если кто то что то не передал, им максимум выговор на работе сделают, вам это плюсом не зачтут. А если будете искать правды, могут и за выданные протоколы наказать. Я повторюсь что сроки, моему были даны чётко года три назад. И у САРКа быстренько полномочия отобрали, они не особо и отстаивали.


Hinlay
 
 
Сообщения: 2

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Сообщение Hinlay » 11 Апрель 2018

texadmin писал(а):
11 Апрель 2018
Насчёт сроков, были даны чётко года три назад, все кто не захотел тех аннулировали (скопом).
Будьте любезны, уточните, каким документом сроки "были даны четко года три назад".
Аннулировать аттестаты можно только в том случае, если они были переданы в РА, что по САРК сделано не было.
texadmin писал(а):
11 Апрель 2018
Вам не подтверждать компетенцию, а проходить процедуру аккредитации. Гос услуга называется потому что это услуга, Вы сами решаете пользоваться ей или нет, никто Вас не заставит, и не напомнит.
Я задал вопрос используя формулировки п. 2 ст. 30 ФЗ-412... где указано, что "должны пройти процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, в течение первого года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона".
В статье 4 того же ФЗ-412 даны определения основных понятий, из которых следует, что "подтверждение компетенции" и есть аккредитация в национальной системе аккредитации. Странно, что Вы мне объясняете то, что подтверждение компетенции не равно процедуре аккредитации.
Мой вопрос состоял из двух частей:
1. Если САРК попадает под определение "федеральные органы исполнительной власти", то почему не были переданы сведения об аттестованных лицах аналогично, как было сделано по СААЛ, ГОСТ Р и еще ~10 органам.
2. С учетом формулировки п. 1 ст. 30 ФЗ-412 являются ли протоколы, выданные лабораторией до окончания действия аттестата аккредитации в системе САРК, лигитимными если лабораторией было принято решение не аккредитовываться в РА (а доработать до окончания срока действия аттестата САРК в 2017 году). Вопрос возникает потому, что с одной стороны, есть п. 1 ст. 30 ФЗ-412, где указано "Документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют силу до окончания срока их действия", но также есть п. 2 ст. 30 ФЗ-412, где указано, что лаборатория должна была в течение года после вступления в силу ФЗ-412 "пройти процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица, включающую в себя документарную оценку и выездную оценку соответствия критериям аккредитации".

Получилась странная ситуация, с одной стороны аттестат САРК должен действовать до окончания срока действия (в нашем случае 2017 год), с другой стороны, есть пункт, согласно которому нужно было пройти аккредитацию в 2015 году, что сделано не было. По лабораториям, сведения по которым были переданы в РК (например система СААЛ), и которые не обеспечили исполнение п.2 и п. 3 ст. 30 ФЗ-412 Росаккредитация аттестаты аннулировала, а по САРК такого сделано не было. Почему ? Только потому, что сведения по аттестатам в системе САРК не попали в РА?
Вот и возникает вопрос о том, могла ли лаборатория выдавать протоколы до окончания действия аттестата (2017 год) и были ли такие протоколы лигитимны. Лигитимны - для меня это значит, что лабораторные исследования выполнялись лабораторией, аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 1454
Поблагодарили: 55 раз

Подтверждение компетенности аккредитованных лабораторий

Сообщение texadmin » 11 Апрель 2018

Есть пункт, согласно которому нужно было пройти аккредитацию в 2015 году, что сделано не было. Вы сами ответили. Я не то чтобы пытаюсь поумничать, или позлорадствовать. Если бы таких лабораторий было 1000, то другое дело.

Вернуться в «Будни лаборатории»