МСИ. Межлабораторные сличительные испытания. Документы. Обсуждение

делимся планами, результатами
Аватара пользователя

Автор темы
texadmin
Администратор
Сообщения: 4192
Стаж: 7 лет 1 месяц
Поблагодарили: 571 раз
Пол:

МСИ. Межлабораторные сличительные испытания. Документы. Обсуждение

Непрочитанное сообщение texadmin »

Запросите программу МСИ, у них там формула должна быть. В общем как они считаю должно быть прозрачно для участников.

Теги:
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2306
Стаж: 6 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 691 раз

МСИ. Межлабораторные сличительные испытания. Документы. Обсуждение

Непрочитанное сообщение cordek »

Гость_2292 писал(а): 30.11.2023 По моим понятиям мы "попали", т.к. заданное значение с учетом погрешности было от 0,95 до 1,05. А наш результат с учетом погрешности от 1,02 до 1,54.
Или я неправильно рассуждаю? Хотим написать претензию.
Рассуждаете вы неправильно.
Во-первых, надо смотреть метод оценки, выбранный провайдером.
Во-вторых, смотреть откуда заданное значение взялось.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://dzen.ru/limsaccreditation
Аватара пользователя

Гость_2292

МСИ. Межлабораторные сличительные испытания. Документы. Обсуждение

Непрочитанное сообщение Гость_2292 »

cordek писал(а): 30.11.2023 Во-первых, надо смотреть метод оценки, выбранный провайдером.
метод оценки у них такой: заданное значение 1,00 +/- 0,05; они к 1,05 прибавляют 20% погрешность методики и получают 1,26.
Наш результат 1,28 +/- 0,26. По мнению провайдера это неуд.
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2306
Стаж: 6 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 691 раз

МСИ. Межлабораторные сличительные испытания. Документы. Обсуждение

Непрочитанное сообщение cordek »

Всё правильно у них
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://dzen.ru/limsaccreditation

Вернуться в «Межлабораторные сличительные испытания»