Атомно-абсорбционная спектрометрия

Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2060
Зарегистрирован: 6 лет 1 месяц
Поблагодарили: 652 раза

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение cordek »

Вы приведите пример, как вы посчитали среднюю линию
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://dzen.ru/limsaccreditation

Татьяна Ч
 
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 дней
Пол:

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Татьяна Ч »

Здравствуйте. вот пример ККШ на цинк в приведенных единицах, для контроля используется 2 стандартных образца с разными концентрациями, 1мг/дм и 0,2 мг/дм. точки наносятся на один график поочередно, среднюю линию, предел пред., предел действия не рассчитывают а принимают стандартное значение из РМГ-76, Rср=1,128. мне кажется не правильно рассчитываем результат контрольной процедуры, т.е. саму точку для графика. а в чем ошибка не могу разобраться. но средняя линия точно не должна висеть вне графика)
Вложения
ККШ цинк.xlsx
(44.6 КБ) 15 скачиваний

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: 3 года 9 месяцев
Поблагодарили: 324 раза

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Татьяна Ч, нормальная карта. Средняя линия не обязана пересекать график результатов КП, если пределы не зеркальные. Чем меньше отклонение между двумя результатами (это и называется стабильность), тем лучше. У вас и точность поэтому так шоколадно выглядит. На основании этих результатов вы можете оформить протокол установленных значений показателей точности с лучшими значениями, чем указано в методике.
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2060
Зарегистрирован: 6 лет 1 месяц
Поблагодарили: 652 раза

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение cordek »

Татьяна Ч писал(а): 29.05.2023 но средняя линия точно не должна висеть вне графика)
для воспроизводимости это нормально, поскольку используется абсолютная разность.
Хотя конечно слишком точный результат иногда напрягает.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://dzen.ru/limsaccreditation
Аватара пользователя

Гость_1116

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Гость_1116 »

создается впечатление что данные не достоверны? так)
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2060
Зарегистрирован: 6 лет 1 месяц
Поблагодарили: 652 раза

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение cordek »

Да, создаётся такое впечатление

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Но есть нюанс, что если на ААС контроль стабильности проводится после получения градуировки, то разность будет конечно не очень большая.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://dzen.ru/limsaccreditation

Татьяна Ч
 
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 дней
Пол:

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Татьяна Ч »

Я извиняюсь за назойливость.но мне очень важно понять как нужно делать правильно. И вы конечно не обязаны отвечать)
Мы не проверяем стабильность графика,мы строим его вновь каждый раз перед серией проб.и для ККШ берем этот массив данных из проведённого графика

Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:
Стандартные растворы для графика готовятся 1раз в месяц,т.е в течении месяца прогоняются одни и те же растворы,поэтому и разброс точек очень мал
Вложения
20230529_165511.jpg

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: 3 года 9 месяцев
Поблагодарили: 324 раза

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Татьяна Ч писал(а): 29.05.2023 и для ККШ берем этот массив данных из проведённого графика
То есть в ККШ результаты градуировочных растворов?

Татьяна Ч
 
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11 дней
Пол:

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Татьяна Ч »

Да,не правильно я так понимаю?

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: 3 года 9 месяцев
Поблагодарили: 324 раза

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Татьяна Ч, да, это не корректная оценка. Контрольный образец должен быть отдельным раствором, не участвующим в градуировке. Тогда можно оценить правильность. Оперативный контроль у вас есть?
Аватара пользователя

Гость_1116

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Гость_1116 »

Olga_Nesterova писал(а): 30.05.2023 Татьяна Ч, да, это не корректная оценка. Контрольный образец должен быть отдельным раствором, не участвующим в градуировке. Тогда можно оценить правильность. Оперативный контроль у вас есть?
Нет, по этой методике только контроль стабильности

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1277
Зарегистрирован: 3 года 9 месяцев
Поблагодарили: 324 раза

Атомно-абсорбционная спектрометрия

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Татьяна Ч, Я открыла документ, на который ссылается ваша ККШ. Мы про эту методику сейчас говорим? А то там ИСП-АЭС и есть п. 10.2 с оперативным контролем с применением метода добавок. И в этом случае для целей контроля стабильности логичнее брать результаты оперативного контроля.

Вернуться в «Аналитическая химия»