Фальсификация результатов исследований
Фальсификация результатов исследований
Господа, есть интересный прецедент - одна Московская лаборатория, произвела отбор проб с нарушениями регламента, без ВСД, без выезда на место, просто составив протокол отбора проб по своему месту нахождения в Москве( при этом , мы находимся в Санкт-Петербурге). После этого , эта лаборатория "смастерила" результаты, согласно которым в продукцию можно использовать как боевое отравляющее веществои разместила результаты в Втесе. После того, как региональное управление ветеринарии Санкт-Петербурга указал на несоответствие и ошибки при отборе проб, данных лаборатория задним числом изменило место о бора проб на Санкт-Петербург и попытались опять сделать исследования. Какая ответственность предусмотрена за такие действия ( по сути- подделка документов и фальсификация результатов исследований - ст 238 УК)? Является ли это основанием для отзыва аккредитации данной лаборатории, если факты будут подтверждены?
-
- Администратор
- Сообщения: 4219
- Зарегистрирован: 8 лет
- Поблагодарили: 579 раз
- Пол:
Фальсификация результатов исследований
Полиция точно такими делами занимается. А Росакредитация наверное затребует отчёты об испытаниях, командировочные, рабочие записи, есть же процедура проверки без выезда.
Пока не доказано, лаборатория невиновна.
Пока не доказано, лаборатория невиновна.
Фальсификация результатов исследований
Благодарю за ответ. Если будут результаты, в том числе от Прокуратуры, этого достаточно?
И нужно ли об этом прецедент информировать Росакредитацию?
Отправлено спустя 1 минуту:
И СК или прокуратура?
И нужно ли об этом прецедент информировать Росакредитацию?
Отправлено спустя 1 минуту:
И СК или прокуратура?
-
- Администратор
- Сообщения: 4219
- Зарегистрирован: 8 лет
- Поблагодарили: 579 раз
- Пол:
Фальсификация результатов исследований
Если Вы аккредитованы то нехороший тон дискредитировать систему в которой работаете, и специально выискивать косяки коллег как бы нехорошо. А так то, поступайте как считаете правильно.
-
-
- Сообщения: 404
- Зарегистрирован: 5 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 73 раза
Фальсификация результатов исследований
Если задумали драку - ознакомьтесь с Приложением 2 к Приказу Минэкономразвития РФ от 18.01.2019 N 14:
https://fsa.gov.ru/documents/2411/
-
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 6 лет 8 месяцев
- Поблагодарили: 27 раз
Фальсификация результатов исследований
Какие же это коллеги? Это конкуренты. Только бизнес и ничего личного, как сейчас говорят. Но это так, шутка.
Я на аналогичные грабли наступал еще во времена до исторического материализма . На наш завод регулярно приезжала СЭС, брала пробы сточных вод и потом выставляла штраф за превышение того, чего и быть не могло. Для решения вопроса мы отбирали пробы вместе с ними и потом сами делали анализ в своей лаборатории. Если вдруг у СЭС возникало что-то мы предоставляли свои результаты и решали вопрос, где тут собака зарыта.
Для начала это все оговаривается в договоре. Отбор проб в нашем присутствии, мы подписываем командировку работнику и акты отбора, оставляем у себя все копии. Не надо все пускать на самотек. Сам о себе не позаботишься, никто о тебе не позаботится.
Аналогично было с нашим изделием на сертификации. Мы отправили в лабораторию, потом получили обратно с протоколами. Включили изделие, а в его внутреннем журнале зафиксировано последнее действие до отправки в лабораторию. Они там даже не включали его. Что делать, люди есть люди. Если есть возможность облегчить себе жизнь, они это сделают. Я и сам такой. Порой просто меняю дату в протоколе и все. Правда, на внутренних протоколах. Мне кажется, что я и так знаю результат, да он и не нужен никому. Надо сделать бессмысленное телодвижение, поставить галочку, ну так ради Бога. Поставим мы эту галочку. Но если результат нужен и важен, надо предусмотреть защиту от "дурака".
По поводу данного случая, как мне кажется, на УК это не тянет. Должен быть злой умысел в деяниях. Т.е. исполнитель должен злонамеренно совершить подлог с умыслом получить за это некое вознаграждение.
Пока больше, чем жалоба в РА с просьбой проверить деятельность лаборатории я ничего не вижу. Лень и разгильдяйство не наказуемы в рамках УК, если не повлекли серьезных последствий.
Фальсификация результатов исследований
Тут не соглашусь. Люди с лаборатории, когда им указали на их косяки , упорно пытаются доказать свою правоту. Т е привлекают к себе внимание с известной целью.
-
-
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 6 лет 10 месяцев
- Поблагодарили: 68 раз
-
-
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 6 лет 8 месяцев
- Поблагодарили: 27 раз
Фальсификация результатов исследований
Да бросьте Вы. Типичное поведение подростка. Только и всего. Поведение говорит об уровне интеллекта и воспитания.
-
- Администратор
- Сообщения: 4219
- Зарегистрирован: 8 лет
- Поблагодарили: 579 раз
- Пол: