Опыт работы по подтверждению соответсвия

[Сейвальд]

Добрый день, коллеги.
Создаем орган по сертификации продукции. Помогите разъяснить требования критерия аккредитации применительно к опыту работников, участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия. Как правильно трактовать термин: опыт работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации?
Например: если специалист, которого мы будем принимать имеет документально подтвержденный опыт работы по подтверждению соответствия более 3 лет продукции по ТР ТС 010 (отдельные виды продукции включенные в техрегламент 010: станочное оборудование, технологическое оборудование и т.д.), то можно ли распространить его опыт на другую продукцию включенную в ТР ТС 010, применительно к нашей области аккредитации (например: арматура промышленная трубопроводная, котельное оборудованаие)? Не возникнут ли проблемы при аккредитации органа по сертификации.

[DigitalError]

можно ли распространить его опыт на другую продукцию

Строго говоря, нет. Однако все понимают, что "с нуля" ни у кого опыта нет, если не переманивать персонал из другой организации.
Мы прикрылись "опытом работы по радиационным измерениям" (подтверждаемым должностной инструкцией), вместо опыта работы по конкретным методикам из области аккредитации - прокатило.

[Сейвальд]

Спасибо за совет!

Отправлено спустя 5 минут:
Т.е. Если у эксперта в должностной инструкции указано, что он выполняет работы по подтверждению соответствия продукции по ТР ТС 010, ТР ТС 032, и в области аккредитации ОС в котором он работал включена продукция, которую мы будем заявлять в своей области аккредитации, то теоретически мы можем этими документами подтвердить его опыт? Или еще необходимо (желательно) продемонстрировать другие документы: копии сертификатов и т.д.

[DigitalError]

Сейвальд, да, вы сможете этими документами подтвердить его опыт. Но важен не только опыт, а еще и квалификация - ее нужно "подтверждать" на курсах повышения квалификации не реже, чем раз в 5 лет.

[Сейвальд]

В данном случае речь идет о курсах повышения квалификации экспертов по сертификации (не менее 16 часов), например во ВНИИС или АСМС?

[DigitalError]

Сейвальд, здесь ничего посоветовать не могу, но на форуме раздел соответствующий есть - посмотрите. По обучению texadmin обычно советует - может и вам подскажет.

[Сейвальд]

Добрый день, коллеги!
Если создается орган по сертификации, для выполнения работ по добровольной сертификации продукции в зарегистрированной Системе добровольной сертификации. В область аккредитации органа по сертификации («Добровольная сертификация») будут включены объекты подтверждения соответствия (продукция), тождественные объектам подтверждения соответствия (продукции), для которых предусмотрено декларирование соответствия согласно технических регламентов ТР ТС 010/2011, ТР ТС 032/2013.
Может ли быть зачтен при подтверждении критериев аккредитации органа по добровольной сертификации продукции, в качестве опыта работы персонала, участвующего в выполнении работ по подтверждению соответствия, документально подтвержденный имеющийся опыт работы не менее трех лет по следующим направлениям (с учетом выполнения п. 4.3 ГОСТ Р 56041-2014 «Оценка соответствия. Требования к экспертам по сертификации продукции, услуг, процессов», п. 6.1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 «Оценка соответствия требованиям к органам по сертификации продукции, процессов, и услуг»):
- опыт работы на промышленных предприятиях по подтверждению соответствия (сертификации, декларированию) изготавливаемой продукции;
- опыт работы в сфере, связанной с проведением инспекций;
- опыт работы в органах по добровольной сертификации продукции, действующих в рамках зарегистрированных систем добровольной сертификации;
- опыт практической работы на промышленных предприятиях в конкретной деятельности по одному или нескольким из следующих видов деятельности: разработке, производству, испытанию (оценке), приемке, внедрению, эксплуатации (использованию), оказанию услуг, преподавательской, консультационной деятельности, государственному контролю (надзору).

Если кто сталкивался, подскажите пожалуйста.

[totoshka]

Сейвальд, сталкивались. Нужно доказать участие в работах. Например, подписи этих работников в процедурах подтверждения соответствия. Описание обязанностей в долж.инструкциях не прокатили.

[Гость]

Сейвальд, из перечисленного засчитывают опыт работы в органах по добровольной сертификации продукции, действующих в рамках зарегистрированных систем добровольной сертификации, с обязательным предоставление копии добровольного сертификата, подписанного конкретным работником, или копии сертификата, подписанного другим экспертом + любой документ из архивного дела, подписанный экспертом и вашим работником (акт отбора, акт анализа и т.д.), как доказательство его участия в сертификации.

[Гость]

Добрый день, коллеги!
Подскажите кто-нибудь сталкивался с таким вопросом: может ли быть зачтен при подтверждении критериев аккредитации органа по добровольной сертификации продукции, в качестве опыта работы персонала, участвующего в выполнении работ по подтверждению соответствия, документально подтвержденный имеющийся опыт работы не менее трех лет специалиста работавшего в аккредитованном органе инспекции по направлениям контроля соответствия продукции аналогичным заявляемой области аккредитации органа по сертификации? Есть кандидаты готовые работать в ОС, но есть сомнения не будет ли проблем при аккредитации ОС.

[Сейвальд]

Добрый день, коллеги!
Подскажите кто-нибудь сталкивался с таким вопросом: может ли быть зачтен при подтверждении критериев аккредитации органа по добровольной сертификации продукции, в качестве опыта работы персонала, участвующего в выполнении работ по подтверждению соответствия, документально подтвержденный имеющийся опыт работы не менее трех лет специалиста работавшего в аккредитованном органе инспекции по направлениям контроля соответствия продукции аналогичным заявляемой области аккредитации органа по сертификации? Есть кандидаты готовые работать в ОС, но есть сомнения не будет ли проблем при аккредитации ОС.

[Гость]

Добрый день! Не сталкивались. Согласно п.7 «Руководство по аккредитации. Соблюдение заявителями и аккредитованными лицами требований критериев аккредитации в отношении работников органов по сертификации продукции, процессов и услуг» от 30.08.2019, к документам, подтверждающим соответствие органа по сертификации критериям аккредитации, относятся документы в сфере СЕРТИФИКАЦИИ, подтверждающие наличие у работников органа по сертификации опыта работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц. Про опыт в органах инспекции информации нет. Предполагаю, что при аккредитации экспертная группа будет руководствоваться этим документом.

[Скалолазка]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, кто должен подписывать Форму 1 О предоставлении сведений о работниках органа по сертификации?
Недавно только занимаюсь СМК ОС, поэтому возникают подобные вопросы.
В форме написано "уполномоченное лицо" - это ген.директор или Руководитель органа по сертификации?
В форме области аккредитации тоже написано "уполномоченное лицо" , но подписывает у нас ген.директор. А как быть со сведениями о работниках?
Спасибо.

[Lenore]

Скалолазка, уполномочьте руководителя ОС приказом ген.директора на подпись нефинансовых документов ОС. Он же все равно будет утверждать планы, графики, инструкции. Чтобы не дергать генерального каждый раз)

[Xerby]

Добрый день, коллеги!
Поделитесь опытом, если у кого был. Можно ли зачесть опыт работы по подтверждению соответствия в области аккредитации многолетний стаж работы в испытательной лаборатории по этому же направлению деятельности (который можно подтвердить протоколами испытаний)? Ведь, согласно ФЗ "О техническом регулировании":
"подтверждение соответствия - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров;",[/b]
как раз испытания и являются "документальным удостоверением соответствия продукции....".

Если при этом данный сотрудник пройдет дополнительное обучение и при аккредитации органа в ходе проведения деловых игр продемонстрирует комиссии навыки работы по сертификации продукции.
Этого будет достаточно для комиссии?

[Гость]

Xerby, не думаю, что подойдёт. Все таки испытания это не подтверждение соответствия.

[Xerby]

Ну из определения следует, что и испытания в том числе....
Даже в протоколах ставится соответствие ГОСТу или ТР.

[Гость]

Xerby, но в протоколе никогда не будет заключения соответствует ли продукция ГОСТу или не соответствует. Выводы делает орган по сертификации или орган инспекции.