Контроль качества МУК 4.1.2468-09

[Gapochka]

Имеется методика МУК 4.1.2468-09, Пыль в рабочей зоне. В пункте 11 о Контроле Качества требование проверять стабильность Картами Шухарта. Но наша ИЛ не имеет постоянных однородных образцов пыли. Нам возят из различных организаций пробы на измерения. Каким образом строить ККШ, или на основании чего их не строить? У других способах контроля качества в методике не говорится.

[texadmin]

Посмотрите поточнее Контроль качества результатов измерений в лаборатории при реализации методики осуществляют по ГОСТ Р ИСО 5725-6 «Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений», используя контроль стабильности среднеквадратического (стандартного) отклонения промежуточной прецизионности по п. 6.2.3. Это вроде прицензионность, методику глазами пробежал, если необходимо на объекте каждый месяц проводить, так статистику и накопите.
Предел воспроизводимости Вам дан, можно и без статистики попытаться.

[Gapochka]

6.2.3 Контроль стабильности стандартного отклонения промежуточной прецизионности рутинного анализа с изменяющимися факторами "время" и "оператор". У нас по сути нет проб с одного места отбора. Строить ККШ по пределу воспроизводимости разных проб кажется странным, так как пробы у нас появляются нестабильно, в этом месяце 20 проб, в след. ноль. Контроль работы операторов разве что тут можно провести, но на сколько это устроит представителей росаккредитации..

[texadmin]

Можно узнать, а как например Вы оцените пыль на рабочем месте, в цеху, необходимо ли измерение в течении года, или достаточно одного измерения?

нас появляются нестабильно, в этом месяце 20 проб, в след. ноль.

Не руководство к действию ну если уж хочется по требованиям методики:
Ну количество процедур, вы можете выбирать сами, например каждое 20е измерение (хорошо бы конечно на что нибудь опереться)
Границы я бы взял из методики, пока статистику наберёшь уже сто раз всё поменяется.
У Вас там в процентах, ну вывели на объект двух операторов, измерили сравнили в относительных единицах, точечку на графике поставили.
Получше прочтите что у Вас там написано, я бегло пробежался, может что не так понял.