Помогите подобрать оборудование

[Илья М]

Здравствуйте!

Помогите подобрать оборудование для измерения микроклимата в соответствии с МУК 4.3.2756, СанПиН 2.2.4.548 – 96, ГОСТ 30494-2011.

[kat221]

Добрый день. Хотелось бы поднять данную тему. Пользуется ли кто ГОСТ 30494-2011? В требованиях к оборудованию указана погрешность при определении температуры +/- 0,1 градус Цельсия, при измерении скорости движения воздуха +/- 0,05. У нас есть метеоскоп-М и ТКА-ПКМ, у обоих погрешность измерения температуры +/- 0,2 градуса Цельсия. Бегло поискала другие приборы, пока ничего не нашла. Если кто-то подскажет, чем пользуется, буду признательна.

[Darya-LKM]

Добрый день! D ГОСТ 58153-2018 на металлочерепицу указано, что "при проведении измерений проф. листы размещают на РОВНОЙ поверхности". Мы собираемся включить этот ГОСТ в ОА, поэтому вопрос: стоит ли покупать какой-то специальный стол для измерений, который гарантирует ровную поверхность, или можно обойтись любым лабораторным столом? И если можете, подскажите что это за спец.столы? Стол с поверочной плитой или есть что-то конкретное? Заранее спасибо!

[cordek]

Добрый день! D ГОСТ 58153-2018 на металлочерепицу указано, что "при проведении измерений проф. листы размещают на РОВНОЙ поверхности". Мы собираемся включить этот ГОСТ в ОА, поэтому вопрос: стоит ли покупать какой-то специальный стол для измерений, который гарантирует ровную поверхность, или можно обойтись любым лабораторным столом? И если можете, подскажите что это за спец.столы? Стол с поверочной плитой или есть что-то конкретное? Заранее спасибо

Если нет конкретных требований к ровности поверхности, то подойдёт любой лабораторный стол.

[Lidiya]

Коллеги, добрый день. Может быть кто-нибудь сможет подсказать оборудование для испытаний с вращающим моментом...
У нас есть в НД испытания, где необходимо к органам управления прикладывать вращающий момент. Перечислены вращающие моменты (от 0,1 до 6 Н*м).
Хотелось бы не слишком дорогое оборудование, т.к. такие испытания будут проводиться редко. Но пока из идей - это использовать датчик крутящего момента. Может кто-то сталкивался и есть что-то попроще?

[_Игорь_]

Lidiya, не зная конкретно метод, что за органы управления, сколько по времени надо воздействовать и т.п., трудно дать правильный совет.
Мы в лаборатории используем, например, динамометрические ключи/отвертки или есть самодельные приспособления состоящая из ручки/станины, шкива и набора грузов. Ведь при испытаниях надо не измерять крутящий момент, а воздействовать крутящим моментом, хотя эксперты лучше относятся к СИ, но и наши приспособы пропускают.

[Lidiya]

_Игорь_, органы управления - различные ручки, при помощи которых можем управлять прибором, включать какие-нибудь функции или регулировать уровни, к примеру, уровень звука. Время воздействия от 2 до 5 с.
У меня была идея сделать приспособу и пользоваться динамометрической отверткой, но на сколько легален такой метод и не возникнет ли вопросов?

[_Игорь_]

У меня была идея сделать приспособу и пользоваться динамометрической отверткой, но на сколько легален такой метод и не возникнет ли вопросов?

А почему могут быть вопросы о легальности такого метода? У Вас в методе есть конкретные указания о применяемых средствах испытаний? Если есть, то надо их соблюдать. А если нет, то все на усмотрение испытателя, главное воспроизвести воздействующий фактор. Мы применяем и то (поверенные ключи/отвертки), и другое (приспособления) в зависимости от метода (значение момент и время), вопросов нет ни у нас, ни у проверяющих. Могу сказать одно, что вручную воздействовать длительное время утомительно. Приспособления же обеспечивают возможность длительно воздействовать с постоянным значением фактора, не зависящим от оператора.
P.S. Правда есть один нюанс. Согласно 102-ФЗ методики не прямых измерений должны быть аттестованы, а сведения о них должны быть в ФИФ ОЕИ, а также согласно ГОС Р 8.568 методики измерений для аттестации должны быть аттестованы. Таких методик измерений для определения производных единиц Международной системы единиц (СИ), например, площадь, объем, скорость, мощность, момент силы и т.п. в ФИФ ОЕИ не припомню (может я ошибаюсь и меня поправят). Хорошо, что пока ни кто не заостряет на этом внимание. В этом ключе предпочтительней будут динамометрические отвертки и ключи.

[texadmin]

У меня была идея сделать приспособу и пользоваться динамометрической отверткой, но на сколько легален такой метод и не возникнет ли вопросов?

Вы не поверите, всё делается человеческими руками. Другое дело как это будет выглядеть.

[Lidiya]

_Игорь_, texadmin, ничем не могу возразить. Видимо слишком придираюсь к мелочам.
Смущают только погрешности динамометрических отверток, но, с другой стороны, в методиках погрешности тоже не установлены.
Можно купить пару отверток с погрешностью 1%, но цены на них, на сегодня, только чуточку дешевле, чем датчик крутящего момента с погрешностью 0,1.
Спасибо за ответы!