Критерии аккредитации и перечень документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям

Lida писал(а): ↑09 авг 2017 10:41 п.23.12а Критериев аккредитации.
Сведения о конкретных показателях внешних условиях, в том числе допустимых отклонение от конкретных показателей внешних условий.[/b
Сведения о конкретных показателях внешних условиях - мне понятно, а вот дальше о чем идет речь?
в том числе допустимых отклонение от конкретных показателей внешних условий - не понимаю. Как написать в руководстве эти требования? Раз оно допустимое, значит допускается, а где об этом написано?
Пожалуйста, разъясните мне сей момент!

Например, у нас есть журнал по контролю микроклимата в помещениях лаборатории, в нем мы прописали (согласно паспортам) условия хранения средств измерений и оборудования (испытательного, вспомогательного), СО, хим.реактивов, условия работы с СО и на сколько эти условия могут отклониться. (Например, температура при работе с СО такая то такая +/- 5 градусов) и так по всему и в конце фраза, что при отклонении от установленных параметров необходимо остановить работы (если они ведутся) и привести условия в соответствие (например с помощью кондиционера). А дальше в журнале регистрация этих условий, соответствие или несоответствие. И в РК все это опишите.

Lida писал(а): ↑09 авг 2017 14:14 Logia, большое спасибо! Теперь мне все понятно. Такой журнал у нас есть, но я там написала диапазон с учетом+/-, поэтому потерялись отклонения.

Да не за что;)

Этот выпуск длинный. Мы приступаем к обсуждению новых Критериев аккредитации. Сейчас говорим только об особенностях работы по-новому для обычных испытательных лабораторий.
Пока никакой специфики не смотрим. Но ещё доберемся :)

Вячеслав писал(а): ↑24 дек 2020 16:49 И нужны ли теперь Формы 1-6, ведь в Пр.707 их нет. Может прописать их в РК?

Если Вам удобно в такой форме, то можете оставить

Я оставил формы 1-6, только добавил недостающие моменты из новых Критериев

Добрый день! Какие все-таки правоустанавливающие документы указывать в формах на оборудование? Звонили в ИМЦ в Москву, сказали оборотно-сальдовые ведомости не подходят. Только договора на покупку и квитанции. Где их искать на старое оборудование непонятно?

Критерии аккредитации не конкретизируют, какими документами заявитель, аккредитованное лицо может подтвердить наличие оборудования, средств измерений и т.д. на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающим право владения и пользования, согласно требованиям подпункта 24.4 Критериев аккредитации....
Дополнительно отмечаем, что подпунктом «в» пункта 1 Положения не установлено требование в части представления во ФГИС Росаккредитации документов, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, вспомогательного оборудования, при этом предусмотрено представление сведений о наличии и использовании такого оборудования.

Здравсвуйте! Нужна помощь.
Идет документарная проверка в рамках ПК-5. Эксперты выдали замечание: "В Руководстве по качеству не установлены ПРАВИЛА ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ, предъявляемых к помещениям и условиям окружающей среды." (Заглавными буквами - выделенно экспертом, т.е. наверное некая подзказка нам). Данное несоответствие (замечание) вытекает из ГОСТ ISO/IEC 17025-2019:
6.3.2 Требования, предъявляемые к помещениям и условиям окружающей среды, необходимые для осуществления лабораторной деятельности, должны быть документированы.
В нашем РК, в разлеле "Помещения и условия окружающей среды" расписано: где расположена ИЛ, приведены сведения о занимаемых помещениях по форме 6, указано, что условия ОС пригодны, уровни вибрации, шума и т.п. соответвуют нормам, чем оборудованы помещения, зонирование помещений, работы проводятся в вытяжных шкафах, помещения соответсвуют СанПиН, проводится аттестация раб. мест 1 р в 5 лет, и т.д. и т.п. Очень большой раздел.
Подскажи пжл. О каких правилах документирования требований идет речь, чем необходимо дополнить иазлел РК, что бы устранить замечание экспертов?

Аккредитация в Росаккредитации