Спектрометрия

[cordek]

Возник вопрос по приборам для определения изотопов стронция и цезия.
Есть первый вариант комплекс Прогресс на базе Мультирад.
Второй вариант комплекс Радэк.
Что лучше и будет проще в использовании?

[texadmin]

Радэк мне показался мудрёнее даже конструктивно, по программе такое ощущение что программа из разряда opensource (куча настроек, которые всё равно трогать не надо ). Не особо вникал в возможности 1 раз видел. (мне кажется был дешевле) По ресурсу тёмная лошадка.

Мультирад консервативен. (ресурс лет 10, может чуть больше), потом характеристики плывут, (будет необходима подстройка путём вращения резистора на блоках). Сейчас реализовано что то типа ВЛК (при периодической энергетической калибровке похожее на карты Шухарта строится).
На мультираде точно можно реализовать распечатку рабочей записи.

Не сказать что на РадэкЕ в два раза труднее работать. И по опыту вообще не видел что бы кто то хорошо понимал суть процесса измерения.

Для села мультирад бы взял, для энтузиастов Радэк

По идее всё равно.
А что измерять?

[cordek]

Измерять будут содержание цезия и стронция в пищевых продуктах, зерне, почве.

[Гость]

У нас Мультирад как раз куплен для этих целей. Сравнить не с чем, но вот уже год работает стабильно. Влк тоже прописан. Протокол выдает в соответствии с ГОСТ.

[texadmin]

Измерять будут содержание цезия и стронция в пищевых продуктах, зерне, почве.

Я спросил, потому что там по воде (у мультирада) небольшое недоразумение, а так лично для меня было бы всё равно.

[Вика_Химик]

Я спросил, потому что там по воде (у мультирада) небольшое недоразумение, а так лично для меня было бы всё равно.

У нас как раз Почва, зерно и овощи. Так что как практик все нормально!

[texadmin]

Поспрашивал, люди больше к мультираду тяготеют.

[cordek]

У нас как раз Почва, зерно и овощи. Так что как практик все нормально!

Вы сами работаете? измерения делаете по методике, которая с прибором? или все таки аккредитовали Госты из списка ТР ТС?

[Вика_Химик]

Вы сами работаете? измерения делаете по методике, которая с прибором? или все таки аккредитовали Госты из списка ТР ТС?

Мы только собираемся аккредитовываться.
В область включила и ГОСТ и методику, поскольку в Гост идет отсылка к методикам прибора, если вы про ГОСТ 32161 и ГОСТ 32163 говорите.
А в программном обеспечении Мультирад, как раз протокол выдается в соотвествие с данными требованиями ГОСТ.

[Сахалин]

Здравствуйте, подскажите как настроить протокол в УСК "ГАММА ПЛЮС" когда нажимаешь "все результаты данной пробы" перестало выдавать наименование пробы и от какого числа протокол, вроде там как то через макросы нужно настраивать

[Вика_Химик]

Здравствуйте, подскажите как настроить протокол в УСК "ГАММА ПЛЮС" когда нажимаешь "все результаты данной пробы" перестало выдавать наименование пробы и от какого числа протокол, вроде там как то через макросы нужно настраивать

Обратитесь с данным вопросом в службу технической поддержки по вашему оборудованию.

[Гость]

Гость, texadmin, а можно немного подробнее про ВЛК....

похожее на карты Шухарта строится

вы имеете ввиду когда калибруется перед исследованием или за какой то период?

[texadmin]

Лучше с производителем свяжитесь, последнее что я слышал что то там не получилось, будут переделывать.
А видел я фоновое значение во времени, вот ещё про карты Шухарта слышал.
Я считаю что для спектрометра карты Шухарта излишне.
1. Есть достаточно способов проверить работоспособность.
2. Необходима высокая квалификация (её я не встречал).
3. Слишком много влияющих факторов что бы границу контроля сделать меньше. (например у меня есть подозрение что зимой работает несколько иначе, возможно в помещении холоднее), не будете же Вы 10 лет статистику собирать.

[ossinko]

Добрый вечер, вопрос к тем кто работает на Мультираде. С какой погрешностью выдаете результат измерения, если получили погрешность менее 15 %, в методике на прибор погрешность от15-60%?

[texadmin]

Что за методика? Насколько я помню программа прогресс считает неопределённость.

[Вика_Химик]

Добрый вечер, вопрос к тем кто работает на Мультираде. С какой погрешностью выдаете результат измерения, если получили погрешность менее 15 %, в методике на прибор погрешность от15-60%?

так там программа сама считает неопредленность!