Погрешность аттестованного значения добавки к пробе
-
-
- Сообщения: 24
- Стаж: 3 года 9 месяцев
Погрешность аттестованного значения добавки к пробе
Добрый день) делаем валидацию методики методом добавок. Как посчитать погрешность аттестованного значения добавки к пробе?) Помогите пожалуйста
-
-
- Сообщения: 1386
- Стаж: 5 лет 4 месяца
- Поблагодарили: 342 раза
Погрешность аттестованного значения добавки к пробе
Алена 77, погрешность аттестованного значения СО (или чего вы там добавляете), погрешность посуды и/или СИ, которые участвуют в процессе добавления. Все в квадрат, суммируете и корень извлекаете.
-
-
- Сообщения: 24
- Стаж: 3 года 9 месяцев
Погрешность аттестованного значения добавки к пробе
Умножать на концентрацию добавки и делить погрешность на объем колбы или вместимость пипетки не надо? А где-то эта формула прописана?
Отправлено спустя 2 часа 17 минут:
Погрешность пипеток и колб в мл, погрешность гсо в %. Как с этим быть?
Отправлено спустя 2 часа 17 минут:
Погрешность пипеток и колб в мл, погрешность гсо в %. Как с этим быть?
-
- Администратор
- Сообщения: 4218
- Стаж: 7 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 579 раз
- Пол:
Погрешность аттестованного значения добавки к пробе
приводите всё к абсолютной, считайте, если конечный результат нужен относительный переводите обратно.
Отправлено спустя 1 минуту:
Отправлено спустя 1 минуту:
Бюджет неопределённости вроде.
-
-
- Сообщения: 24
- Стаж: 3 года 9 месяцев
Погрешность аттестованного значения добавки к пробе
В РМГ 76 она может быть? Не совсем понятно как из погрешности мл перевести в абсолютные единицы
-
- Администратор
- Сообщения: 4218
- Стаж: 7 лет 11 месяцев
- Поблагодарили: 579 раз
- Пол:
Погрешность аттестованного значения добавки к пробе
111 измерено ед; 10% относительная величина; 11,1 ед абсолютная величина.
Можно и в относительных считать, мне кажется в абсолютных нагляднее (прикидывай 17,9% от 34,9 скока это).
Можно и в относительных считать, мне кажется в абсолютных нагляднее (прикидывай 17,9% от 34,9 скока это).