галина кэт писал(а): ↑22.03.2022
мы подали на расширение области аккредитации уже прошли документарную проверку (результат положительный). Скажите поскольку у нас сдвинулись сроки второго этапа, правильно ли мы понимаем, что в соответствии с этим постановлением и приложением к нему 17 , мы уже можем оказывать услуги и проводить лабораторные исследования, не пройдя второй этап проверки ?
галина кэт писал(а): ↑23.03.2022
если мы прошли наполовину проверку по расширению и начинаем работать! а может ли на нас распространяться действие старого законодательства, если мы подали заявку аж в ноябре 2021 г? никто ж нам не сказал, что второго этапа проверки не будет, а вдруг будет!
Тут возникает несколько вопросов, ответы на некоторые есть в Приложении №17 и схеме, которую выложила Еленка. Кстати, схема полезная, но находится, почему-то у ФСА в разделе «новости», а не документы или хотя бы «вопрос-ответ».
Конкретный кейс – Расширение ОА. В Приложении 17 указано, что:
1. В п.8 - порядок работы в расширяемой области – заявительный, т.е. работать в РОА можно уже сразу после подачи заявления на РОА или РОА+ПК.
2. В п.10 – указано, что «для результатов работ аккредитованных лиц, указанных в пункте 8 настоящего документа, полученных в период до завершения процедуры расширения области аккредитации, допускается применение знака национальной системы аккредитации» (противоречит в разъяснениях в Инфосхеме на стр. 4 справа, где указано на необходимость положительного решения о РОА для возможности применения знака аккредитации на выданных документах, видимо речь идет о протоколах в РОА)
3. Также в Инфосхеме на стр. 5 указано, что после окончания «специального периода» по ПП № 353, т.е. после 31.12.2022 новые методики применять нельзя (т.е. выдавать документы с результатами в РОА). Имеется в виду отсутствие положительного решения о расширении ОА. Т.е. надо дождаться выездной/удаленной оценки и решения по ней.
4. Касательного того, что Ваша ГУ начата до вступления ПП №353 – это не имеет значения. В практике ФСА все ее свежие решения распространяются на все процедуры и части ГУ независимо от того, когда они инициированы. Иногда ФСА об этом специально говорит, иногда нет.
5. Также важно понять, какой статус будет иметь несоответствие по протоколам, выданным в период действия ПП №353 в случае принятия решения об отказе в РОА (мало ли по каким причинам). Важно понять, будет ли это основанием для приостановки аккредитации во всей ОА или только несоответствием без приостановки, т.е. только документарное подтверждение исправления несоответствия с предоставлением отчета в территориальный орган ФСА. Мне представляется, что последним. Если же ФСА считает иначе, то выполнение п.8 ПП № 353 имеет большой риск для ИЛ, поэтому лучше узнать заранее, письменно обратившись в ФСА на имя Руководителя ФСА.
ПП от 12.03.2022 № 353 Консультант+.pdf
По всем Постановлениям Правительства мы под приостановку ГУ не попадаем.