Интерпретация результатов физико-хим исследований, если значение соответствует с учетом погрешности

Добрый день,
возможно, здесь подскажут ответ на такой вопрос.
Например: Установленное техническим регламентом максимально допустимое содержание бензойной кислоты в продукте – 150 мг/кг. Погрешность измерения метода ±10%. Можно ли считать приемлемым полученное значение 151±15 мг/кг или даже 160±16 мг/кг? И, соответственно, сделать вывод, что продукт соответствует установленным требованиям, ведь исходя из погрешности в первом случае реальное содержание может быть от 136 мг/кг, а во втором от 144 мг/кг?
Как происходит оценка таких результатов? Может быть, есть какие-то рекомендации или хотя бы общая практика.

Вита, я не химик, а электрик, но подход, наверное, один. Нельзя, "полученные" значения уже выше нормы.

Вита писал(а): ↑19 авг 2022 11:47 ведь исходя из погрешности в первом случае реальное содержание может быть от 136 мг/кг, а во втором от 144 мг/кг?

Но ведь так может и быть 166 мг/кг и 176 мг/кг.
А вообще должно быть правило принятия решения. Если вы являетесь аккредитованным лицом, то должны знать, что это такое.

Мы не аккредитованное лицо. Мы потребительская организация. Если подскажете про правило принятия решения, буду очень признательна.

Отправлено спустя 30 минут 26 секунд:
В целом, спасибо большое. Начала читать про правила принятия решения. Как раз то, что нужно.

Вита писал(а): ↑19 авг 2022 12:29 Мы не аккредитованное лицо. Мы потребительская организация. Если подскажете про правило принятия решения, буду очень признательна.

Вита, очень вкратце и по-простому по правилам.
1 способ: так называемый точностной. Если при измерениях выполнены все требования, то учитывается лишь полученное значение, если оно меньше предела (нормы), то нормально, если больше, то не нормально.
2 способ: с учетом погрешности/неопределенности. Он применяется если что-то пошло не так и нельзя полностью соблюсти требования к измерениям. В этом случае результат считается положительным, если вероятность его нахождение в пределах нормы составляет не менее 50 %. Другими словами "от" и "до" делите на 2 ((136+166)/2=151, вероятность менее 50 % - не норма), полученное значение должно быть меньше предела (нормы).
Это, в принципе, два основных способа, но могут быть интерпретации, например, предел норму можно занизить, внести так называемую защитную полосу, для гарантированного положительного результата для потребителя.
Или вы вправе сами установить любое (если правила нет в НД) правило принятия решения и согласовать его с исполнителем/потребителем.

_Игорь_ писал(а): ↑19 авг 2022 13:01 1 способ: так называемый точностной. Если при измерениях выполнены все требования, то учитывается лишь полученное значение, если оно меньше предела (нормы), то нормально, если больше, то не нормально.
2 способ: с учетом погрешности/неопределенности. Он применяется если что-то пошло не так и нельзя полностью соблюсти требования к измерениям. В этом случае результат считается положительным, если вероятность его нахождение в пределах нормы составляет не менее 50 %. Другими словами "от" и "до" делите на 2 ((136+166)/2=151, вероятность менее 50 % - не норма), полученное значение должно быть меньше предела (нормы).
Это, в принципе, два основных способа, но могут быть интерпретации, например, предел норму можно занизить, внести так называемую защитную полосу, для гарантированного положительного результата для потребителя.

почему-то у вас два способа одинаковые получились.

Отправлено спустя 53 секунды:

Вита писал(а): ↑19 авг 2022 13:00 В целом, спасибо большое. Начала читать про правила принятия решения. Как раз то, что нужно.

здесь на форуме уже обсуждали Правило принятия решения о соответствии спецификации или стандарту

cordek писал(а): ↑19 авг 2022 15:09 почему-то у вас два способа одинаковые получились.

Они получились одинаковы в данном случае, т.к. пределы погрешности из примера симметричные. При симметричности другого и не получится.
Или Вы знаете другие способы?

Большое спасибо!
Совершенно новый пласт знаний для себя открываю.

Используйте 10576!