Руководство по качеству, кто утверждает?

[Алексей85]

Испытательная лаборатория является структурным подразделением на предприятии. Кто утверждает руководство по качеству испытательной лаборатории? Руководитель ИЛ или Ген. Директор?
Из ИСО 17025-2009 п 4.1.5 а) "Лаборатория должна располагать руководящим и техническим персоналом, который вне зависимости от других обязанностей имеет полномочия и ресурсы, необходимые для выполнения своих обязанностей, включая внедрение, поддержание и улучшение системы менеджмента..." получается что Руководитель ИЛ?

Может ли Ген. Директор инициировать изменение РК?

[Дневной бродяга]

Юр лицо должно утвердить (т.к. лаборатория является структурным подразделением ооо или ип. ГенДиректор.

[Дневной бродяга]

Инициоровать может. ГенДиректор подписывает политику в области качества. и есть такая процедура - анализ со стороны руководства верховного.

[Алексей85]

Юр лицо должно утвердить (т.к. лаборатория является структурным подразделением ооо или ип. ГенДиректор.

Да, аналогично думал. Пока мне не попался документ ААЦ Аналитики " Рекомендации по разработке Руководства по качеству" на основе ИСО 17025.
Следует добавить, что ААЦ Аналитика уже достаточно давно является членом ILAC и APLAC.

цитата оттуда
Титульный лист Руководства по качеству должен содержать утверждающую подпись руководителя лаборатории, наименование организации, регистрационный номер, редакцию, дату введения документа. Не следует предусматривать утверждение РК руководством юридического лица, а также органом по аккредитации.

[Дневной бродяга]

Я тут уже на форуме задавал похожий вопрос про то может ли директор фирмы, в состав которой входит лаборатория назначать менеджера по качеству? Выяснил, что в принципе может. Менеджер по качеству цитирую 17025

"Лаборатория должна назначать одного из сотрудников менеджером по качеству (как бы он ни назывался), который независимо
от других функций и обязанностей должен нести ответственность и располагать полномочиями,
обеспечивающими внедрение системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование; менеджер по
качеству должен иметь прямой доступ к высшему руководству, принимающему решения по политике"

Логично предположить, что высшее руководство это не руководитель ИЛ. Следовательно гендиректор и должен утверждать РК и руководитель согласовывает и мк разрабатывает... как то так.

[Дневной бродяга]

В вашем документе от аналитике смущает год - 2008...

[logia]

Да, аналогично думал. Пока мне не попался документ ААЦ Аналитики " Рекомендации по разработке Руководства по качеству" на основе ИСО 17025.
Следует добавить, что ААЦ Аналитика уже достаточно давно является членом ILAC и APLAC.

цитата оттуда
Титульный лист Руководства по качеству должен содержать утверждающую подпись руководителя лаборатории, наименование организации, регистрационный номер, редакцию, дату введения документа. Не следует предусматривать утверждение РК руководством юридического лица, а также органом по аккредитации.

У нас на титульном листе 2 подписи, утверждаю-директор юр.лица и ниже согласовано-руководитель ИЛ

[Дневной бродяга]

У нас на титульном листе 2 подписи, утверждаю-директор юр.лица и ниже согласовано-руководитель ИЛ

Ну правильно. У всех должно быть так.
Да и само понятие РУКОВОДСТВО в 17025 очень спорное. Разъяснение смысла его нет....

[Дневной бродяга]

4.2.3. "Высшее руководство должно подтвердить свои обязательства по развитию и внедрению системы
менеджмента и постоянному ее улучшению".

Вот тоже из ГОСТа 17025-2009

[Anna]

Коллеги, подпись директора и фраза утверждаю на документе появляется не потому, что где-то в документах аналитики или гост ИСО об этом прямо или вскользь упоминается. Обязательной формы титула в НД нет.

Любой документ в организации может быть утверждён 2 способами:
1. Приказом, распоряжением, решением тогда в документе будет ссылка на титуле на приказ. Так например, утверждают Устав или нормативные документы. Удобно, если утвердить надо сейчас, а действовать документ будет через какое-то время.
2. Грифом "УТВЕРЖДАЮ" от уполномоченного лица. Есть гост на то, как ставить гриф.

по умолчанию это лицо - исполнительный орган организации, т.е. Директор, но дать такие полномочия можно и другому лицу - это внутренние дела организации.

Вот как-то так вижу.

[Дневной бродяга]

Коллеги, подпись директора и фраза утверждаю на документе появляется не потому, что где-то в документах аналитики или гост ИСО об этом прямо или вскользь упоминается. Обязательной формы титула в НД нет.

Любой документ в организации может быть утверждён 2 способами:
1. Приказом, распоряжением, решением тогда в документе будет ссылка на титуле на приказ. Так например, утверждают Устав или нормативные документы. Удобно, если утвердить надо сейчас, а действовать документ будет через какое-то время.
2. Грифом "УТВЕРЖДАЮ" от уполномоченного лица. Есть гост на то, как ставить гриф.

по умолчанию это лицо - исполнительный орган организации, т.е. Директор, но дать такие полномочия можно и другому лицу - это внутренние дела организации.

Вот как-то так вижу.

Ну так я тоже согласен.

[ГалопомПоЕвропам]

Ваше РК может утвердить официальное любое лицо, на подпись которого можно поставить печать организации

[Дневной бродяга]

Ваше РК может утвердить официальное любое лицо, на подпись которого можно поставить печать организации

Даже сотрудник, на кого есть доверенность в подписи всех документов организации, заверенная приказом (подпись, печать) директора? И который может, согласно это го же приказа, ставить под своей подписью печать организации?

[ГалопомПоЕвропам]

Даже сотрудник, на кого есть доверенность в подписи всех документов организации, заверенная приказом (подпись, печать) директора? И который может, согласно это го же приказа, ставить под своей подписью печать организации?

Да.

[Robinzone]

Не забывайте, что согласно п.23 Критериев аккредитации РК д.б. подписано руководителем лаборатории. Если на подпись руководителя лаборатории в организации допускается ставить печать, то этого будет достаточно. Если же нет - то в паре с исполнительным органом или доверенным лицом.

[Мария медведева]

Добрый день! Готовимся проходить аккредитацию в Росаккредитации и в АНО Военный регистр, целесообразно ли объединить требования в одном руководстве по качеству?

[Olga_Nesterova]

АНО Военный регистр

Гугл говорит, что у них те же Критерии аккредитации. Любая аккредитация на соответствие 17025 позволит иметь одно РК.

[Polina Didenko]

Здравствуйте! Подскажите, есть ли кто-то, кто мог бы проверить документы смк на корректность составления? У нас ситуация следующая: в лаборатории новый заведующий и менеджер по качеству. До этого момента смк поддерживалось кое как пол года. Менеджера или любого человека, кто выполнял бы эти функции, не было. Теперь в срочном порядке необходимо подготовить ИЛ к аккредитации с расширением области, восполнить пробелы, подать заявление. Организация на обращение в спец.конторы не раскошелится. А помощь нам очень нужна. Либо сориентируйте, пожалуйста, можно ли доверять шаблону РК в Техэксперте, есть ли конкретный перечень документов и процессов смк первой необходимости. Уже много литературы перечитано. Но времени учиться почти не осталось.

[MarinaFilm]

Polina Didenko, мы в прошлом году у специалистов заказали. заплатили. прошло ПК. куча замечаний по РК :-) сами мы точно не напишем так как требуют эксперты.

[Olga_Nesterova]

Polina Didenko, я бы не взяла на себя такую ответственность.
Сделайте анкету самообследования: левый столбец - пункт ГОСТа, правый - пункт РК, который описывает реализацию. Увидите свои пробелы и устраняйте их.
По-хорошему, в срочном порядке вам не подготовиться. Мало написать РК, надо еще, чтобы сама лабораторная деятельность не хромала.

[Polina Didenko]

В том и беда, что даже ВЛК не выполнялся. Много пробелов. Многих документов необходимых нет. Плюс еще необходимо для расширения провести внедрение, если я правильно понимаю.

[MarinaFilm]

ПК с замечаниями пройдете, расширение точно нет из за несоответствия СМ.

[МЮгпк]

Polina Didenko,
Я свое РК писала по шаблону Техэксперта, что не мое убирала, вставляла свое. В этом РК прописано все, а у меня кое что выделено в процедуры. ВКС прошли без замечаний.Там же в Техэксперте найдете бланки и по аудиту и всякое другое, думаю все можно успеть.
Вам когда надо подавать заявление?Сколько у вас времени?

[СиМКа]

Время проходит, а вопросы вновь возникают.
Подскажите, РК вы кем утверждаете, если лаборатория не является самостоятельным юр.лицом?
А политики в области качества?
Декларация я так понимаю, должна быть утверждена руководством юрлица..

[Lenore]

СиМКа, исходя из того, что руководитель ИЛ несет за нее полную ответственность - я утверждаю РК руководителем ИЛ.
Политики, декларации лаборатории также подписывает руководитель ИЛ и, в знак принятия высшим руководством - подписываем у генерального директора. Пока ни разу за три года замечаний не было.

[СиМКа]

знак принятия высшим руководством - подписываем у генерального директора. Пока ни разу за три года замечаний не было.

политики подписываете или утверждаете высшим руководством