Количество проб по ГОСТ 30108-94

Добрый день. На работе возникли разногласия по поводу количества проб, которые оплачивает заказчик. По ГОСТ в п. 4.2.4.1 Отбор и подготовка проб говорится: "Представительную пробу получают путем перемешивания и квартования не менее 10 точечных проб, отобранных из контрольных точек ... В зависимости от объема применяемого в радиометрической установке контейнера пробу массой от 2,5 до 10 кг упаковывают в двойной мешок..." Далее в п. 4.2.5.2 определяются результаты: "В качестве результатов измерений удельных активностей ЕРН в представительной пробе принимают средние арифметические значения удельных активностей каждого радионуклида по пяти!!! навескам". Так вот в чем вопрос. Можно ли с заказчика брать за 5 навесок? Все приходит в 1 мешке. В ЕИАС вносится сразу 1 результат (т.е. 1 протокол). В прейскуранте стоит 1 условная единица.Исследования и результат по пяти навескам. Значит, время и ресурсы лаборатория затрачивают на 5 навесок. Логично?

Вы сами не знаете как у вас формируется цена?
Вообще заказчик оплачивает результат измерения, что там и как в методиках он может и не знать. В идеале в протоколе должен быть результат измерения, а не куча цифр, и промежуточные результаты.
В качестве результатов измерений удельных активностей ЕРН в представительной пробе - одна проба, навесок пять или более.
Логично переписать прайс на навески, так как их может быть и намного больше.

Татиана писал(а): ↑23 мар 2026 14:19 Далее в п. 4.2.5.2 определяются результаты: "В качестве результатов измерений удельных активностей ЕРН в представительной пробе принимают средние арифметические значения удельных активностей каждого радионуклида по пяти!!! навескам". Так вот в чем вопрос. Можно ли с заказчика брать за 5 навесок? Все приходит в 1 мешке. В ЕИАС вносится сразу 1 результат (т.е. 1 протокол). В прейскуранте стоит 1 условная единица. Исследования и результат по пяти навескам. Значит, время и ресурсы лаборатория затрачивают на 5 навесок. Логично?

Не понятно, почему это для вас логично.
Методика предполагает 5 навесок, значит делаете 5, если в методике будет 10 навесок, значит сделаете 10. Вы же не можете по желанию заказчика просто так изменить это количество. Вот это логично.
Соответственно при расчете себестоимости анализа в калькуляцию для прейскуранта необходимо было внести трудозатраты, а также материальные затраты и амортизацию оборудования, по выделению и измерению 5-и навесок. Но сама услуга при этом будет как "1 шт".

Там в соответствии меодики пробы навески аккредитованная ИЛ должна брать. НО никто так не делает, заказчик просто 5 навесок приносит, а протокол на представительную пробу 1 шт.
Я к тому что ИЛ правильнее конечно заморочиться и расписывать работы, а по факту определиться с одной ценой.