Количество проб по ГОСТ 30108-94

Добрый день. На работе возникли разногласия по поводу количества проб, которые оплачивает заказчик. По ГОСТ в п. 4.2.4.1 Отбор и подготовка проб говорится: "Представительную пробу получают путем перемешивания и квартования не менее 10 точечных проб, отобранных из контрольных точек ... В зависимости от объема применяемого в радиометрической установке контейнера пробу массой от 2,5 до 10 кг упаковывают в двойной мешок..." Далее в п. 4.2.5.2 определяются результаты: "В качестве результатов измерений удельных активностей ЕРН в представительной пробе принимают средние арифметические значения удельных активностей каждого радионуклида по пяти!!! навескам". Так вот в чем вопрос. Можно ли с заказчика брать за 5 навесок? Все приходит в 1 мешке. В ЕИАС вносится сразу 1 результат (т.е. 1 протокол). В прейскуранте стоит 1 условная единица.Исследования и результат по пяти навескам. Значит, время и ресурсы лаборатория затрачивают на 5 навесок. Логично?

Вы сами не знаете как у вас формируется цена?
Вообще заказчик оплачивает результат измерения, что там и как в методиках он может и не знать. В идеале в протоколе должен быть результат измерения, а не куча цифр, и промежуточные результаты.
В качестве результатов измерений удельных активностей ЕРН в представительной пробе - одна проба, навесок пять или более.
Логично переписать прайс на навески, так как их может быть и намного больше.

Татиана писал(а): ↑23 мар 2026 14:19 Далее в п. 4.2.5.2 определяются результаты: "В качестве результатов измерений удельных активностей ЕРН в представительной пробе принимают средние арифметические значения удельных активностей каждого радионуклида по пяти!!! навескам". Так вот в чем вопрос. Можно ли с заказчика брать за 5 навесок? Все приходит в 1 мешке. В ЕИАС вносится сразу 1 результат (т.е. 1 протокол). В прейскуранте стоит 1 условная единица. Исследования и результат по пяти навескам. Значит, время и ресурсы лаборатория затрачивают на 5 навесок. Логично?

Не понятно, почему это для вас логично.
Методика предполагает 5 навесок, значит делаете 5, если в методике будет 10 навесок, значит сделаете 10. Вы же не можете по желанию заказчика просто так изменить это количество. Вот это логично.
Соответственно при расчете себестоимости анализа в калькуляцию для прейскуранта необходимо было внести трудозатраты, а также материальные затраты и амортизацию оборудования, по выделению и измерению 5-и навесок. Но сама услуга при этом будет как "1 шт".

Там в соответствии меодики пробы навески аккредитованная ИЛ должна брать. НО никто так не делает, заказчик просто 5 навесок приносит, а протокол на представительную пробу 1 шт.
Я к тому что ИЛ правильнее конечно заморочиться и расписывать работы, а по факту определиться с одной ценой.

Подскажите пожалуйста, коллеги, про пробоподготовку по этому ГОСТУ. Т.к. во время ПК экспертом было сделано замечание об отсутствии ВО.
п. 4.2.2.3 Вспомогательное оборудование:- лабораторная дробилка.
Представительную пробу с размером зерен более 5 мм измельчают до размеров зерен менее 5 мм. Представительную пробу массой от 2,5 до 10 кг получают путем измельчения изделий (кирпича, плит,околов природного камня, полученных при производстве облицовочных материалов), отобранных при приемке партии согласно действующим нормативным документам.
Представительную пробу с размером зерен менее 5 мм упаковывают в двойной мешок и т.д.
Но лабораторная дробилка стоит 600т.р.- 1млн рублей и нуждается в отдельном помещении. Производительность, цена, габариты не сравнимы с нашими задачами в области рад контроля за строительными материалами. Как готовите пробы такого малого помола?

Гость_9606 писал(а): ↑16 июл 2026 08:22 Но лабораторная дробилка стоит 600т.р.- 1млн рублей и нуждается в отдельном помещении.

Ну вот такая методика...