Персонал испытательной лаборатории

Помощь при разработке системы менеджмента качества, документированных процедур. Руководящие документы, требования

СиМКа
 
 
Сообщения: 151
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Поблагодарили: 13 раз

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение СиМКа »

Коллеги, как считаете, если у сотрудника не профильное СПО или ВО (например - Менеджмент), но у него есть свидетельство с присвоенной квалификацией - лаборант химического анализа, то такой сотрудник считается соответствующим, или же ему нужно получить диплом о профессиональной подготовке (ДПО) (например – аналитический контроль качества химических соединений )?

Теги:
Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 688
Стаж: 6 лет 1 месяц
Поблагодарили: 286 раз

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Lenore »

СиМКа писал(а): 28.11.2022 свидетельство с присвоенной квалификацией - лаборант химического анализа
вы имеете в виду повышение квалификации или удостоверение рабочей профессии?

Если повышение квалификации, то в соответствии с частью 4 статьи 76 Федерального закона программа повышения квалификации направлена, в том числе, на повышение профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации. А так как у специалиста профильное другое, то получается то повышать квалификацию он может только в рамках своей специальности.
Если у него свидетельство о профессии рабочего, то оно не проходит по критериям ( тк, это не ВО, СПО и не ДПО).
Получается только ДПО делать и на него уже можно будт квалификацию повышать.

СиМКа
 
 
Сообщения: 151
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Поблагодарили: 13 раз

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение СиМКа »

Lenore писал(а): 28.11.2022 вы имеете в виду повышение квалификации или удостоверение рабочей профессии
я имела ввиду удостоверение по рабочей профессии.
Можно еще раз уточнить, почему получение Свидетельства о профессии рабочего не является получением ДПО?
Разве получение профессии рабочего не является дополнительным профессиональным образованием?
Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 688
Стаж: 6 лет 1 месяц
Поблагодарили: 286 раз

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Lenore »

СиМКа, Получение профессии рабочего относится к основной образовательной программе, а ДПО - это уже другой вид программ.

273-ФЗ статья 12:
3. К основным образовательным программам относятся:
1) основные общеобразовательные программы (дошокольное и школьное образование)
2) основные профессиональные образовательные программы:
а) образовательные программы среднего профессионального образования;
б) образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки;
3) основные программы профессионального обучения - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих.

4. К дополнительным образовательным программам относятся:
1) дополнительные общеобразовательные программы - дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы;
2) дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.

СиМКа
 
 
Сообщения: 151
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Поблагодарили: 13 раз

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение СиМКа »

То есть получение профессии рабочего ( Свидетельство о профессии рабочего) будет достаточно для осуществления лабораторной деятельности?
Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 688
Стаж: 6 лет 1 месяц
Поблагодарили: 286 раз

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Lenore »

СиМКа, это отдельный вид основной образовательной программы. Критериями допускается только СПО, ВО, ДПО.
получение профессии рабочего ни одним из этих видов образования не является.
Аватара пользователя

Марина 34

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Марина 34 »

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как рассчитать необходимое количество сотрудников для лаборатории чтобы перекрывали всю ОА. Оптимизацией грозится начальство ((

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Марина 34, как можно вам помочь, если никакой информации о текущем штате и ОА вы не даете? Есть лаборатории из одного человека и все перекрывают.
Аватара пользователя

Гость_6402

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_6402 »

Марина 34, Количество методик в ОА, сколько протоколов в среднем в месяц выдаете, время исполнения одной методики и т.д. всю совокупность складывайте...
Аватара пользователя

Гость_7200

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_7200 »

Olga_Nesterova, Добрый день. 651 одна методика в ОА по сан.-хим показателям, 11 сотрудников , которые проводят исследования.
Аватара пользователя

Гость_7200

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_7200 »

Olga_Nesterova, 204 методики по микробиологии и 10 сотрудников в бак.лаб. По поводу количества протоколов в месяц уточню))
Аватара пользователя

Гость_4412

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_4412 »

Добрый вечер. Ситуация на грани фола :dash
В ИЦ не осталось наставников. Два наставника которые имели стаж и опыт один за другим "ушли" из ИЦ. Остались только "стажёры" им до стажа год ещё пилить и пилить. Методик много :eek Сама стать наставником не могу. Есть вариант перевести из другого "смежного" отдела - но скорее не смогу доказать что человек может этими методиками работать. Готовы внедрять методики заново. Как быть? Кто в такой ситуации оказывался. Что делать со стажерами? И если найдём специалиста со стажем с Хантера как быть с ним? Наставника то и для него всё равно нет. Плиз-хэлп :rtfm1

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_4412, в ТГ-то вам не подсказали разве?
Во-первых, ваш "смежный" может стать наставником на основании опыта работы ПО ПРОФИЛЮ, соответствующему ОА. Нет речи про методики в Критериях. Если человек имеет опыт по анализу черных металлов, то он смело идет без стажерства работать в другую ИЛ на анализ черных металлов. Не важно какие металлы и по каким методикам. Если он работал с микробиологией, то аналогично идет в любую другую ИЛ на микробиологию. Лучше, конечно, если методы совпадают, но и про методы нет в Критериях.
Гость_4412 писал(а): 29.12.2022 И если найдём специалиста со стажем с Хантера как быть с ним?
Зачем ему наставник, если у него есть опыт и образование? Нанимаете, испытательный срок, обучение и вперед наставничать.
Аватара пользователя

Гость_4412

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_4412 »

Olga_Nesterova писал(а): 29.12.2022 Гость_4412, в ТГ-то вам не подсказали разве?
Во-первых, ваш "смежный" может стать наставником на основании опыта работы ПО ПРОФИЛЮ, соответствующему ОА. Нет речи про методики в Критериях. Если человек имеет опыт по анализу черных металлов, то он смело идет без стажерства работать в другую ИЛ на анализ черных металлов. Не важно какие металлы и по каким методикам. Если он работал с микробиологией, то аналогично идет в любую другую ИЛ на микробиологию. Лучше, конечно, если методы совпадают, но и про методы нет в Критериях.
Допустим у "смежного" человека стаж в другом отделе но методами тонкослойной хроматографии. а куда нужен человек жидкостная. обучений у него нет. и образование не то - только стаж 35 лет.
Гость_4412 писал(а): 29.12.2022 И если найдём специалиста со стажем с Хантера как быть с ним?
Зачем ему наставник, если у него есть опыт и образование? Нанимаете, испытательный срок, обучение и вперед наставничать.

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_4412 писал(а): 29.12.2022 и образование не то
Ну вот поэтому он отпадает. А по стажу у него все ОК.
Аватара пользователя

Гость_4412

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_4412 »

Olga_Nesterova писал(а): 29.12.2022
Гость_4412 писал(а): 29.12.2022 и образование не то
Ну вот поэтому он отпадает. А по стажу у него все ОК.

А разве в критериях есть информация о профильном образовании? По моему там как раз только стаж и опыт.

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_4412 писал(а): 29.12.2022стаж и опыт
Поясните, пожалуйста, в чем для вас различие в этих терминах?
Аватара пользователя

Гость_4412

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_4412 »

Olga_Nesterova писал(а): 29.12.2022
Гость_4412 писал(а): 29.12.2022стаж и опыт
Поясните, пожалуйста, в чем для вас различие в этих терминах?
стаж это количество лет проработанных в определенной сфере по трудовой
опыт- доказательная база(обучения, курсы повышения кв, справка с прошлого места работы, запись в трудовой) о том что человек может\умеет\работал по данным методикам и на данных приборах.

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_4412, ну вы сами подумайте, какое обучение может доказать, что человек может, а тем более умеет, что-то сделать?
Тем более, что обучение и курсы ПК это образование.
Опыт подтверждается стажем, который подтверждается записью в трудовой.
Образование подтверждается дипломами. О среднем/высшем/дополнительном профессиональном образовании. Повышение квалификации только в рамках поддержания компетентности персонала.

Из Критериев:
24.1. наличие у работников (работника) лаборатории, непосредственно выполняющих работы по
исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации
или в реестре аккредитованных лиц:
высшего ОБРАЗОВАНИЯ, либо среднего профессионального образования или дополнительного
профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, либо ученой
степени по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующему области аккредитации;
ОПЫТА работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, указанной в
заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц:...
Аватара пользователя

Гость_2292

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_2292 »

Добрый день. Подскажите пожалуйста, тех учебу как часто проводите сотрудникам? Как часто. Темы сами выбираете? Одни и те же каждый год или меняете?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2788
Стаж: 8 лет 7 месяцев
Поблагодарили: 765 раз

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение cordek »

Olga_Nesterova писал(а): 29.12.2022 Во-первых, ваш "смежный" может стать наставником на основании опыта работы ПО ПРОФИЛЮ, соответствующему ОА. Нет речи про методики в Критериях. Если человек имеет опыт по анализу черных металлов, то он смело идет без стажерства работать в другую ИЛ на анализ черных металлов. Не важно какие металлы и по каким методикам.
Поправлю. Для лабораторий в ОА на первом месте все-таки методики. Понятно, что где-то как-то можно натянуть, я тоже всегда старался больше на объекты делать упор, иначе тяжело опыт доказать. Но всё таки на методики (или по крайней мере методы) надо смотреть.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
Аватара пользователя

Гость_3058

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_3058 »

Добрый день! Пришло замечание от эксперта, касаемо радиологии ГОСТ 30108-94. Просят предоставить "Комплект аттестованных мер (стандартных образцов) удельной активности ЕРН".
Подскажите пожалуйста, может кто в курсе о чем идет речь. Спасибо!!

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_3058 писал(а): 06.02.2023 может кто в курсе о чем идет речь
Странно, что вы не в курсе, если работаете по этой методике. Почитала ГОСТ, сделала вывод, что это комплект стандартных образцов, на которых вы градуируете спектрометр.
Аватара пользователя

Гость_3058

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_3058 »

Olga_Nesterova писал(а): 06.02.2023
Гость_3058 писал(а): 06.02.2023 может кто в курсе о чем идет речь
Странно, что вы не в курсе, если работаете по этой методике. Почитала ГОСТ, сделала вывод, что это комплект стандартных образцов, на которых вы градуируете спектрометр.
Дело в том, что вся информация по контрольным источникам была передана (фотографии образцов, документы на них и на оборудование), но замечание все равно пришло

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_3058, ткните им пальцем, что это оно и есть.

Donglar
 
 
Сообщения: 42
Стаж: 5 лет 9 месяцев
Поблагодарили: 2 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Donglar »

Подскажите мне, пожалуйста, добавляю нового сотрудника в личном кабинете и на вкладке "Предыдущий релевантный опыт" столкнулся с такой проблемой, там необходимо подгрузить скан-копию трудового договора. Как я понял это должен быть договор с предыдущего места работы, правильно? Если у сотрудника не сохранился трудовой договор, что делать, звонить в отдел кадров на предыдущее место работы и просить его прислать?
Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 688
Стаж: 6 лет 1 месяц
Поблагодарили: 286 раз

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Lenore »

Donglar, если дадут - можно и запросить. Я обычно гружу в это окошко скан трудовой книжки, тк чаще всего разыскать старые ТД - что-то из области фантастики.
Аватара пользователя

Гость_2292

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_2292 »

Добрый день.
Коллеги, подскажите кто знает.
Взяли человека в лабораторию, образование среднее профессиональное (химико-технологический колледж, специальность - техник).
Но в дипломе количество часов химии всего 149. Где то слышала, что должно быть не менее 250 часов химии, но в Критериях Аккредитации про часы ничего не нашла. Могут докопаться до такого сотрудника? Опыт работы есть, лаборант химического анализа 3 года.

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_2292 писал(а): 23.03.2023 Где то слышала, что должно быть не менее 250 часов химии
Это как гомеопатия. Если верить в 250 часов, то можно натянуть на Критерии каких-то сотрудников по образованию. Но доказательств, что это работает, нет.
Нормальное образование у человека, главное, чтобы должностным требованиям и вашей СМ соответствовал.
Аватара пользователя

Гость_2292

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_2292 »

Olga_Nesterova писал(а): 23.03.2023 Нормальное образование у человека, главное, чтобы должностным требованиям и вашей СМ соответствовал.
спасибо.
Аватара пользователя

Гость_2292

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_2292 »

В ЛК смотрю сейчас появился новый раздел "предыдущий релевантный опыт", а сотрудники все старые. Нужно дописывать или пусть всё по старому висит? :D

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_2292, Я оставила как есть. Даже не ругается, когда по старым сотрудникам инфу меняю.

Анастасия_9604
 
 
Сообщения: 6
Стаж: 2 года 8 месяцев
Пол:

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Анастасия_9604 »

Здравствуйте! У нас лаборатория является структурным подразделением ветеринарного управления. Подскажите пожалуйста, может ли директор лаборатории замещать начальника управления на время его отсутствия и не будет ли это являться конфликтом интересов?

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Анастасия_9604, а кто заказчик? управление или внешние какие-то организации/люди?

Анастасия_9604
 
 
Сообщения: 6
Стаж: 2 года 8 месяцев
Пол:

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Анастасия_9604 »

заказчиками является как само управление в рамках выполнения гос задания, так и внешние заказчики

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Анастасия_9604, если гос задание, то заказчик не государство разве?
Аватара пользователя

Гость_2479

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_2479 »

заказчиком является непосредственно бюджетное учреждение

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_2479, тогда могут возникнуть риски нарушения беспристрастности, т.к. заказчик и исполнитель под одной головой.
Аватара пользователя

Гость_6402

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_6402 »

На заводе тоже один руководитель... а при реализации Гос.программ Заказчик Правительство области или РФ в лице этого учреждения...

chiff
 
 
Сообщения: 3
Стаж: 2 года 8 месяцев

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение chiff »

Коллеги, добрый день. Нестандартный вопрос. Ситуация - увольнение ВСЕХ сотрудников аккредитованного лица одновременно. Вопрос. Есть ли установленные сроки в которые нужно собрать штат обратно? Что следует делать законопослушному ООО? При наличии только руководителя аккредитованного лица нужно приостановить деятельность внутренним приказом? Надо ли в таком случае уведомлять ФСА, в какой форме и какие от нее будут меры?
Перерыл множество форумов, перечитал всю нормативную... Нигде не смог найти ответа.

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

chiff, Протоколы со ссылкой на аккредитацию не выдавать и в ФСА надо передать сведения об увольнении сотрудников в ЛК ФГИС. Чью деятельность приказом приостанавливать, если никого нет?

Андрей Горбунов
 
 
Сообщения: 183
Стаж: 8 лет 2 месяца
Поблагодарили: 114 раз
Пол:

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Андрей Горбунов »

Сообщение удалил, т.к. неправильно понял ситуацию: полагал, что речь идёт об увольнении всех и тут же приёме их обратно (бывают такие фокусы).

chiff
 
 
Сообщения: 3
Стаж: 2 года 8 месяцев

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение chiff »

Olga_Nesterova писал(а): 07.04.2023 ФСА надо передать сведения об увольнении сотрудников в ЛК ФГИС
вот и вопрос, согласно критериев аккредитации в аккредитованном лице нет сотрудников которые отвечают требованиям критериев. получается - нарушаем. И что делать? поиск новых сотрудников займёт не меньше месяца...
следом вопрос ещё... В таком случае имеет ли право руководитель аккредитованного лица обращаться в субподряду, так? согласно выполнения внутренней смк

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Olga_Nesterova писал(а): 07.04.2023 Чью деятельность приказом приостанавливать, если никого нет?
хороший вопрос! проблема в том что получается нет персонала вот сейчас. понятно, что штат наберем снова, людей допустим.. ещё момент - как проверить тогда компетентность сотрудников, если руководитель не проводит испытаний/измерения, но это ладно, пути решения есть...
законодательно мы обязаны уведомить фса дополнительно или фгис и так уведомление? не дадут ли нам приостановку при отсутствии персонала?
и в дальнейшем при прохождении ПК будет ли как-то "наказывать" что провели какое-то время без персонала?..

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

chiff писал(а): 07.04.2023 согласно критериев аккредитации
Так вы и деятельность в ОА не выполняете на этот момент. Что будет несоответствовать критериям, если деятельности нет?
chiff писал(а): 07.04.2023 В таком случае имеет ли право руководитель аккредитованного лица обращаться в субподряду, так?
Имеет. Только от своего лица протоколы выдавать нельзя.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
chiff писал(а): 07.04.2023 законодательно мы обязаны уведомить фса дополнительно или фгис и так уведомление?
Именно так.
chiff писал(а): 07.04.2023 не дадут ли нам приостановку при отсутствии персонала?
А вы пересмотрите на этот предмет Приказ № 34. Если вы под этот перечень не подходите, то с чего вдруг.

chiff
 
 
Сообщения: 3
Стаж: 2 года 8 месяцев

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение chiff »

Olga_Nesterova писал(а): 07.04.2023 А вы пересмотрите на этот предмет Приказ № 34. Если вы под этот перечень не подходите, то с чего вдруг.
а как фса отслеживает выполнение 34 вне внеплановых и плановых проверок? Есть кейсы подобного?
Аватара пользователя

Автор темы
texadmin
Администратор
Сообщения: 4247
Стаж: 8 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 585 раз
Пол:

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение texadmin »

chiff, будет забавно если ваши сотрудники в другую ИЛ устроятся, и их в ФГИС занесут (об этом не думали)
Аватара пользователя

Гость_4156

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_4156 »

texadmin писал(а): 07.04.2023 будет забавно если ваши сотрудники в другую ИЛ устроятся, и их в ФГИС занесут (об этом не думали)
Эм, в причем тут что они устроятся на работу - вопросов к уволенным нет. их не берут в штат обратно же.
Аватара пользователя

Гость_4156

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Гость_4156 »

Olga_Nesterova писал(а): 07.04.2023 Так вы и деятельность в ОА не выполняете на этот момент. Что будет несоответствовать критериям, если деятельности нет?
Хорошо, понял, другой вопрос - приходит плановая проверка, а мы условно месяц были без персонала. Нарушали ли мы критерии? да. Какие санкции в этом случае?
Если рассуждать логически, то верификация всех методик как минимум нужна, так как смена персонала единовременно на 100%, так? Это как с помещениями. Мы же приостанавливаем деятельность если меняем площади. так и тут. Вопрос в том что если насчет стен так серьезно всё, то по поводу персонала никаких санкций вообще не установлено? таким образом можно хоть между проверками всех увольнять если работы нет и за месяц нанимать, проводить верификацию на бумаге и проходит пк...
Аватара пользователя

Автор темы
texadmin
Администратор
Сообщения: 4247
Стаж: 8 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 585 раз
Пол:

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение texadmin »

Извиняюсь, как обычно не разобрался и написал, я что то подумал что работодатель хотел сотрудников из фгис удалять по мере решения проблемы

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Стаж: 6 лет 3 месяца
Поблагодарили: 343 раза

Персонал испытательной лаборатории

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Гость_4156 писал(а): 07.04.2023 Нарушали ли мы критерии?
Давайте начнем с начала: вы обязаны быть аккредитованными в ФСА? Или вы из добровольцев?

Вернуться в «Система менеджмента качества»