Сита лаболаторные

[texadmin]

Помогите разобраться.
Нужно сито лабораторное для просева стройматериала диаметр фракции не более 5 мм.
Из ГОСТа Вспомогательное оборудование: контрольное сито с круглыми отверстиями диаметром 5 мм, в вспомогательном так же весы настольные циферблатные по ГОСТ 29329 или лабораторные по ГОСТ 24104.
В Госреестре только две организации. Компания "ENDECOTTS Ltd.", Великобритания, Фирма "RETSCH GmbH", Германия. (эти вероятно можно купить с поверкой.
Я правильно понимаю не надо мне поверенного сита, а подойдут аттестованные? Вообще дорогая аттестация на будущее так сказать?

[cordek]

Сита это средство измерения и должно быть калибровано или проверено. Есть несколько заводов выпускающие калиброванные сита. Рекомендую обратиться в рнпо росприбор.

[texadmin]

У них и взял, что то в районе 570 рублей, в заявке просил с аттестатом, счёт выставили без.

[cordek]

Присылают с калибровкой, наш ЦСМ просит за калибровку 870 рублей

[Нина]

А наш КЦСМ - 2091 руб./сито. Купили весь комплект для инертных (22 сита) за 29600.

[Вика_Химик]

Добрый день, коллеги!
Спешу обезопасить остальных. Не заказывайте у данных товарищей сита.
Во-первых, будем подавать притензию, скоро как 4 месяца ждем поставки ситов, во-вторых при звонке никто не может сказать на какой стадии находятся наши сита и делают ли их вообще, переключают на метролога, которая толком ничего ответить не может!
Единственной альтернативой для заказа ситов, как СИ (находящихся в реестре ), является ООО "Вибротехника", правда ценник очень уж у них кусается, по сравению с РусПрибором.

[cordek]

Заказывали несколько раз, получали полностью весь заказ, проблем с этим раньше не было. Хотя конечно предпочтительнее брать сита ООО "Вибротехника", они включены в реестр СИ и поверяются, а у Русприбора только калибруются.

[Гость]

Заказывали несколько раз, получали полностью весь заказ, проблем с этим раньше не было. Хотя конечно предпочтительнее брать сита ООО "Вибротехника", они включены в реестр СИ и поверяются, а у Русприбора только калибруются.

они тоже входят в реестр средств измерения. Проверьте

[cordek]

Да, оказывается внесли в прошлом году, но нам с поверкой пока не предлагали. Последние мы брали с калибровкой.

Отправлено спустя 1 минуту:
Возможно есть проблемы с поверкой сит, ведь производство в Челябинске, а поверитель в Екатеринбурге.

[Вика_Химик]

Возможно есть проблемы с поверкой сит, ведь производство в Челябинске, а поверитель в Екатеринбурге.

Наконец-то сооизволили ответить. Заказ перенесли на конец августа, сентябрь. Причина, сложности в подборе сетки по ГОСТ!

[cordek]

Ну они сетку сначала калибруют, потом делают сита, может на самом деле нет подходящей сетки.

[texadmin]

Мне кажется там лазерная резка, так что любые дырочки нарежут, (если не плетённая)

[cordek]

Нет, они сетку делают под один размер, а потом сита нарезают.

[texadmin]

А сетку лазером.

[IvanMelo]

Нужно сито лабораторное для просева стройматериала диаметр фракции не более 5 мм.

Для исполнения требований ГОСТ 30108-94 брали сито Вибротехника (круглые ячейки 4 мм), дополнительно поверка оплачивается.

[IvanMelo]

Нужно сито лабораторное для просева стройматериала диаметр фракции не более 5 мм.

Для исполнения требований ГОСТ 30108-94 брали сито Вибротехника (круглые ячейки 4 мм), дополнительно калибровка оплачивается.

[Вика_Химик]

дополнительно калибровка оплачивается.

Если сито в реестре Средств измерения, то оно поверяется!В реестре находятся сита производства Вибротехника и Росприбор с круглыми отверстиями и сеткой. Калибруются те, что не входят в реестр.

[IvanMelo]

Если сито в реестре Средств измерения, то оно поверяется!

Не знаю, что Вы от меня хотите. У нас есть сертификат о калибровке (именно о калибровке), сито есть Госреестре, ссылка на номер в реестре есть на сертификате о калибровке. В ТУ четко прописана калибровка.
Я не великий метролог, но насколько я знаю, поверка обязательна только для сфер госрегулирования (как в нашем случае с радиацией). Не очень понимаю, как это связано с Госреестром. Могу ошибаться, поправьте меня.

[Вика_Химик]

Не знаю, что Вы от меня хотите. У нас есть сертификат о калибровке (именно о калибровке), сито есть Госреестре, ссылка на номер в реестре есть на сертификате о калибровке. В ТУ четко прописана калибровка.
Я не великий метролог, но насколько я знаю, поверка обязательна только для сфер госрегулирования (как в нашем случае с радиацией). Не очень понимаю, как это связано с Госреестром. Могу ошибаться, поправьте меня.

Да я тоже не метролог, но в том что ЦСМ ошибается убидилась.
К примеру, нам делали аттестацию сушильных утсановок АВТУ и Асэш-8-2, а они в реестре СИ находятся и для них необходима поверка была.Оказывается наш ЦСМ просто не мог ее делать.
Теперь к вашим ситам.
Я с реестра скачала и описание СИ сит ООО Вибротехника и методику поверки.Ниже выкладываю, вот и смотрите правильно вам делают или нет!

[Вика_Химик]

ВОПРОС ПО СИТАМ С ПРОДОЛГОВАТЫМИ ЯЧЕЙКАМИ, коих нет в реестре си (то есть это СИ неустановленного типа и по ним делают калибровки)
Для таких сит выдали результат калибровки, а как понять можно ли ими подьзоваться или нет? Где взять норматив-то?
По паспорту сита ссылаются на ИСО 3310-2-2013 (которого в техэксперте нет, только плокупать перевод), может, конечно, там чего есть!
Или можно обратится к изготовителю, т.к. они изготовлены по ТУ, уточнить у них погрешность по которым сита можно эксплуатировать дальше!

[Olga_Nesterova]

Вика_Химик, в методике требований нет?

[Вика_Химик]

Вика_Химик, в методике требований нет?

Нет! Там ( если речь про методики, где они применяются ) просто стоит сито 1,7 Х 20 мм без указания требований к ним.
Сита по приказу относятся к СИ, только нет производителя в реестре СИ, изготавливающих данные виды ситов (я именно про продолговатые говорю), т.е. они все только калибруются.
Варианта два:
1) найти некий документ по данным ситам с значениями допустимых отклонений;
2) обратится к производителям данных ситов (так как они изготовлены по ТУ) с разъяснением, какие отклонения допустимых для тех или иных ситов!

[Olga_Nesterova]

Вика_Химик, голосую за второй вариант. Лучше запросить не требования, а сами ТУ или, по крайней мере, выписку из ТУ (официальную) с метрологическими характеристиками.

[Вика_Химик]

Olga_Nesterova, ну я тоже так подумала. Лучше у производителя узать по каким критериям они признают годные сита при изготолвении.
Правда был случай, у кого-то эксперт с Росаккредитации (видимо не от большого ума) сказал " раз указано сито 1,7Х20, то и должны они быть в идиале такие". В производстве такого быть не может, без погрешности ни одни производители не смогут идеально изготовить данного вида сита! Вот не дай бог нам такой попадется, чем обосновывать!