Руководства по качеству органа по сертификации



totoshka
 
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23 мар 2019
Поблагодарили: 1 раз

Руководства по качеству органа по сертификации

Сообщение totoshka » 27 Июнь 2019

Подскажите где прописано требования о том, что в органе по сертификации должно быть по 2 эксперта по одному направлению. Т.е. дублировать каждого эксперта.

Аватара пользователя

Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 22 раза

Руководства по качеству органа по сертификации

Сообщение Дневной бродяга » 28 Июнь 2019

totoshka писал(а):
27 Июнь 2019
Подскажите где прописано требования о том, что в органе по сертификации должно быть по 2 эксперта по одному направлению. Т.е. дублировать каждого эксперта.
Если в 326 приказе минэкономразвития этого нет, то нигде.


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 26 апр 2017
Поблагодарили: 98 раз

Руководства по качеству органа по сертификации

Сообщение cordek » 30 Июнь 2019

В обсуждениях экспертов ОС видел фразы, что экспертизу документов должен провести один эксперт, а второй должен его проверить.

Отправлено спустя 43 секунды:
И это было в каком-то нормативном документе.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 26 апр 2017
Поблагодарили: 98 раз

Руководства по качеству органа по сертификации

Сообщение cordek » 05 Июль 2019

Смотрите п. 7.5 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065:
Нужен человек, который проводит анализ и выносит решение, и он должен анализировать работы других сотрудников ОС.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru

Аватара пользователя

Автор темы
texadmin
Администратор
Сообщения: 1800
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 138 раз

Руководства по качеству органа по сертификации

Сообщение texadmin » 05 Июль 2019

Может не в тему :фигня на глаза попалось.
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18 апреля 2018 г. N 44 "О типовых схемах оценки соответствия"
74. Сертификат соответствия продукции оформляется по единой форме и правилам, утверждаемым Комиссией.
Сертификат соответствия продукции не может подписываться экспертами (экспертами-аудиторами), подписавшими в рамках рассмотрения соответствующей заявки на проведение работ по сертификации акт о результатах анализа состояния производства.
Сведения о выданном сертификате соответствия продукции вносятся в единый реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии.

25 июня состоялось заседание постоянного комитета по вопросам деятельности органов по сертификации продукции, работ, услуг и персонала при Общественном совете при Росаккредитации под председательством Людмилы Юрасовой. В заседании приняло участие более 30 человек, в том числе представители Росаккредитации, научного и экспертного сообщества, аккредитованных организаций.

В ходе заседания дискуссию вызвал вопрос о необходимости внесения изменений в пункт 74 ст. XI Типовых схем оценки соответствия (Решение Совета ЕЭК от 18.04.2018 № 44 «О типовых схемах оценки соответствия») по исключению запрета подписывать сертификат соответствия продукции экспертом, подписавшим акт о результатах анализа состояния производства этой продукции. Принято решение провести совместное заседание постоянного комитета и рабочей группы по вопросам деятельности экспертов по аккредитации.


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 324
Зарегистрирован: 26 апр 2017
Поблагодарили: 98 раз

Руководства по качеству органа по сертификации

Сообщение cordek » 06 Июль 2019

Тема на самом деле важная, потому что трудно найти экспертов по каждому направлению.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru


garuspik
 
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16 июл 2019
Поблагодарили: 1 раз

Руководства по качеству органа по сертификации

Сообщение garuspik » 16 Июль 2019

Так. Классическое - "я даже зарегистрировался, лишь бы написать".

1. Руководствоваться 44 Решением пока рано. Читаем самое начало этого решения. Если будут какие-то дополнительные акты/нормативым - по ним и будем смотреть.

2. Читаем 17065. Основное - 7.5 и 7.6 анализ и принятие решения, тот, кто участвовал в оценивании (анализ документации, отбор, анализ условий производства и т.п.) не может анализировать результаты работ (оценивания) и принимать решение. Так что "Не два эксперта", а двое сотрудников, компетентных (сиречь - образование и опыт работы). Как пример - берите административную единицу, оценивайте его компетентность и пусть анализирует и принимает решение.

Просто напомню - эти пункты есть уже давно и просто раньше не обращали на них внимание.

Вернуться в «Сертификация»