Отсутствие части метрологических характеристик в методике

Ольга 123,
соглашусь с cordek: определять воспроизводимость или внутрилабораторную прецизионность не обязательно. В общем случае для внедрения вам нужно проверить соответствие оборудования, персонала и условий требованиям методики и сравнить вашу характеристику погрешности с установленной в методике. Остальные показатели можете просто установить из своей статистики для нужд ВЛК. Хотя даже ВЛК вы можете проводить только по точности.

День добрый! Уважаемые участники форума, подскажите, как быть, если в методике не указано ни одной метрологической характеристики? Один из примеров ГОСТ 28673-2019, определение ядра..

PlisAO123 писал(а): ↑13 фев 2023 12:49 ГОСТ 28673-2019, определение ядра..

так это расчетный показатель,
какие метрологические характеристики вам нужны?

Верификацию оформляю, а как там без метрологии..?

Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:
Уважаемыйcordek, а ГОСТ 20239. М/магнитная примесь. Это не расчетный показатель..

PlisAO123 писал(а): ↑13 фев 2023 12:49 ни одной метрологической характеристики

Не знаю, на сколько применительно к вашей сфере деятельности, мы пользовались РМГ 61

Olga_Nesterova писал(а): ↑09 ноя 2022 09:11 ГОСТ 20239. М/магнитная примесь

Ну конечно, такая древность. Можете рассчитать самостоятельно показатель точности.

PlisAO123, Добрый день. При верификации вы в ходе серии экспериментов рассчитываете метрологические характеристики реализации методики у себя в лаборатории. И если в методике представлены метрологические характеристики методики - сравниваете свои с ними. А если в методике нет метрологических характеристик, то не сравниваете, оставляете без сравнения

Евгений Школин, благодарю за совет!!