ХПК мешающее влияние


Автор темы
Геотранс
 
 
Сообщения: 13
Стаж: 2 года 1 месяц
Поблагодарили: 2 раза

ХПК мешающее влияние

Непрочитанное сообщение Геотранс » 16 Январь 2019

При измерениях ХПК в методиках предполагается внесение поправки на мешающее влияние нитритов, сульфидов и железа (II), которые требуется определить отдельно и внести поправки на их содержание в результат ХПК. Если лаборатория не аккредитована на определение этих мешающих компонентов, имеет ли она право определять их по стандартизованным методикам и вносит поправки в результат ХПК?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3079
Стаж: 3 года 10 месяцев
Поблагодарили: 353 раза

ХПК мешающее влияние

Непрочитанное сообщение texadmin » 16 Январь 2019

Вы только не имеете право выдавать протокол в не области. Протокол это объект, показатель, значение, единица измерения.
Грубо говоря весами вы же пользуетесь. а массы у Вас в области нет.
Я думаю можете, так же как и контролировать качество воды например.
Единственное методика должна внедрятся с правками. Хотя наверное многие эксперты с этим поспорили.

Аватара пользователя

Химоза

ХПК мешающее влияние

Непрочитанное сообщение Химоза » 12 Март 2019

Геотранс писал(а):
16 Январь 2019
При измерениях ХПК в методиках предполагается внесение поправки на мешающее влияние нитритов, сульфидов и железа (II), которые требуется определить отдельно и внести поправки на их содержание в результат ХПК. Если лаборатория не аккредитована на определение этих мешающих компонентов, имеет ли она право определять их по стандартизованным методикам и вносит поправки в результат ХПК?
Мы определяем содержание гидрокарбонат-ионов в воде по ГОСТ 31957. Это расчетная величина, высчитывается по результатам определения щелочности воды. Эксперт сказала, что аккредитовываться только на гидрокарбонаты нельзя, пришлось еще и на щелочность расширяться.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3079
Стаж: 3 года 10 месяцев
Поблагодарили: 353 раза

ХПК мешающее влияние

Непрочитанное сообщение texadmin » 12 Март 2019

Химоза писал(а):
12 Март 2019
Мы определяем содержание гидрокарбонат-ионов в воде по ГОСТ 31957. Это расчетная величина, высчитывается по результатам определения щелочности воды. Эксперт сказала, что аккредитовываться только на гидрокарбонаты нельзя, пришлось еще и на щелочность расширяться.
Может конечно какие новые веянья, но аккредитоваться нужно на то что вы декларируете в протоколе с ссылкой на аттестат аккредитации.
Правильность расчёта всяких поправок, промежуточные расчёты, проверяете при внедрении методики.
Если вам необходимо отмерить 50 мл вещества, вы и на определение объёма будете аккредитоваться?

Аватара пользователя

Химоза

ХПК мешающее влияние

Непрочитанное сообщение Химоза » 13 Март 2019

texadmin писал(а):
12 Март 2019
Если вам необходимо отмерить 50 мл вещества, вы и на определение объёма будете аккредитоваться?
Нет, но протокол проверки пипеток и посуды (в аккредитованной разработанной форме) должен быть.
А вообще, кому-нибудь сверху может такая умная мысль прийти в голову: "А чего это они взвешивают, отбирают объемы, а не аккредитованы на это дело... надо исправить".))

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3079
Стаж: 3 года 10 месяцев
Поблагодарили: 353 раза

ХПК мешающее влияние

Непрочитанное сообщение texadmin » 15 Март 2019

Химоза писал(а):
13 Март 2019
Нет, но протокол проверки пипеток и посуды (в аккредитованной разработанной форме) должен быть.
Я и написал, Правильность расчёта всяких поправок, промежуточные расчёты, проверяете при внедрении методики.

Аватара пользователя

Евген

ХПК мешающее влияние

Непрочитанное сообщение Евген » 26 Март 2020

Ребята, такой вопрос: у вас ведется журнал или рабочий лист по устранению мешающих влияний? Может есть алгоритм?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 3079
Стаж: 3 года 10 месяцев
Поблагодарили: 353 раза

ХПК мешающее влияние

Непрочитанное сообщение texadmin » 26 Март 2020

Евген писал(а):
26 Март 2020
рабочий лист по устранению мешающих влияний?
А что устраняете? Если пересчёт, то в рабочей записи нужно (желательно)

Вернуться в «Измерения, испытания, методики»