Субподряды

Помощь при разработке системы менеджмента качества, документированных процедур. Руководящие документы, требования
Вложения 1
Аватара пользователя

Автор темы
1want2be
 
 
Сообщения: 154
Стаж: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 34 раза

Субподряды

Непрочитанное сообщение 1want2be » 22 Май 2019

Доброго времени суток, коллеги
Переписываю руководство по качеству и вот дошла до субподрядов и возник вопрос: если мы вообще никогда не проводим эти треклятые субподрядные работы, можем ли мы в РК просто прописать в пункт 4.5 "Лаборатория не проводит работы по субподряду" и не собирается и ей это не надо Не будут ли эксперты этим недовольны?

Теги:


ВикторияД
 
 
Сообщения: 9
Стаж: 2 года 8 месяцев
Поблагодарили: 1 раз

Субподряды

Непрочитанное сообщение ВикторияД » 22 Май 2019

Добрый день! недавно прошли аккредитацию и в РК было прописано, что субподряд к работе не привлекаем. Вопросов не было.

Аватара пользователя

MARRIKA
Сообщения: 1
Стаж: 1 год 3 месяца
Поблагодарили: 1 раз

Субподряды

Непрочитанное сообщение MARRIKA » 22 Май 2019

Добрый день. Нам говорили ,что в любом случае надо прописывать.Сегодня у вас нет субподряда ,а завтра будет-какие ваши действия будут?поэтому должно быть прописано на всякий случай.


СиМКа
 
 
Сообщения: 73
Стаж: 1 год 6 месяцев
Поблагодарили: 12 раз

Субподряды

Непрочитанное сообщение СиМКа » 22 Май 2019

Да, могут всякие ситуации возникнуть, например, сломалось основное оборудование, а запасное в поверке, а работу по договору выполнить надо вчера. Придется привлекать субподрядные лаборатории.
Я к тому, что прописывать все равно нужно.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2938
Стаж: 3 года 8 месяцев
Поблагодарили: 326 раз

Субподряды

Непрочитанное сообщение texadmin » 22 Май 2019

Да, можете написать что не пользуетесь.


О субподряде.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУБПОДРЯДОВ НА ПРОВЕДЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Лаборатория должна иметь у себя политики и процедуры, чтобы обеспечивать качество работы, выполняемой от ее имени лабораторией третьей стороны.
Лаборатории могут регулярно заключать контракты на проведение работ, так как они не в состоянии или не желают проводить эти исследования.
Например:
(i) Многие микробиологические лаборатории, участвующие в процессе переработки пищевых продуктов не захотят проводить у себя в помещениях исследования, связанные с Salmonella, Listeria или E.coli О157.
(ii) Большинство микробиологических лабораторий будут не в состоянии проводить исследования патогенных микроорганизмов группы 3 (например, E.coli О157), так как их технические средства не отвечают необходимым требованиям относительно сдерживания распространения этих патогенных микроорганизмов.
(iii) Лаборатория не обладает необходимыми знаниями/навыками/оборудованием для того, чтобы проводить эти исследования. Другим лабораториям, которые постоянно проводят у себя все исследования, из-за непредвиденных причин (например, большая рабочая нагрузка, поломка оборудования, отсутствие основного персонала и т.п.) может понадобиться время от времени заключать контракты на проведение работ. Независимо от того, был ли заключен субподряд на работу из-за непредвиденных обстоятельств, или он был заключен на постоянной основе, должны равно применяться следующие требования.

При заключении субподряда на проведение анализов лаборатория должна обеспечить, чтобы следующие процедуры были подтверждены документально и запротоколированы:
(i) Лаборатория должна в письменном виде известить клиента о заключении субподряда и, когда возможно, получить разрешение клиента, предпочтительно в письменном виде.
(ii) Лаборатория должна пользоваться услугами компетентного субподрядчика. Если возможно, необходимо пользоваться услугами субподрядчика, который отвечает требованиям стандарта ISO/ІEC 17025, а также имеет признанную аккредитацию. Если это невозможно, или нецелесообразно, можно воспользоваться услугами субподрядчика, система качества которого прошла официальную оценку и была одобрена лабораторией (например, проверка относительно стандарта ISO 17025).
(iii) Лаборатория несет ответственность перед клиентом за работу субподрядчика, за исключением тех случаев, когда клиент или законодательный орган сам определил субподрядчика, услугами которого надо было воспользоваться.
(iv) Лаборатория должна вести регистрационный журнал/перечень всех субподрядчиков, которые были одобрены/использованы ею для проведения исследований, а также протокол доказательства их соответствия стандарту ISO 17025 в отношении указанных работ.
(v) Лаборатория должна вести полные протоколы всех работ, на выполнение которых она заключила субподряды.
(vi) Все отчеты об исследованиях, выданные лабораторией, которые содержат результаты работ, выполненных по заключенному субподряду, должны указывать/определять эти результаты (для получения подробной информации смотри раздел, посвященный составлению отчетов о результатах)


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 700
Стаж: 3 года 4 месяца
Поблагодарили: 234 раза

Субподряды

Непрочитанное сообщение cordek » 25 Май 2019

Если не проводите и не собираетесь, то пишите что не проводите и не собираетесь.
А если эксперт спросит, что вы делаете в случае поломки оборудования или ещё каком то случае, когда вы не можете провести испытания, то отвечаете, что извещаете заказчика о невозможности проведения испытаний, а сами проводите коррекции и корректирующие действия.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2938
Стаж: 3 года 8 месяцев
Поблагодарили: 326 раз

Субподряды

Непрочитанное сообщение texadmin » 25 Май 2019

У нас например руководство вообще категорично к субподрядам, (ну и по несколько комплектов оборудования, каждый способен выполнить работу другого.) Поэтому утверждение а вдруг, на самом деле из области, а вдруг все в один день заболеют. Многие из принципа субподрядом пользоваться не будут. плюс если субподряд не на потоке, а разовый это риск вообще неконтролируемый.

Аватара пользователя

Гость

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Гость » 22 Декабрь 2019

Лаборатория осуществляе пасортизацию отпускаемой в обществе продукции (это работы для внутреннегоЗаказчика). Часть испытаний для паспртизации проводит сама, а часть по договору в сторнней организации. Будет ли это субподряд?

Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 261
Стаж: 10 месяцев
Поблагодарили: 107 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Lenore » 23 Декабрь 2019

Гость писал(а):
22 Декабрь 2019
Часть испытаний для паспортизации проводит сама, а часть по договору в сторонней организации. Будет ли это субподряд?
Смотрите, эту ситуацию можно рассмотреть с нескольких сторон.
Сторонняя ИЛ может выполнять испытания, которые входят в вашу ОА - тогда логичнее всего это будет оформить как субподряд.
Если на проведение таких испытаний вы не компетентны (их нет в ОА)- то по идее вы и качество работ оценить и прикинуть не можете (максимум соответствие оформления протокола требованиям 17025), то менее геморройным будет не показывать такие работы как субподрядные. (К примеру, договор с соисполнителем проходит только через головную организацию, у себя в ИЛ вы его не отражаете и протоколы эти не светите)

Аватара пользователя

Гость

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Гость » 23 Декабрь 2019

мЫ ПРОСТАВЛЯЕМ В ПАСПОРТЕ НА ПРОДУЦИЮ, ЧТО ТАКИЕ-ТО ИСПЫТАНИЯ ВЫПОЛНЕНЫ (№ ПУНКТОВ ПАСПОРТЕ ПРОСТАВЛЯЕМ) В ТАКОЙ ТО ОРГАНИЗАЦИИ, № ПРОТОКОЛА ТАКОЙ-ТО ПОТОМУ, ЧТО МЫ ОБЯЗАНЫ В ПАСПОРТЕ ПРОСТАВИТЬ ВСЕ ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ БЕЗ ЗВЕЗДОЧЕК ПО ВСЕМ МЕТОДАМ СОГЛАСНО НД. НАС И РОССТАНДАРТ ПРОВЕРЯЕТ. ПОЭТОМУ СПРЯТАТЬ НЕ МОЖЕМ. ПРОХОДЯТ ДАННЫЕ ПО ОТБОРУ ПРОБ И ПО ИСПЫТАНИЯМ ПО ВСЕМ ЖУРНАЛАМ.

Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 261
Стаж: 10 месяцев
Поблагодарили: 107 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Lenore » 23 Декабрь 2019

Гость писал(а):
23 Декабрь 2019
НАС И РОССТАНДАРТ ПРОВЕРЯЕТ
Ну тогда стоит оформить это в РК согласно п.6.6 ГОСТ 17025, как закупки, предназначенные для использования в собственной лабораторной деятельности. Определить требования (наличие аккредитации, требуемая область аккредитации и тд), прописать процедуры выбора, оценки поставщика, мониторинг и пр.
Называть это субподрядом или нет - вопрос, раньше вроде как тенденция была называть субподрядчиками только тех, у кого область как у вас и вы передаете испытания, которые вы физически выполнить на данный момент не можете.
А по ГОСТу вполне можно взаимодействия такого рода вписать в СМК и это не будет нарушением.

Аватара пользователя

Гость

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Гость » 24 Декабрь 2019

спасибо, пропишу как закупки.

Аватара пользователя

Гость

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Гость » 09 Июль 2020

День добрый! Подскажите, а где прописано количество работ, которые может проводить лаборатория в качестве субподряда?


DigitalError
 
 
Сообщения: 358
Стаж: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 62 раза

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение DigitalError » 09 Июль 2020

Гость писал(а):
09 Июль 2020
где прописано количество работ
В Критериях аккредитации:
Работниками лаборатории, состоящими в штате по основному месту работы, должно обеспечиваться проведение исследований (испытаний) и измерений по не менее чем половине включенных в область аккредитации международных, региональных стандартов, национальных (государственных) стандартов, включенных в перечни международных, региональных стандартов, национальных (государственных) стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований принятых технических регламентов и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции.

Аватара пользователя

Гость

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Гость » 09 Июль 2020

DigitalError, выходит по субподряду можно проводить 50% работ? Ранее в отмененном ныне ГОСТ Р 51000.4-2011 была следующая фраза "Работы по испытаниям, выполняемые на основе субподряда, должны составлять лишь незначительную часть объема испытаний, выполняемых аккредитованной испытательной лабораторией (не более 25%)."

Аватара пользователя

Maria
 
 
Сообщения: 48
Стаж: 2 года 4 месяца
Поблагодарили: 12 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Maria » 09 Июль 2020

DigitalError, Гость, в РД ССПБ-2 "Требования к испытательным лабораториям и порядок их аккредитации" указано,что, "Объем работ по субподрядам должен составлять не более 25% общего объема работ по испытаниям (в стоимостном выражении), выполняемых аккредитованной лабораторией-заказчиком в пределах области ее аккредитации за год, если при аккредитации испытательной лаборатории не были установлены лимиты на объем выполняемых ею работ по субподряду (в области аккредитации)"


DigitalError
 
 
Сообщения: 358
Стаж: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 62 раза

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение DigitalError » 09 Июль 2020

Maria писал(а):
09 Июль 2020
выполняемых аккредитованной лабораторией
в том то и дело, что лаборатории аккредитуются в соответствии с действующими Критериями аккредитации и ГОСТ 17025-2019, а не РД ССПБ-2. Поэтому (если хотите) - можете выполнять это требование, а можете не выполнять. Главное, чтобы из 10 методик в вашей области аккредитации вашим персоналом "покрывалось" не менее 5.


cordek
Партнёр форума
Сообщения: 700
Стаж: 3 года 4 месяца
Поблагодарили: 234 раза

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение cordek » 10 Июль 2020

DigitalError писал(а):
09 Июль 2020
Главное, чтобы из 10 методик в вашей области аккредитации вашим персоналом "покрывалось" не менее 5.
Собственно говоря, лаборатория может иметь персонала на 100% области аккредитации, просто в какие то моменты времени из-за большого количества проб и срочности, передавать часть испытаний на субподряд.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение базы данных по лабораторной деятельности
email:cek-ufa@ya.ru

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2938
Стаж: 3 года 8 месяцев
Поблагодарили: 326 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение texadmin » 20 Июль 2020

О порядке и возможности привлечении других лабораторий по субподряду в случае отсутствия одного из показателей в области аккредитации или наступления обстоятельств непреодолимой силы делающим невозможным проведение испытаний в рамках договорных обязательств.
Вложения
Разъяснение росаккредитации. Субподряды.pdf
(277.01 КБ) 62 скачивания


DigitalError
 
 
Сообщения: 358
Стаж: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 62 раза

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение DigitalError » 20 Июль 2020

texadmin, я правильно понимаю - субподряд законен только в качестве форс-мажора (изломалась поверочная установка к примеру или уволился/заболел единственный исполнитель по этому измерению), а во всех остальных случаях незаконен?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2938
Стаж: 3 года 8 месяцев
Поблагодарили: 326 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение texadmin » 20 Июль 2020

Кто его знает, за что купил, за то и продал.


Natalinda
Сообщения: 1
Стаж: 2 месяца

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Natalinda » 23 Июль 2020

Здравствуйте коллеги! Хочу услышать ваше мнение. Если две лаборатории принадлежат одному юридическому лицу, но каждая имеет свой аттестат аккредитации и свою область, с некоторыми показателями схожим. И если например не хватает приборов (физ.факторы), то берем друг у друга, без заключения договоров аренды. Юридически это тоже суббподряд и нехватка прибора это не поломка...и т.д.... Как тут быть...

Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 261
Стаж: 10 месяцев
Поблагодарили: 107 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Lenore » 27 Июль 2020

Natalinda писал(а):
23 Июль 2020
Юридически это тоже суббподряд и нехватка прибора это не поломка...и т.д.... Как тут быть...
Это не субподряд, тут ситуация немного другая. Оборудование принадлежит на праве собственности вашей головной организации, тут все ок. Я так поняла, что оборудование, которое вы берете, по бухгалтерии и фактически хранится в другой лаборатории, то есть находится вне зоны вашего постоянного управления (см п. 6.4.2 ГОСТ 17025).
Мне решение вопроса видится так: договор аренды заключать нецелесообразно, поэтому напишите двумя лабораториями мини-процедуру, как оборудование передаете, кто за него отвечает и прочее и заключите соглашение между руководителями обеих лабораторий (по образцу договоров аренды, но без оплаты) и когда берете оборудование - составляйте акт приема-предачи или заведите журнал выдачи из одной лаборатории в другую (например). А, и в форму себе эти СИ добавляете, точно также как арендованные. Основанием будет то самое соглашение.
Помощь в подготовке лабораторий к аккредитации, разработка документов, консультации
akkr-lab@yandex.ru


DigitalError
 
 
Сообщения: 358
Стаж: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 62 раза

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение DigitalError » 28 Июль 2020

Lenore писал(а):
27 Июль 2020
кто за него отвечает и прочее
Lenore, позвольте полюбопытствовать - как вы поступаете с другими требованиями к оборудованию касательно транспортировки (6.4.3), ввода в эксплуатацию (6.4.4) и верификации (6.4.13 с) в ситуации с отправкой оборудования в поверку? Во ФГИСе отметки об убытии в поверку (выводе из эксплуатации - лаборатория-донор при передаче остается без этого прибора) и о прибытии из поверки (вводе в эксплуатацию) проставляете? Были ли у вас какие-то замечания экспертов, связанные с перемещением оборудования? Мы с экспертами крайний раз договорились, что вести записи о перемещении оборудования между кабинетами по месту осуществления деятельности нецелесообразно - только при проведении выездных измерений (риск-ориентированный подход - предполагается, что оборудование перемещается хоть и в известных только им целях, но сознательными людьми и в известных стабильных условиях). Но - приедут другие эксперты и, возможно, у них будут другие замечания...

Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 261
Стаж: 10 месяцев
Поблагодарили: 107 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Lenore » 28 Июль 2020

DigitalError, отличный вопрос, спасибо!
Если честно, то конкретно касаемо отправки в поверку/приема из поверки я ничего не прописывала, но, с другой стороны, и эксперты на этот момент внимания не обращали (пока). По-хорошему, понимаю, что надо как-то прописать именно эту процедуру (кто отвозит в поверку, кто принимает, кто подписывает акты выполненных работ и пр.)
Во ФГИС, соответственно, тоже ничего не вносим, так как пока необязательно (право собственности, владения и пользования не меняется).
У меня лишь написано, что при приемке из поверки мы проводим ТО (которое обычно по графику раз в три месяца) с записью в регистрационной карте (внешний осмотр, проверка работоспособности).
DigitalError писал(а):
28 Июль 2020
Мы с экспертами крайний раз договорились, что вести записи о перемещении оборудования между кабинетами по месту осуществления деятельности нецелесообразно - только при проведении выездных измерений (риск-ориентированный подход - предполагается, что оборудование перемещается хоть и в известных только им целях, но сознательными людьми и в известных стабильных условиях).
Ну кстати да, логично: одни аккредитованы, значит соблюдаются требования к оборудованию, другие тоже аккредитованы, поэтому тоже все требования выполняются. Это прописать в РК и выдавать приборы безо всяких лишних документов. Но да, понравится ли другим экспертам или нет, это уже другой вопрос)
Помощь в подготовке лабораторий к аккредитации, разработка документов, консультации
akkr-lab@yandex.ru


DigitalError
 
 
Сообщения: 358
Стаж: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 62 раза

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение DigitalError » 28 Июль 2020

Lenore писал(а):
28 Июль 2020
право собственности, владения и пользования не меняется
Мы тоже не вносим (зря "палимся", наверное, тут и эксперты на форуме могут быть - подсказываем, куда копать на ПК :smile ). Вы уверены, что законодатель под внесением во ФГИС имел в виду именно обеспечение возможности контроля за правом владения? А если имелась в виду возможность контроля за проведением измерений (прибора в наличии у вас нет, но действующее свидетельство о поверке не истекло и пользуясь этим лаборатория включила этот прибор в протокол)?
Lenore писал(а):
28 Июль 2020
одни аккредитованы, значит соблюдаются требования к оборудованию
Значит, что смогли подтвердить соблюдение требований к оборудованию в момент проведения ПК, не более :smile
Lenore писал(а):
28 Июль 2020
Это прописать в РК
Я из-за неустранимой субъективности экспертов для себя какое правило установил - в РК можно и нужно прописать так, как удобно лаборатории даже в каких-то моментах без оглядки на ГОСТ 17025, главное чтобы несоответствие, будучи установлено экспертами, можно было устранить в сроки, отведенные законом для подтверждения компетентности. Грубо говоря, прописываете в РК, что отметка о перемещении оборудования во ФГИС не проставляется, а в случае если эксперты сочтут это несоответствием - быстренько вносите изменения в СМК и отчитываетесь об устранении несоответствий до завершения процедуры ПК. Тем более, перечень несоответствий, за которые грозит приостановка аккредитации, является закрытым (http://docs.cntd.ru/document/552304958). Риск при таком подходе очевиден - переоценить свои возможности при устранении несоответствий, но есть и бонусы, позволяющие организовать работу более удобным для лаборатории способом.

Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 261
Стаж: 10 месяцев
Поблагодарили: 107 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Lenore » 28 Июль 2020

DigitalError писал(а):
28 Июль 2020
Вы уверены, что законодатель под внесением во ФГИС имел в виду именно обеспечение возможности контроля за правом владения? А если имелась в виду возможность контроля за проведением измерений (прибора в наличии у вас нет, но действующее свидетельство о поверке не истекло и пользуясь этим лаборатория включила этот прибор в протокол)?
Я опираюсь на 329 приказ. Хотя, по-хорошему, если мы отдали в аренду прибор - то у себя должны этот факт отметить, если отдали "с концами" на весь срок действия договора.
А есть же договоры, предусматривающие выдачу прибора арендодателем арендатору по заявке для выполнения измерений на короткий срок (день-два, потом вернули), договоры такие юридическую силу имеют. И, правда же, не получится прибор отследить, есть он у меня в наличии или нет, и тот самый контроль за проведением измерений провести - протокол с этим прибором есть, заявка/акт передачи есть, поверка и договор действуют - хвостов не сыскать.
DigitalError писал(а):
28 Июль 2020
для себя какое правило установил - в РК можно и нужно прописать так, как удобно лаборатории даже в каких-то моментах без оглядки на ГОСТ 17025
Отличное решение! Я к этому еще иду)))
Помощь в подготовке лабораторий к аккредитации, разработка документов, консультации
akkr-lab@yandex.ru


DigitalError
 
 
Сообщения: 358
Стаж: 1 год 7 месяцев
Поблагодарили: 62 раза

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение DigitalError » 28 Июль 2020

Lenore писал(а):
28 Июль 2020
решение!
Это не решение, это "вредный совет", за который на профессиональном форуме от техадмина :pioneer и бан заработать можно :facepalm :smile

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2938
Стаж: 3 года 8 месяцев
Поблагодарили: 326 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение texadmin » 28 Июль 2020

Кстати а не думаете, если оборудование выходит из под контроля необходимо заново проверять (наличие паспортов, работоспособность, ТО). Я этот пункт так расценивал, а то потом ответственность ненакого будет повесить. Уехал сегодня в командировку, обычно, в дальние края стараюсь брать два комплекта приборов, измеряю паралельно. Один прибор не работает, живёт своей жизнью. Дальше можно развивать, (взял сломанный, ехать опять, задать несказать).

Аватара пользователя

Lenore
Партнёр форума
Сообщения: 261
Стаж: 10 месяцев
Поблагодарили: 107 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение Lenore » 28 Июль 2020

texadmin писал(а):
28 Июль 2020
если оборудование выходит из под контроля необходимо заново проверять (наличие паспортов, работоспособность, ТО)
Да, вот про это я и писала
Lenore писал(а):
28 Июль 2020
при приемке из поверки мы проводим ТО (которое обычно по графику раз в три месяца) с записью в регистрационной карте (внешний осмотр, проверка работоспособности)
Ну и когда прибор берем на испытания, оформляем запись в журнале выдачи СИ, где предусмотрена запись замечаний (внешний вид, работоспособность). Соответственно и при передаче из одного структурного подразделения в другое тоже что-то подобное нужно вести, на мой взгляд.
Помощь в подготовке лабораторий к аккредитации, разработка документов, консультации
akkr-lab@yandex.ru

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2938
Стаж: 3 года 8 месяцев
Поблагодарили: 326 раз

Re: Субподряды

Непрочитанное сообщение texadmin » 28 Июль 2020

Я к тому что мне кажется здесь простой процедурой передачи не обойтись. Прям по полной надо. Как после поверки или покупки с актом. Вопрос нет БП, не работает, в рамках одной ИЛ решается без проблем, А вот когда две.
Я не к тому что я считаю это необходимостью, я к тому что мне кажется такт пункт звучит.

Вложения 1

Вернуться в «Система менеджмента качества»