Приостановление аккредитации. Что делать?

[Александр А]

Добрый день!
Подскажите пжл., был Приказ (не помню номер и дату), в котором говорилось о том, что при прохождении ПК, в случае выявления несоответствий критериям аккредитации, попадающих под Приложение N 2 к приказу Минэкономразвития России от 28 января 2021 года N 34 "Перечень несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации", такие несоответствия не приводят к приостановке и приравниваются к несоответствиям, не приводящим к приостановке. Возможно это был какой то "ковидный" Приказ.
Вопрос: что за Приказ и действует ли он еще.
Спасибо!

[Lenore]

Александр А, был ковидный мораторий на приостановки, действовал он, если не ошибаюсь до конца 2021 года

[Дмитрий О]

Подскажите, коллеги, устранили замечания по результатам выездной проверки по ПК-1.
Сейчас приостановлена область. Нигде не могу найти сроки, в которые Росаккредитация рассматривает отчет об устранении замечаний и прилагаемые документы.
Хотим понять: сколько ждать до возобновления действия области аккредитации?
Подскажите сроки или в какой документ смотреть? В "Правилах проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица" не нашел.

[Olga_Nesterova]

Дмитрий О, Приказ № 84 от 29.04.2020 Административный регламент, п. 11 - там есть сроки

[Анна Муравьева]

Добрый день! 05.12.2022 года пришел приказ о приостановлении действия аккредитации по причине "отказа или уклонения от прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица" - статья 23 пункт 3 ФЗ №412.
Дата решения о прохождении предыдущей процедуры подтверждения компетентности 28.04.2020.
Вопрос: когда (сроки подачи заявления) нужно подавать заявление на возобновление действия аккредитации, есть ли какие-то ограничесния по времени подачи заявления?

[Olga_Nesterova]

Анна Муравьева, ограничений нет.

[cordek]

Там вроде 20 рабочих дней дают на устранение. Надо посмотреть по нормативке.

[Гость_4005]

Здравствуйте! После приостановки и отправки пакета документов, подтверждающих устранение несоответствий, чего ждать дальше? Как чаще сейчас происходит - ВКС или просто рассматривают документы и выносят вердикт?

[Olga_Nesterova]

Гость_4005, вероятнее всего это зависит от "состава преступления"

[Еленка]

После приостановки и отправки пакета документов, подтверждающих устранение несоответствий, чего ждать дальше? Как чаще сейчас происходит - ВКС или просто рассматривают документы и выносят вердикт?

У нас через 3,5 месяца после отправки КД было ВКС. Сотрудник ФСА просто фактически зачитал пункты из отчета по КД. Вопросов у него не было. Через пару дней аттестат восстановили.

[Уиштосиуатль]

Добрый день!
Теоретический вопрос - при частичном приостановлении действия области аккредитации лаборатории и указании конкретных методик измерения, по которым были выявлены несоответствия, подразумевается, что лаборатория не может выдавать протоколы испытания по методу, как таковому? Или могут быть уточнения, что несоответствия выявлены по конкретному показателю качества или на конкретный объект анализа?
Заранее благодарю за помощь!

[Olga_Nesterova]

Уиштосиуатль, приостановка по методике. По ней нельзя выдавать целиком.

[Luna]

Мы просрочили очередное ПК (с этим ковидным приказом о продлении, не так поняли!). Получили приказ Росаккредитации и поняли, что не успеваем уложиться в срок, т.е. даже если отправим документы, то процедура не завершится во время, только деньги на ветер. Решили закрыть лабораторию. Каким образом это сделать лучше? Ждать когда РА отзовет аттестат или лучше отправить письмо в РА на прекращение деятельности? Могут ли последовать какие-то проверки?

[cordek]

Лучше отправить письмо о прекращении деятельности

[Евгений Школин]

Luna, Luna, добрый день. Попробуйте уточнить в Росаккредитации по телефону, может быть если подадите документы на ПК, то аккредитацию не прекратят по истечении 6 месяцев с даты наступления срока при действующей услугой
Я думаю, что если 6 месяцев прошло, но услуга по ПК идет, то аккредитацию не прекращают. Раньше точно не прекращали

[Luna]

Я думаю, что если 6 месяцев прошло, но услуга по ПК идет, то аккредитацию не прекращают. Раньше точно не прекращали

Спасибо, Евгений! Мы уже консультировались, сказали надо успеть завершить к сроку. А как они там решат, когда услуга будет идти, а срок закончился - это на усмотрение РА, т.е. могут и прекратить. Не описана же такая ситуация в законе, значит ее не должно и быть.

[Гость_5218]

Здравствуйте, если при удаленном ПК через ВКС не получился присланный экспертом образец контроля. Какие несоответствующие мероприятия кроме МСИ можно еще предусмотреть? А как проверить, может дело не в нас, а в самом образце, кроме инструкции по разведению никаких данных больше не было.

[Luna]

Проведите процедуру выявления несоответствий, разработайте корректирующие действия, проведете внутрилабораторный контроль по этому фактору, включите в план МСИ еще раз этот фактор

[Метр]

Здравствуйте. Вопрос такой: после прохождения ПК до выхода приказа мы продолжали поверять СИ. Эксперт сказал, все нормально, работайте дальше. Но потом пришел приказ о приостановке. И было принято решение данные в ФИФ не отправлять, так как процедура ПК закончилась приостановкой. Заказчика об этом уведомили, что поверка не сделана ввиду того, что не отправили данные в фонд из-за приказа. Это будет каким то нарушением?

[Муртаз]

Метр, нарушения не будет... но Заказчика можно и подвести под монастырь, письмо он куда приложит?... надо договориться и передавать его в СИ в поверку другому ЮЛ.

[Метр]

Спасибо. Так и сделали. Поверку в другой организации провели во время приостановки.

[ЭТЛ220]

Добрый день, приостановили аккредитацию. Хотя вроде как должна была действовать отсрочка на 9мес для ИЛ по постановлению №353. Или мы неправильно прочитали "наступающие для аккредитованных в национальной системе аккредитации испытательных лабораторий (центров) и органов инспекции, подведомственных федеральным органам исполнительной власти", или кто такие "подведомственных федеральным органам исполнительной власти"? Короче получается мы "иные?" "наступающие для иных аккредитованных лиц со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной
деятельности в Российской Федерации в 2022 году» до 1 сентября 2022 г., переносятся на 6 месяцев"?
И что теперь делать? Срочно подавать заявление на ПК?

[Olga_Nesterova]

ЭТЛ220, подавайте

[cordek]

или кто такие "подведомственных федеральным органам исполнительной власти"? Короче получается мы "иные?"

А вы в какой организации?

[Olga_Nesterova]

ЭТЛ220, выше вам вопрос.

[ЭТЛ220]

А вы в какой организации?

У нас ИЛ . Организационно-правовая форма предприятия- ООО

[iArt_Mor]

Подскажите, коллеги.
Утром выложили протокол испытаний в ЛК, в обед пришёл приказ о приостановке ОА с той же датой. Стоит ли беспокоиться и отзывать протокол?.
Спасибо.

[cordek]

Да, стоит отозвать протокол

[Гость_1461]

Добрый день! Если при ПК мы не были согласны с актом и внесли возражения к акту ( в течении трех дней после подписания), и после рассмотрения РА замечания все таки оставили, то отчет об устранении несоответствий мы получается будем направлять тому же эксперту с мнением которого не были согласны?

[Lenore]

отчет об устранении несоответствий мы получается будем направлять тому же эксперту с мнением которого не были согласны

Отчет об устранении направляется в территориальное управление Росаккредитации

[vad7935]

Здравствуйте коллеги! Пришел приказ о приостановке, на основании каких документов мы должны уведомить заказчиков испытаний о приостановке деятельности лаборатории? В каких документах говорится об уведомлении заказчиков испытаний?

[masha_308]

В каких документах говорится об уведомлении заказчиков испытаний?

В 412-ФЗ ст. 13 п. 3.2) пп .4 "уведомлять о приостановлении действия аккредитации любым доступным способом лиц, с которыми у них в течение года, предшествующего принятию соответствующего решения национального органа по аккредитации, были заключены договоры на выполнение работ или оказание услуг в области аккредитации". Нам просто позвонили и сообщили, что приостановка. Письменного уведомления не было.

[Гость_1559]

Здравствуйте. Есть ли смысл подавать апелляцию после приостановки в апелляционную комиссию? На наш взгляд, очень много "несоответствий" возникло исключительно из-за предвзятости эксперта и его своеобразном толковании законов и нормативов, кроме того, в его акте есть и явные ляпы - например, указано несоответствующим руководство по эксплуатации по другим номером (не нашим) и так далее. И ещё есть такое желание - указать на грубое нарушение экспертом, на основании приказа Росаккредитации, пунктов 9 и 11 "Правил формирования и утверждения выездной оценки..." из постановления Правительства от 26 ноября 2021 г. № 2050 - у нас с момента последней выездной проверки прошло более трёх лет, а нам провели ВКС, хотя в правилах однозначно записано, что "11. Выездная оценка в виде удалённой оценки не проводится в следующих случаях:.." "а) выездная оценка соответствия критериям аккредитации по месту (местам) осуществления деятельности аккредитованного лица не проводилась более 3 лет"... То есть, "законники" сами нагло нарушают закон и считают это нормальным...

[cordek]

Есть ли смысл подавать апелляцию после приостановки в апелляционную комиссию? На наш взгляд, очень много "несоответствий" возникло исключительно из-за предвзятости эксперта и его своеобразном толковании законов и нормативов, кроме того, в его акте есть и явные ляпы - например, указано несоответствующим руководство по эксплуатации по другим номером (не нашим) и так далее.

Аппеляцию имеет смысл подавать, если ВСЕ несоответствия по вашему мнению не являются несоответствиями.

[Гость_1559]

cordek, А грубое нарушение

пунктов 9 и 11 "Правил формирования и утверждения выездной оценки..." из постановления Правительства от 26 ноября 2021 г. № 2050

, то есть, проведение оценки с нарушением закона, разве не является поводом для признания её результатов ничтожными, как принято в юридической практике, аннулирования и назначения нового ПК?

[cordek]

А грубое нарушение

Знаете, там так это написано, я имею в виду пункты 9, 10, 11 правил формирования и утверждения программы выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, включая случаи проведения удаленной оценки и случаи и порядок проведения свидетельской оценки, что я бы затруднился однозначно утверждать, что в вашем случае есть нарушение.

[_Мария_]

Добрый день!
Кого недавно приостанавливали, скажите, сколько времени от предоставления отчета по устранению до ВКС у вас прошло?

[Гость_8733]

Здравствуйте. Есть ли смысл подавать апелляцию после приостановки в апелляционную комиссию? На наш взгляд, очень много "несоответствий" возникло исключительно из-за предвзятости эксперта и его своеобразном толковании законов и нормативов, кроме того, в его акте есть и явные ляпы - например, указано несоответствующим руководство по эксплуатации по другим номером (не нашим) и так далее. И ещё есть такое желание - указать на грубое нарушение экспертом, на основании приказа Росаккредитации, пунктов 9 и 11 "Правил формирования и утверждения выездной оценки..." из постановления Правительства от 26 ноября 2021 г. № 2050 - у нас с момента последней выездной проверки прошло более трёх лет, а нам провели ВКС, хотя в правилах однозначно записано, что "11. Выездная оценка в виде удалённой оценки не проводится в следующих случаях:.." "а) выездная оценка соответствия критериям аккредитации по месту (местам) осуществления деятельности аккредитованного лица не проводилась более 3 лет"... То есть, "законники" сами нагло нарушают закон и считают это нормальным...

С подобным уровнем "знаний" не стоит вам подавать на апелляцию: форма проведения мероприятий (ВКС, фактический выезд) определяется не экспертом. Так что с такой жалобой перспектив у вас нет.