Калибровка дозаторов

[КираА]

Добрый день, подскажите пожалуйста, если в Учреждение есть Метрологическая служба, которая занимается калибровкой дозаторов для своей лаборатории, но в планах заниматься еще и калибровкой дозаторов других лабораторий, нужна ли будет в таком случае аккредитация на право калибровки?

[Гость]

Если Вы будете работать со сторонними лабораториями и уже знаете с какими, то надо у этих лабораторий и уточнить нужна ли Вам аккредитация, при выходе на сторонний рынок заказчики могут и спросить аттестат аккредитации кому-то хватает РСК другим ФСА подавай

[Вика_Химик]

Добрый день!
Подскажите ведетели ли вы журнал по калибовки, проверки работы дозаторов и с какой периодичностью проверяте?
Уточняю это отдельно от поверки, поверка в акредитованной метролоической лаборатории (ЦСМ) проводится раз в ГОД.
Тут задалась данным вопросом, думаю ввести журнал на примере весов для проверки работы дозаторов периодически.

[Pleh]

"Рекомендуется проверять метрологические характеристики дозаторов Proline с периодичностью 1 раз в 3 месяца и каждый раз после проведения самостоятельного технического обслуживания. Однако при определении временных интервалов проведения технического обслуживания пользователь должен руководствоваться конкретными требованиями, предъявляемыми к точности дозирования в лаборатории, частотой использования дозатора в работе, свойствами дозируемых жидкостей и числом операторов, работающих с дозатором (ISO 8655-1)."
Журнал ведётся, но конкретики по нему не скажу, т.к. у нас этим занимается метролог.

proline-pipette-4002040-rus.pdf

(608.45 КБ) 66 скачиваний

[Вика_Химик]

Pleh, спасибо. Это хорошо когда в штате есть метролог!

[EvgeniyaQA]

У нас так:
Дозаторы проверяются раз в три месяца, а так же после самостоятельного технического обслуживания. Дозаторы Ленпипет на двух уровнях объёмов (максимальный и минимальный), для дозаторов Eppendorf на 3-4х уровнях.
Журнал не ведем, ведем на отдельных листах excel. Один лист - один дозатор. Заносим туда данные, сразу считает и сравнивает полученные значения с критериями из РЭ, распечатываем подписываем и убираем лист. На сам дозатор крепим этикетку о дате последней проверки и дате следующей.

[Вика_Химик]

Из инструкции, которая выше попробывали провести расчет.
не могу только понять, что в формуле по расчету СКО идет, какой объем п. 13 руководства прикрепленного в сообщении 2.
Какой объем берется Vi-V (V- то-ли среднее значение переведенное их массы, то ли среднее значение не переведнной массы). Обозначение что есть V в руководстве нет.
Ниже метрологические характеристики дозаторов и пример расчета по калибровке.
Не могу понять, что с чем сравнить и правильно ли счетаю СКО?

Отправлено спустя 46 минут 38 секунд:
Кто метролог помогите разобраться, пожалуйста! Правильно или нет считаем?

[texadmin]

Могу наврать, т.к дозатор даже в руках не держал
Vi-V среднее измеренное минус фактическая, это систематическая ошибка (смещение, может быть плюс а может минус)
СКО какого объема паспортные характеристики дозаторов (там надпись 14), сравните со своими требованиями или метрологическими требованиями ....вашей ил

[Вика_Химик]

Vi-V среднее измеренное минус фактическая,

только наверное наоборот

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

СКО какого объема паспортные характеристики дозаторов (там надпись

у нас расчиталась своя СКО, так вот делема с чем ее сравнить? Перевели в процент , с чем его сравнить? В метролических характеристках два относительных значения и с какими из них сравнивать не понятно!

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Я не очень люблю всю это математическую дребедень: дисперсии, СКО нужно погружаться долго, чтобы понять!

[cordek]

Мудрите вы чего-то

[Вика_Химик]

cordek, я пытаюсь понять правильность калибровки. Взяла уже описание из ФГИС поверка. Во вложении и тоже непонятно, под п. 8.3.3. Расчет СКО отклонения фактического объема дозы, значек сигмы-это что такое ?

[cordek]

Сигма это S

[Вика_Химик]

cordek, то есть это СКО предыдущего расчета?

[cordek]

Да, считаете среднее, считаете СКО.

[EvgeniyaQA]

В метролических характеристках два относительных значения и с какими из них сравнивать не понятно!

Первое значение в спецификации Inaccuracy - это систематическая ошибка - она же "es" в вашем файлике. Т.е. сравниваете вами посчитанное - 1,8746 и заданное спецификацией прибора - 2,0. Т.к. посчитанное меньше, то по этому критерию для уровня 100мкл у вас проходит.
Второе значение Imprecision - случайная ошибка - она же "CV" у вас в файлике. Сравниваете посчитанное 1,16 и заданное спецификацией 0,70. Т.к. посчитанное больше заданного, значит не проходит. Придется калибровать дозатор