Определение нитратов (азота) по ГОСТ 26951-88 в почве

Аватара пользователя

Автор темы
Вика_Химик
 
 
Сообщения: 192
Стаж: 1 год 3 месяца
Поблагодарили: 11 раз

Определение нитратов (азота) по ГОСТ 26951-88 в почве

Непрочитанное сообщение Вика_Химик »

Добрый день!
Подскажите как можно пересчитать нитратный азот определяемый в почве по ГОСТ 26951-86, если у меня значение выпало из табличного:
рC NO3 - 4.11 И 4.50
в таблице пересчета даны значения для 2,50-4,09
Или я тогда получаю значение менее 2,8
В госте нет формулы.

Отправлено спустя 1 час 1 минуту:
Нашла формулу в одном источнике, только при пересчете не совсем сходится с табличным значением:
формула Х(мг/кг азота нитратов) = (10в степени минус рСNO3*14*50*1000)/m почвы(г), где
14- молярная масса азота
50-объем экстрагирующего раствора
m - масса почвы 20г +/- 0,1 г.

К примеру, для образца взятого 20 г (ровно) получено значение рСNO3 =2,98 по таблице Х=36,3, а по расчету 36,6 и чему верить?

Отправлено спустя 1 день 16 часов 38 минут:
В области у нас стоят табличные значения, не буду делаь пересчет, напишу менее 2,8 в данных случаях. У меня рNo3 получилось 4,2. Это значение к.о., не посмотрели сразу, что значение нитратов меньше предела по методике.

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 1091
Стаж: 4 года 5 месяцев
Поблагодарили: 424 раза

Определение нитратов (азота) по ГОСТ 26951-88 в почве

Непрочитанное сообщение cordek »

Вика_Химик писал(а): 21 Июль 2021 К примеру, для образца взятого 20 г (ровно) получено значение рСNO3 =2,98 по таблице Х=36,3, а по расчету 36,6 и чему верить?
Могу предположить, что нет поправки на влажность.
Аудиты, подготовка к аккредитации, внедрение программ по лабораторной деятельности (ЛИМС)
email:cordek @ yandex .ru
Аватара пользователя

Автор темы
Вика_Химик
 
 
Сообщения: 192
Стаж: 1 год 3 месяца
Поблагодарили: 11 раз

Определение нитратов (азота) по ГОСТ 26951-88 в почве

Непрочитанное сообщение Вика_Химик »

cordek писал(а): 22 Июль 2021 Могу предположить, что нет поправки на влажность.
Там пересчет на влажность только для почв, в которых определяется в естественной влажности.
Я так понимаю, если почва высушена до воздушно-сухого состояния, то не нужно пересчитывать. Я, конечно, смотрела влажность тоже. Ну я уже выше сделала вывод:
1. В методике формулы нет, а следовательно основания для пересчета тоже не должно быть;
2. В области мы указали значение, как идут в таблице, поэтому если значения выходят за приделы, то так и писать выше и ниже значений таблицы (разбавление мы не вносили);
3. Надо другой контрольный образец почвы заказывать с нормальным значение нитратного азота, чтобы не выходил за приделы таблицы: со значением 2,8-109 млн-1 (мг/кг). Тот что у нас по всей видимости проверен по другому ГОСТ (так как в паспорте на КО стоит два ГОСТ по нитратноиу азоту, мы у себя только ГОСТ 26951-86 в области указывали. В папорте у нас значение 2,11 у ко
Надеюсь я права.

Отправлено спустя 6 минут:
cordek писал(а): 22 Июль 2021 Могу предположить, что нет поправки на влажность.
Для интереса пересчета с учетом влажности, значение еще больше получается!

Отправлено спустя 7 минут:
КО посчитала получается значение при пересчете 2,21 (без учета влажности) -он и так сухой, ну если с учетом влажности почвы 2,3.
ПО паспорту 2,11 значение стоит.
Расхождение допустимо 10%. Таким образом, получаем предел адекватных значений : 2,21*0,1=+/- 0,221 Придел значений у нас может быть 1,99-2,43. или 2,21-2,11=0,1, что меньше 0,221. Слежвательно, можно скахать, что испытание проведено верно. Хотя опять же, образец для контроля не адекватен. Можно взять рабочие пробы, что были проверены и посмотреть воспроизводимость. Ну хоть такой контроль будет.

Вернуться в «Методики, измерения, оформление результатов измерений»