Как закрыть лабораторию

[DigitalError]

Здравствуйте, товарищи! Хочу обсудить саботаж исполнения дополнительных обязанностей, наложенных должностной инструкцией (новой ее редакцией) без доплат за расширение зон обслуживания и любых других доплат (при наличии массы на то оснований как по ТК, так и по коллективному договору). В пределах возможного, конечно ). Что думаете - или тема не интересна и на данном профессиональном форуме вредна?

[texadmin]

Я за солидарность, только чем помочь можем?

[DigitalError]

Вариант такой - "забить" на собственное делопроизводство. Оно у нас предусмотрено СМК. Я так понимаю, неисполнение требований СМК - прямой путь к приостановке аккредитации? Ну, типа, закон так велит.

Отправлено спустя 2 минуты:
Начальник ИЛ в отпуске (и в "доле"), внутренними ЛНА предусмотрено назначение заместителя приказом. Такого приказа никогда не было и не будет. Хочу этим воспользоваться, соответственно.

Наверное, без конкретизации допустимых рисков - дальнейшее обсуждение бессмысленно. Скажем так - судиться готов и понимаю, к чему это приведет в долгосрочной перспективе даже в случае выигрыша. Вопрос - к чему апеллировать.

[texadmin]

Сложно всё это, на месте виднее, советовать оно всегда конечно легче.

[DigitalError]

Просто скажите по опыту - неисполнение СМК по одному пункту - достаточно для приостановки, или нужно "продублировать"?

[texadmin]

А сейчас вроде не приостанавливают, только когда совсем (например подделка результатов). Что максимум признание недействительные протоколы и штраф.

[Пользователь удалён 3307]

только когда совсем (например подделка результатов)

Да, периодически мониторю судебную практику по Лабораториям, заметил любопытный тренд... на послабление. Сейчас вроде бы и штраф сразу нельзя, сначала предупреждение...

Дело № 1
Методика испытания -зерно (пшеница, кукуруза, ячмень) и продукты его переработки, комбикормам и сырью для их производства на зерновой основе (жмых, шрот), Объект испытаний – Лаваш Узбекский.
Решение -
"Вместе с тем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности квалификации совершенного административного правонарушения в качестве малозначительного."

Дело № 2
"в период приостановления действия аккредитации обществом проведена оценка соответствия лифтов в форме технического освидетельствования, по результатам которой выдан акт периодического технического освидетельствования лифта от хх.хх.20хх (идентификационный номер лифта xyz000) со ссылкой на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.ххуу00"
Решение -
"Непредставление административным органом доказательств, бесспорно подтверждающих, что в данном случае обществом осуществлялась выдача документов для целей оценки соответствия лифта требованиям нормативных актов в области технического регулирования с указанием недостоверных (необъективных) результатов исследований, свидетельствует о недоказанности в действиях общества признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.48 КоАП РФ.
...
при этом данное нарушение подпадает под диспозицию, предусмотренную статьей 14.60 КоАП РФ, полномочиями по рассмотрению которых арбитражные суды не наделены (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ). "

Вот так! - по 14.48 нет доказательств, а по 14.60 - не наша юрисдикция :)

Дело № 3
"установлено проведение испытаний и оформление результата (протоколы испытаний) с несоблюдением требований методик утвержденной области аккредитации в части использования неаттестованной надлежащим образом водяной бани, в также отсутствием необходимого количества специально обученных и аттестованных испытателей или экспертов в соответствии с ГОСТ 28283-2015.
..."
Нарушение 1
"В соответствии с пунктом 6.1 ГОСТ 28283-2015 оценку запаха и вкуса молока проводит комиссия, состоящая не менее чем из трех отобранных испытателей или экспертов, специально обученных и аттестованных.
Согласно пояснениям и документам, представленным аккредитованным лицом, сотрудник 1, сотрудник 2, сотрудник 3 не имеют подтверждающих документов об образовании и о квалификации, т.е. документов, подтверждающих обучение и аттестацию согласно требованиям пункта 6.1 ГОСТ 28283-2015. По данным сотрудникам сведения не представлены, персонал принимал участие в реализации указанной методики, при этом не являясь обученными и аттестованными испытателями или экспертами."

Нарушение 2
"Согласно представленным протоколам аттестации и методикам проведения испытаний оборудование аттестовано на температуры несоответствующие требованиям методик (значения не соответствуют требованиям указанных методик, в соответствии с которыми проведены испытания)"

Решение -
"суд, руководствуясь частью 2 статьи 206 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в мотивировочной части решения."

Взято отсюда - https://sudact.ru/

Отсюда видится вариант, когда в результате Ваших экспериментов Лаборатория отделается устным замечанием, а вот чем это обернется для Вас можно легко догадаться...

[texadmin]

Приказ Минэкономразвития №34 Перечень несоответствий

[Метролог]

Просто скажите по опыту - неисполнение СМК по одному пункту - достаточно для приостановки, или нужно "продублировать"?

Не совсем понятно, как Вы хотите приостановку получить. На ПК?

[DigitalError]

texadmin, приветствую. Таки приостановили - по совокупности неисполняемых требований Руководства по качеству. Написали на коленке высосанный из пальца отчет об устранении выявленных несоответствий (по сути - отписку) в ФСА, после чего пришло грозное письмо из межрегионального отделения ФСА - назначили комиссию по нашему вопросу 10 человек, написали что неделю проверять нас могут. По итогу на видеоконференцсвязь вышла одна тетенька, убедилась что лаборатория есть, зачитала список устраненных несоответствий (начлаб кивал головой что устранены) и спустя около часа все закончилось, а спустя еще какое-то время аккредитацию возобновили.

Отправлено спустя 56 секунд:

На ПК?

Именно так и получилось. Но не надолго )

[Муртаз]

DigitalError,

Но не надолго )

почему так пессимистично?