Весы, юстировка весов, гири
-
-
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 5 лет 9 месяцев
- Поблагодарили: 343 раза
-
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 3 года 8 месяцев
- Поблагодарили: 13 раз
- Пол:
Весы, юстировка весов, гири
Вы имеете в виду ежедневную процедуру? Нет, не нужно. Но желательно ежедневно проверять правильность показаний весов путем взвешивания 1-2 гирь известной массы.Гость_2292 писал(а): ↑22.11.2022 Весы, на которые предусмотрена внутренняя юстировка, необходимо ли калибровать внешней гирей?
Весы, юстировка весов, гири
Надо паспорт читать, там может быть после включения, при смене температуры, переноса отюстировать.
Весы, юстировка весов, гири
При калибровке весов мWп-300, мы при калибровке пользуемся 50 г гирей, аудит спрашивает почему, как ответить ему?
-
- Администратор
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 8 лет 5 месяцев
- Поблагодарили: 580 раз
- Пол:
Весы, юстировка весов, гири
Инструкции на весы читали? Рекомендуется гиря не ниже 2/3 НПВ
Можно конечно бумажку задним числом придумать что гиря по массе наиболее близка к массе взвешиваемого объекта, а точность проверяли этой же гирей (т.к. в паспорте написано рекомендуется), или что вам было достаточно точности весов, проверили с помощью ВЛК.
Только не факт что от этого лучше будет скорее наоборот.
-
- Администратор
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 8 лет 5 месяцев
- Поблагодарили: 580 раз
- Пол:
-
-
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 4 года 11 месяцев
- Поблагодарили: 24 раза
Весы, юстировка весов, гири
Добрый день!
Вопрос по весам:
если в методики сказано взять навеску с точностью до 0,001 г. Я могу воспользоваься весами, у которых цена деления 0,000 г.
или правильно в этом случае смотреть погрешность весов согласно описанию типа?
Например, Весы лабораторные электронные СЕ 153-С, Г.Р. 50838-12, действительная цена деления 0,001 г (1 мг)
мин 0,02 г (20 мг) до 150 г. Класс точности - 2 (высокий). Погрешность измерений: до 50 г. включ. ± 5 мг (0,005 г), св. 50 г. до 150 г. ± 10 мг (0,01 г). Могу я на них взвесить навеску с точностью до 0,001 г. Или правильно воспользоваться более точными весами?
Вопрос по весам:
если в методики сказано взять навеску с точностью до 0,001 г. Я могу воспользоваься весами, у которых цена деления 0,000 г.
или правильно в этом случае смотреть погрешность весов согласно описанию типа?
Например, Весы лабораторные электронные СЕ 153-С, Г.Р. 50838-12, действительная цена деления 0,001 г (1 мг)
мин 0,02 г (20 мг) до 150 г. Класс точности - 2 (высокий). Погрешность измерений: до 50 г. включ. ± 5 мг (0,005 г), св. 50 г. до 150 г. ± 10 мг (0,01 г). Могу я на них взвесить навеску с точностью до 0,001 г. Или правильно воспользоваться более точными весами?
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
- Поблагодарили: 23 раза
Весы, юстировка весов, гири
Добрый! Вам требуется взвесить до 0,001. При этом погрешность в 0,005 превышает необходимую точность. Допустим вам надо 5мг. На этих весах у вас получается 5+-0,005, а надо 5+-0,001. По-моему надо более точные весы.
-
-
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 4 года 11 месяцев
- Поблагодарили: 24 раза
Весы, юстировка весов, гири
masha_308, тоже так подумали.
Отправлено спустя 17 часов 55 минут 19 секунд:
Подскажите, правильно ли я расчитала погрешность весов EK 300.I Г.Р. 50690-12:
Наибольший предел взвешивания 300 г
Наименьшиий предел взвешивания 0,2 г
e= d =0,01 г
Погрешность (скорее всего при первичной поверке)
0,2-50 г +/- 0,005 г (наверное при эксплуатациии 0,01г)
50-200г +/- 0,01 г (при экслуатации 0,02 г.)
200-300 г +/- 0,015 г (при эксплуатации 0,03 г.)
?
В описание СИ отсылка на ГОСТ OIML R 76-1-2011 п. 3.5 из него вроде бы и взяла как расчитать.
Отправлено спустя 17 часов 55 минут 19 секунд:
Подскажите, правильно ли я расчитала погрешность весов EK 300.I Г.Р. 50690-12:
Наибольший предел взвешивания 300 г
Наименьшиий предел взвешивания 0,2 г
e= d =0,01 г
Погрешность (скорее всего при первичной поверке)
0,2-50 г +/- 0,005 г (наверное при эксплуатациии 0,01г)
50-200г +/- 0,01 г (при экслуатации 0,02 г.)
200-300 г +/- 0,015 г (при эксплуатации 0,03 г.)
?
В описание СИ отсылка на ГОСТ OIML R 76-1-2011 п. 3.5 из него вроде бы и взяла как расчитать.
-
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 3 года 1 месяц
- Поблагодарили: 23 раза
Весы, юстировка весов, гири
По вашей методике вам необходимо взвесить с точностью до 0,001. А у этих весов цена деления 0,01 г. Они даже по точности не подходят. Если весы подбираются под эту методику.
-
-
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 4 года 11 месяцев
- Поблагодарили: 24 раза
Весы, юстировка весов, гири
masha_308, эти весы не к той методике о которой я писала выше. Просто уточняю, как правильно расчитывать точность весов по описанию типа, если они отправляют на ГОСТ OIML R 76-1-2011 (соответствуют ему).
По методике решили взять точные первого класса.
Пришла к выводу, что за всех проверять надо, на каких весах рабоотать согласно требованиям методики.
А для методики взвешиваем на специальных до четвертого знака 1 класса точности .
По методике решили взять точные первого класса.
Пришла к выводу, что за всех проверять надо, на каких весах рабоотать согласно требованиям методики.
А для методики взвешиваем на специальных до четвертого знака 1 класса точности .
-
-
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
- Поблагодарили: 4 раза
Весы, юстировка весов, гири
Добрый день.
Помогите, пожалуйста, разобраться со следующим вопросом:
У нас в ИЛ имеются весы, 3 шт. Они разные, на разные диапазоны.
В наших методиках испытаний требований к подготовке, калибровке, юстировке весов нет. Да и испытания сами по себе очень простые. Например, Необходимо определить массы объекта. Масса не должна превышать 20 кг. Это все, что сказано.
Должны ли мы установить у себя в ИЛ периодичность юстировки, калибровки? И потом проводить юстировку или калибровку?
Вопрос этот возник после аудита, нам сделали замечание, что у нас нет плана калибровок.
В РЭ на весы сказано следующее:
на 1) Установить весы на ровном основании (столе), не подверженном вибрациям. При помощи регулировочных ножек выставить весы по ампуле уровня таким образом, чтобы пузырек воздуха находился в центре ампулы. Там еще есть часть про то, что нужно их подключить в розетку и т.п. Про юстировку в подготовительных работах не сказано ни слова. Но есть отдельный пункт "юстировка", где написано, что "Юстировка проводится при появлении погрешности весов выше допустимого предела". Сама процедура "юстировки" позволяет повысить точность весов: ставишь эталонный груз и записываешь значения в ПО.
По-моему мнению, такую юстировку должны проводить специализированные организации и только после того, как было установлено, что весы не соответствуют своей погрешности.
на 2 весы тоже при подготовке к работе нет слова не о юстировке, не о калибровке, но есть отдельный пункт по калибровке, где сказано следующее:
"Если погрешность весов превышает заданные пределы, необходимо провести калибровку весов с последующей поверкой.
Примечание - Калибровка (здесь и далее по тексту) – определение градуировочной характеристики весов (градуировка).
Внимание! Калибровка весов должна проводиться только ремонтным предприятием." В моем понимании тут мы тоже не должны проводить сами калибровку, а только если погрешность выйдет за пределы -обращаться в специализированную организацию.
на 3 весы: тоже при подготовке к работе нет слова не о юстировке, не о калибровке, но есть отдельный пункт по калибровке, где просто написано, как проводить калибровку (процедура с гирями, где записываются действительные значения в ПО).
Я бы данную калибровку тоже отнесла к тому, что это проводится в том случае, если погрешность вышла за пределы.
Помогите, пожалуйста, разобраться со следующим вопросом:
У нас в ИЛ имеются весы, 3 шт. Они разные, на разные диапазоны.
В наших методиках испытаний требований к подготовке, калибровке, юстировке весов нет. Да и испытания сами по себе очень простые. Например, Необходимо определить массы объекта. Масса не должна превышать 20 кг. Это все, что сказано.
Должны ли мы установить у себя в ИЛ периодичность юстировки, калибровки? И потом проводить юстировку или калибровку?
Вопрос этот возник после аудита, нам сделали замечание, что у нас нет плана калибровок.
В РЭ на весы сказано следующее:
на 1) Установить весы на ровном основании (столе), не подверженном вибрациям. При помощи регулировочных ножек выставить весы по ампуле уровня таким образом, чтобы пузырек воздуха находился в центре ампулы. Там еще есть часть про то, что нужно их подключить в розетку и т.п. Про юстировку в подготовительных работах не сказано ни слова. Но есть отдельный пункт "юстировка", где написано, что "Юстировка проводится при появлении погрешности весов выше допустимого предела". Сама процедура "юстировки" позволяет повысить точность весов: ставишь эталонный груз и записываешь значения в ПО.
По-моему мнению, такую юстировку должны проводить специализированные организации и только после того, как было установлено, что весы не соответствуют своей погрешности.
на 2 весы тоже при подготовке к работе нет слова не о юстировке, не о калибровке, но есть отдельный пункт по калибровке, где сказано следующее:
"Если погрешность весов превышает заданные пределы, необходимо провести калибровку весов с последующей поверкой.
Примечание - Калибровка (здесь и далее по тексту) – определение градуировочной характеристики весов (градуировка).
Внимание! Калибровка весов должна проводиться только ремонтным предприятием." В моем понимании тут мы тоже не должны проводить сами калибровку, а только если погрешность выйдет за пределы -обращаться в специализированную организацию.
на 3 весы: тоже при подготовке к работе нет слова не о юстировке, не о калибровке, но есть отдельный пункт по калибровке, где просто написано, как проводить калибровку (процедура с гирями, где записываются действительные значения в ПО).
Я бы данную калибровку тоже отнесла к тому, что это проводится в том случае, если погрешность вышла за пределы.
-
-
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 2 года 11 месяцев
- Поблагодарили: 33 раза
Весы, юстировка весов, гири
А что за аудит? Вы аккредитованная лаборатория?
Если аккредитованы на 17025, то Вы должны определить перечень СИ, которые будете калибровать. Калибровку сами вы сделать не можете, если конечно не аккредитованы на это. У нас не все ЦСМ аккредитованы на калибровку. И составить план/график калибровок.
У нас по весам без внутренней гири предусмотрена процедура проверки работоспособности с помощью калибровочной гири, делаем в начале рабочего дня и ведём журнал.
-
-
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
- Поблагодарили: 4 раза
Весы, юстировка весов, гири
Мы еще не аккредитованы. Заказывали аудит, чтобы посмотреть, какие у нас есть недочеты перед подачей на аккредитацию. Но аккредитовываться собираемся не на калибровку. Мы испытываем приборы на электробезопасность.
Вы сами придумали такую процедуру проверки работоспособности? Или это где-то в РЭ на весы указано?Ariveder4i писал(а): ↑11.09.2024 проверки работоспособности с помощью калибровочной гири, делаем в начале рабочего дня и ведём журнал.
Если сами, то как определили какую гирю бать для этого?
-
-
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 2 года 11 месяцев
- Поблагодарили: 33 раза
Весы, юстировка весов, гири
У нас в руководстве на весы (весы старые) была подобная прцедура под названием калибровка, но сейчас использовать такой термин неккоректно.
Гирю приобретали по значению нПВ (наибольший предел взвешивания), вроде тоже из руководства информация взята. Класс точности гири брали лучше, чем у весов. гири класса F2 и M1.
На весы со встроенной гирей ничего не приобретали, там проверка происходит автоматически, по нажатию кнопки.
-
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 7 месяцев
- Пол:
Весы, юстировка весов, гири
Добрый день, коллеги! Такой вопрос. можно ли работать на новых весах с заводской поверкой? Или обязательно пройти поверку в ЦСМ?
С заводской поверкой не могу его увидеть в реестре Аршина, значит надо делать "нормальную" поверку?
С заводской поверкой не могу его увидеть в реестре Аршина, значит надо делать "нормальную" поверку?
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2660
- Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц
- Поблагодарили: 754 раза
Весы, юстировка весов, гири
Можно.Вика_Химик писал(а): ↑26.08.2024 Такой вопрос. можно ли работать на новых весах с заводской поверкой?
Наверно поверки нет, если не можете найти
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
-
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 7 месяцев
- Пол:
Весы, юстировка весов, гири
а раз ее нет, значит надо поверять?
Вообще, заводские поверки отсутствуют в Аршине? Свидетельства на них у нас нет, только отметка в паспорте. Значит такая (заводская) поверка нам не годится?
Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:
Добрый день. А зачем брали гири с более высоким классом? Есть такое требование или перестраховались?
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2660
- Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц
- Поблагодарили: 754 раза
Весы, юстировка весов, гири
И первичные и повторные поверки вносятся в Аршин.
Если отметка в паспорте есть, а в аршине нет, то надо поверить
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
-
-
- Сообщения: 211
- Зарегистрирован: 2 года 11 месяцев
- Поблагодарили: 33 раза
Весы, юстировка весов, гири
Обычно пишут в РЭ к весам какую гирю нужно взять.
Нам кажется это логичным, чтобы проверить одно СИ (весы), то эталон (гири) должны обладать лучшеми метрологическими характеристиками.
Вы же не будете аттестовывать термостат с отклонением ±1°С, термометром у которого погрешность ±3°С
-
-
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 7 месяцев
- Пол:
Весы, юстировка весов, гири
не совсем понял. В РЭ сказано что гири должны быть F1, а вы берете Е2?Ariveder4i писал(а): ↑18.02.2025 Нам кажется это логичным, чтобы проверить одно СИ (весы), то эталон (гири) должны обладать лучшеми метрологическими характеристиками.
Весы, юстировка весов, гири
Добрый день!
У нас имеются весы (безмены) для пробоотборщика Весы подвесные BHT-15-2,5,10-M (безмены) номер в реестере 80109-20.
К ним (для исключения не соотвествия со стороны экспертов ФСА) надо бы купить гири (с крючком) вот какой класс точности правильнее выбрать для заказа массой гири 1 кг и 2 кг, чтобы не зарубили F 1, F2 или возможно и М хватит? Скоре они нужны для проверки работоспособности весов (условно калибровки), что они показывают приемлимое значение перед отбором образцов.
У нас имеются весы (безмены) для пробоотборщика Весы подвесные BHT-15-2,5,10-M (безмены) номер в реестере 80109-20.
К ним (для исключения не соотвествия со стороны экспертов ФСА) надо бы купить гири (с крючком) вот какой класс точности правильнее выбрать для заказа массой гири 1 кг и 2 кг, чтобы не зарубили F 1, F2 или возможно и М хватит? Скоре они нужны для проверки работоспособности весов (условно калибровки), что они показывают приемлимое значение перед отбором образцов.
-
-
- Сообщения: 763
- Зарегистрирован: 4 года 11 месяцев
- Поблагодарили: 24 раза
Весы, юстировка весов, гири
Выше сообщение от меня.
Сразу скажу, что вроде как в эксплуатации ничего такого не сказано. Но эсперты у нас же лучше знают.
Сразу скажу, что вроде как в эксплуатации ничего такого не сказано. Но эсперты у нас же лучше знают.
-
-
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 6 лет 4 месяца
- Поблагодарили: 45 раз
- Пол:
Весы, юстировка весов, гири
М1 или М2 хватит.
ГОСТ OIML R 111-1-2009
1.3.1 Назначение гирь
Класс М1. Гири, предназначенные для поверки или калибровки гирь класса М2 и для использования
с весами среднего класса точности III.
Класс М2. Гири, предназначенные для поверки или калибровки гирь класса М3 и для использования
в общепринятых коммерческих операциях и с весами среднего класса точности III.
ГОСТ OIML R 111-1-2009
1.3.1 Назначение гирь
Класс М1. Гири, предназначенные для поверки или калибровки гирь класса М2 и для использования
с весами среднего класса точности III.
Класс М2. Гири, предназначенные для поверки или калибровки гирь класса М3 и для использования
в общепринятых коммерческих операциях и с весами среднего класса точности III.