Опечатка в области аккредитации

Взаимодействие с Росаккредитацией, важная информация
Аватара пользователя

Кира

Опечатка в области аккредитации

Непрочитанное сообщение Кира » 26 Июль 2017

Здравствуйте! При подтверждении компетентности подписали область аккредитации по новой форме. Изменений в области не планировалось. При оформлении допустили опечатку. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Как можно заменить подписанную область?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Опечатка в области аккредитации

Непрочитанное сообщение texadmin » 26 Июль 2017

Пишите в РА

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
а то напишут работа вне области, (вообще я в старой нашей области находил опечатки связанные с разрядами, вроде вместо мили было микро, работали и не знали).

Аватара пользователя

Кира

Опечатка в области аккредитации

Непрочитанное сообщение Кира » 26 Июль 2017

Спасибо, пишем вот сидим...
А вообще , реально, что они поймут нашу ситуацию и пришлют новую подписанную? Были такте случаи?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Опечатка в области аккредитации

Непрочитанное сообщение texadmin » 26 Июль 2017

Опечатки в протоколе допускаются (у вас конечно не протокол), все люди, я думаю всё будет.

Аватара пользователя

garison

Исправление технических ошибок

Непрочитанное сообщение garison » 20 Ноябрь 2017

Добрый день!
Сегодня прочитал в новостях
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1998/
там в документе есть такая фраза
Допускается :исправить технические ошибки, допущенные при составлении ранее утвержденной области области области аккредитации аккредитации (неправильно указаны диапазоны измерений, объекты испытаний, показатели)

Отсюда вопрос: Кто нибудь пробовал внести исправления в область аккредитации не прибегая к услугам расширения, сокращения или подтверждения компетентности??

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Исправление технических ошибок

Непрочитанное сообщение texadmin » 20 Ноябрь 2017

Вопрос подобный был на форуме" Опечатка в области", человека отправили писать заявление с начало на email. Оп. Сейчас некоторые документы изучаю, смотрел области других организаций, опечаток полно, начиная от единиц измерения. И ошибок, я бы сказал не сильно критичных тоже много.

Аватара пользователя

garison

Исправление технических ошибок

Непрочитанное сообщение garison » 21 Ноябрь 2017

У нас ошибка критичная, заказчик работу не принимает, пока в области аккредитации диапазон измерения не исправим. Ладно попробую заявление отправить, потом напишу что в результате получили.


Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 23 раза

Исправление технических ошибок

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 21 Ноябрь 2017

garison писал(а):
21 Ноябрь 2017
У нас ошибка критичная, заказчик работу не принимает, пока в области аккредитации диапазон измерения не исправим. Ладно попробую заявление отправить, потом напишу что в результате получили.
Заказчики сейчас прошаренные пошли?)))

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Исправление технических ошибок

Непрочитанное сообщение texadmin » 21 Ноябрь 2017

Может аукцион?


Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 23 раза

Исправление технических ошибок

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 21 Ноябрь 2017

garison писал(а):
21 Ноябрь 2017
У нас ошибка критичная, заказчик работу не принимает, пока в области аккредитации диапазон измерения не исправим. Ладно попробую заявление отправить, потом напишу что в результате получили.
А заказчик с областью перед заключением договора был ознакомлен?


Rada
 
 
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 2 года 2 месяца
Поблагодарили: 10 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение Rada » 02 Июль 2018

Во время ПК допустили техническую ошибку в области аккредитации, ГОСТ указан на методику, но объект указан не тот, например указана вода природная, вместо питьевой. Но данный ГОСТ идёт только на питьевую. То есть видно, что ошибка техническая.Как исправить? Писать письма в Росаккредитацию? Заявление? Или только расширение. Маразм...чего расширять если есть ГОСТ в ОА. Кто как решал такие проблемы?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение texadmin » 02 Июль 2018

Да пишите Росакам, технические ошибки, опечатки исправляют? Насколько мне известно бывают ошибки и с их стороны, поэтому после аккредитации рекомендуют сравнить область в реестре со своей.


avsha
 
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 2 года 5 месяцев
Поблагодарили: 20 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение avsha » 02 Июль 2018

Ничего не выйдет, такие вещи исправлять только через расширение.
Если бы у вас на носу был ПК с актуализацией уже утвержденной ОА, тогда можно было бы исправить, мы так и делали. Технические ошибки исправляются только таким способом.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение texadmin » 02 Июль 2018

Возможно и так, у меня информация с форума, кто то не смог участвовать в аукционах потому что в области была опечатка, я так понял им исправили. Вообще прежде чем задать вопрос воспользуйтесь поиском, на форуме уже три раза задавали про опечатку в области viewtopic.php?t=211


avsha
 
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 2 года 5 месяцев
Поблагодарили: 20 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение avsha » 03 Июль 2018

Я технически не понимаю, как РА будет исправлять уже утвержденную ОА, загруженную в реестр. Такой процедуры не предусмотрено.
Вообще, уже утвержденную ОА нельзя править. Единственный вариант - актуализация ОА в силу того, что сменилась ее форма по приказу №288.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение texadmin » 03 Июль 2018

Что не исправят спорить не буду, потому что не знаю. Что РА ошибается при размещении в реестре такое есть, например нашу область вообще не разместили. В будущем - На вебинаре озвучивали что эксперт будет иметь доступ к личному кабинету при прохождении процедуры для формирования итоговой области.


avsha
 
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 2 года 5 месяцев
Поблагодарили: 20 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение avsha » 03 Июль 2018

Когда у вас была аккредитация? Размещать ОА начали в конце 2016 года.
В реестре РА есть ошибки, конечно, но их немного.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение texadmin » 03 Июль 2018

Да уже не важно, в течении месяца ПК 2. И к тому же оказалось на руку. Одни недобросовестные конкуренты пытались огрехи в протоколах найти, работа вне области и всё такое. Оказались в дураках.


Елена Ал
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 1 год 10 месяцев

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение Елена Ал » 10 Сентябрь 2018

Всем добрый день!
Нашли опечатку в ОА - неверно указан диапазон методики. Через 4 месяца ПК-2, соответственно, ОА будет актуализирована.
Вопрос: в каком диапазоне указывать полученные значения в протоколах - как написано в ОА или как правильно в методике?


avsha
 
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 2 года 5 месяцев
Поблагодарили: 20 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение avsha » 10 Сентябрь 2018

Елена Ал писал(а):
10 Сентябрь 2018
Всем добрый день!
Нашли опечатку в ОА - неверно указан диапазон методики. Через 4 месяца ПК-2, соответственно, ОА будет актуализирована.
Вопрос: в каком диапазоне указывать полученные значения в протоколах - как написано в ОА или как правильно в методике?
Очевидно, что лучше в диапазоне из ОА. Это ваша ошибка, что диапазон указан неверно. Мало того, ваш зауженный диапазон может проистекать из вашего СИ, калибровки и т.п.

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Техническая ошибка в области аккредитации.

Непрочитанное сообщение texadmin » 11 Сентябрь 2018

Однозначно из области (если значения имеют физический смысл). При составлении области Вы вообще можете взять не весь диапазон методики, а только тот который необходим для работы.


Ollga
 
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 1 год 7 месяцев

Опечатка в области аккредитации

Непрочитанное сообщение Ollga » 12 Декабрь 2018

Темка немного устарела, но опечатки вполне актуальны. Как на данный момент выходить из этой ситуации?
Спасибо!

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 2777
Зарегистрирован: 3 года 5 месяцев
Поблагодарили: 298 раз

Опечатка в области аккредитации

Непрочитанное сообщение texadmin » 12 Декабрь 2018

Пишите в Росаккредитацию, там чёткий ответ дадут. Только не путайте опечатку с ошибочной записью типа ГОСТ перепутали, или диапазон.


Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 682
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Поблагодарили: 23 раза

Опечатка в области аккредитации

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 08 Апрель 2019

texadmin писал(а):
12 Декабрь 2018
Только не путайте опечатку с ошибочной записью типа ГОСТ перепутали, или диапазон.
100 % согласен. По новым законам - это введение экспертов в заблуждение, а это уже совсем другой разговор.


Муртаз
 
 
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 2 года
Поблагодарили: 15 раз

Опечатка в области аккредитации

Непрочитанное сообщение Муртаз » 09 Апрель 2019

Ну это ошибка не только исполнителей, но и тех экспертов которые в области сзади расписались, так что у них тоже заинтересованность есть в исправлении ошибок...

Вернуться в «Росаккредитация»