ГОСТ 31266-2004 раздел пробоподготовка

[ilya94]

День добрый всем!!!

Подскажите, кто может. В ГОСТ 31266-2004 в разделе пробоподготовка ссылаются на ГОСТ ГОСТ 26929. Этого ГОСТа (26929) нет в ОА. Имеет ли право лаборатория использовать ГОСТ 31266-2004 для проведения испытаний????

[avsha]

Теоретически, ГОСТ 26929 не является методикой испытаний, в нем нет установленных показателей точности. Потому аккредитовываться на него не надо.
Но! В ГОСТ 26929 приведены отдельные способы обработки проб со специфическим аппаратурным обеспечением (тигли, минерализаторы, электропечи, весы и т.п.). Вся эта аппаратура должна попасть в Формы ИЛ (СИ, ИО, ВО), иначе будет несоответствие с точки зрения Критериев аккредитации в отношении ГОСТ 31266-2004.

Аналогия: в методике из ОА указано, что надо установить рН раствора или буфера.
Вопрос: надо ли аккредитовываться на измерение рН? Ответ: нет, потому что определение рН не является целью проведения испытания и не попадает в протокол как результат измерения. Определение рН необходимо для создания условий проведения основного испытания по методике из ОА.

[texadmin]

От себя добавлю, в протоколе желательно ссылку на ГОСТы по которым проходил (отбору проб, пробоподготовка). Или хотя бы в рабочих записях.

[ilya94]

От себя добавлю, в протоколе желательно ссылку на ГОСТы по которым проходил (отбору проб, пробоподготовка). Или хотя бы в рабочих записях.

Нельзя же указывать в протоколах и рабочих записях ГОСТы, не входящие в ОА. Разве это не является несоответствием критерию и работа вне ОА?

[texadmin]

Вы не методику указываете, а НД на отбор пробы, фактический отбор проб может и другая организация произвести. Вроде здесь это было О некоторых распространенных ошибках, допускаемых лабораториями при оформлении протоколов испытаний указать методику на отбор так как это влияет на результаты измерения. Про пробоподготовку не встречал, но исходя из логики возможно тоже где нибудь необходимо зафиксировать.

Отправлено спустя 12 минут:
Лаборатория сама проводит отбор проб, участвует в отборе или поручает проведение отбора какой-либо организации.
В этом случае вся ответственность за правильность отбора и правильное оформление акта отбора проб (в отдельных случаях, например, при использовании газоанализаторов, акт отбора проб может не составляться) лежит на лаборатории. Распространенными ошибками являются:
- несоответствие количества проб, отобранных от объекта заказчиком, методике отбора проб;
- отсутствие ссылки на методику и схему отбора точечных проб;
- отсутствие сведений о методике получения средней (композитной, составной) пробы;
- отсутствие сведений о консервации, упаковке, маркировке проб;
- отсутствие сведений о времени отбора (дате) и условиях отбора;
- отсутствие необходимых подписей в акте пробоотбора.
Что то из этого

[avsha]

Нельзя же указывать в протоколах и рабочих записях ГОСТы, не входящие в ОА. Разве это не является несоответствием критерию и работа вне ОА?

Вы в протоколах можете указывать все что угодно, потому что вдруг так хочет заказчик? Есть же еще нормирующие документы, например.
Просто в разделе по НД в протоколе их нужно развести, например, "НД на метод испытания", "НД на пробоподготовку", "Нормирующие документы" и т.п.

[Дневной бродяга]

Нужно указывать то, что в ОА.