Внедрение методики КХА

Правила форума
Межлабораторные сличительные испытания, внутрилабораторный контроль, подтверждение технической компетентности.
Аватара пользователя

kronos

Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение kronos »

Здравствуйте, прощу помочь с внедрением методики КХА воды (прошу строго не судить, прошлый метролог лаборатории ушел забрав все с собой, а сейчас появилась острая необходимость в внедрении, сам я оператор метода РФА и пытаюсь разобраться в метрологии).
Методика НСАМ, в ней есть показатели:
внутрилабораторной прецизионности
показатели точности
предел внутрилабораторной прецизионности (Rл)
как я понимаю, для внедрения методики мне нужны показатели
СКО повторяемости методики
СКО воспроизводимости методики
СКО погрешности методики
и показатели методики сравнить с теми, что получатся у нас в лаборатории (при N пробах в двух повторах в условиях повторяемости, где N расчетная и берется из РМГ 76-2014 приложение И?)
собственно, как получить эти показания методики, и как рассчитать
P.S. расчет будет проводиться с помощью Р 50.2.060-2008
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4220
Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц
Поблагодарили: 579 раз
Пол:

Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение texadmin »

viewtopic.php?&t=470 Вот здесь файлик excel посмотрите.
Показания методики у вас в методике. У Вас должно получится не хуже скажем через 25 экспериментов по два измерения в день.
ВЛК темы посмотрите.
Аватара пользователя

kronos

Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение kronos »

texadmin писал(а): 15.11.2018 Показания методики у вас в методике.
с расчетом лаб показателей я разобрался, что делать с показателями методики в ней есть только эти:
внутрилабораторной прецизионности, показатели точности, предел внутрилабораторной прецизионности (Rл) - как их перевести в СКО повторяемости методик, СКО воспроизводимости методики, СКО погрешности методики, что бы сравнить их с рассчитанными в лаборатории
или я просто, запутался в обозначениях? (терминологии)
ps большое спасибо за файлик!
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4220
Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц
Поблагодарили: 579 раз
Пол:

Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение texadmin »

download/file.php?id=36 Вроде со странницы 75 хороший пример, если ещё вопросы останутся пишите, посмотрю получше.
Аватара пользователя

Ольга 5511

Re: Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение Ольга 5511 »

Добрый день!Помогите с внедрением методики,а именно как расчитывать показатели правильности,точности если в качестве образца анализа просто рабочая проба.?может кто может скинуть актуальный эксель файл с расчетами?
Аватара пользователя

Ольга 5511

Re: Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение Ольга 5511 »

Добрый день!Помогите с внедрением методики,а именно как расчитывать показатели правильности,точности если в качестве образца анализа просто рабочая проба.?может кто может скинуть актуальный эксель файл с расчетами?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 7 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 748 раз

Re: Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение cordek »

СКО внутрилабораторной (прецизионности) воспроизводимости считают по формуле R*0.84/2.77
Где R это предел воспроизводимости из методики

Для проверки правильности выполняете 16 измерений в условиях внутри лабораторной прецизионности на одной рабочей пробе, потом высчитываете среднее значение и среднеквадратичное (стандартное) отклонение. Полученное значение СКО сравниваете с СКО из методики по критерию Фишера. Для 16 измерений отношение должно быть меньше 1.27
Расчет в экселе скину потом.
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
Аватара пользователя

Ольга 5511

Re: Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение Ольга 5511 »

Я так понимаю,что показатель точности результатов анализа у меня будет равен показателю точности методики? и мне его контроль не требуется?
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4220
Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц
Поблагодарили: 579 раз
Пол:

Re: Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение texadmin »

Нет при нормальном функционировании ИЛ эти показатели как правило меньше, показатели даны для всех вариаций использования методики: разные СИ, разные типы СИ, качества реактивов, опыт сотрудников, условия, и.т.п

В рекомендациях: пока вы не вычислили свои показатели точности, Вы можете брать их в качестве опорных для контроля качества, валидации, расчёта неопределённости, также они необходимы для оценки пригодности методики, сравнения методик, и.т.д.

На практике многие просто пользуются ими как опорными значениями, так как это более удобно, и значения не больше Ваших.
Аватара пользователя

Гость

Re: Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение Гость »

Если есть такая возможность скиньте exel плиз......эти рмг читаю-разбираю каждый вечер,если бы был пример расчёта,я бы вникла гараздо быстрее....не откажитк)
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4220
Зарегистрирован: 8 лет 1 месяц
Поблагодарили: 579 раз
Пол:

Re: Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение texadmin »

Да сам excel сделать не проблемам, мне кажется они даже где то были на форуме, проблема расписать в этом файле что откуда и куда, и что имел ввиду автор, сколько измерений т.д. у каждого своя специфика, даже количество знаков, у кого, 0,023 а у кого 12346
Я в своё время пытался сделать, смотрел другие примеры, тут либо нужно очень постараться файл делать для всех, либо каждого обучать персонально. Скажу так, не видел я примеров от которых душа пела.
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 7 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 748 раз

Re: Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение cordek »

Вот пример для страждущих.
Следует помнить, что это только расчеты, надо немного вникнуть и в смысл.
Изображение
Вложения
внедрение ДОН 50.2.060.xlsx
(7.62 КБ) 821 скачивание
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation
Аватара пользователя

Илья3006
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 3 года 3 месяца
Пол:

Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение Илья3006 »

cordek писал(а): 27.09.2020 Для 16 измерений отношение должно быть меньше 1.27
Добрый день, подскажите, пожалуйста, по какой таблице и как определили данную цифру?
Аватара пользователя

cordek
Партнёр форума
Сообщения: 2610
Зарегистрирован: 7 лет 10 месяцев
Поблагодарили: 748 раз

Внедрение методики КХА

Непрочитанное сообщение cordek »

Вы мне напишите, я вам скину исходные данные
Валидация ПО для лабораторий.
email:cordek @ yandex .ru
https://t.me/limsaccreditation
https://vk.com/limsaccreditation

Вернуться в «Контроль качества»