Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Средства измерений, вспомогательное оборудование, испытательное оборудование, стандартные образцы.
Аватара пользователя

Metrolog_IC

Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Metrolog_IC »

Что считать датой ввода в эксплуатацию испытательного оборудования, при заключении договора аренды на проведение сертификационных испытаний объектов железнодорожной продукции? Во ФГИСе есть строка дата ввода в эксплуатацию. Так вот писать дату которая на балансе у Арендодателя или дату договора аренды?
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4194
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца
Поблагодарили: 572 раза
Пол:

Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение texadmin »

Ввод в эксплуатацию это процедура. Если забираете и устанавливаете у себя (подключаете) то это и есть дата ввода. Если на территории заказчика, то дату у них спросите.
Аватара пользователя

Дневной бродяга

Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга »

А вообще как внедрить процедуру выбора методик если там испытательное оборудование?
Аватара пользователя

Руслан

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Руслан »

А если куплены приборы у закрытой лаборатории и на них нет поверок, а мы еще не аккредитованы. То акт ввода делать с момента передачи приборов или с момента аккредитации или с момента поверки приборов?
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4194
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца
Поблагодарили: 572 раза
Пол:

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение texadmin »

Акт ввода это не какое то из требований, смысл выражения "акт ввода в эксплуатацию" осознайте. Перед тем как начать пользоваться, вы как минимум достанет, посмотрите, определите место хранения, купите батарейки, включите, посмотрите что все на месте, (например паспорт) и т.д. И всем объявите - все можно пользоваться. Только теперь все это документарно оформите. До приезда экспертов акт ввода должен быть, а то может получится эксперты приедут, а в коробке и прибора нет.

Муртаз
 
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 5 лет 9 месяцев
Поблагодарили: 59 раз

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Муртаз »

Руслан, сперва лучше поверьте СИ, а потом вводите их в эксплуатацию, а то вдруг получите извещение о непригодности СИ... а если сразу оформите акт ввода в эксплуатацию все равно где-то надо указать, что СИ необходимо пройти поверку...
Изображение
Аватара пользователя

Sokolov

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Sokolov »

Муртаз писал(а): 02.12.2020 сперва лучше поверьте СИ

Всмысле лучше?. Нужно!
ФЗ 102 Статья 13. Поверка средств измерений

1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке


ПС. Прошу закидать помидорами раскритиковать мою форму акта ввода в эксплуатацию.
Вложения
Ввод в эксплуатацию.docx
(21.9 КБ) 802 скачивания

Olga_Nesterova
 
 
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 4 года 7 месяцев
Поблагодарили: 341 раз

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Olga_Nesterova »

Sokolov писал(а): 02.02.2021 закидать помидорами
Внешние условия включают напряжение и частоту сети.
Пустой пункт в "наличии" всего-всего - что там подразумевается, если есть отдельный пункт на "иную документацию"?
Причину несоответствия как определять будете? Вы максимум можете сделать описание несоответствия, если что-то пошло не так.
Аватара пользователя

Sokolov

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Sokolov »

Olga_Nesterova писал(а): 02.02.2021 Внешние условия включают напряжение и частоту сети.
Добавил
Olga_Nesterova писал(а): 02.02.2021 Пустой пункт в "наличии"
Это дополнительный пункт к дополнительному "Иная" ))))
Olga_Nesterova писал(а): 02.02.2021 Причину несоответствия как определять будете?
Опишу несоответствие.

ПС: Интересует п 2.3. Для чего его заполнять, если уже была поверка/аттестация.?
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4194
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца
Поблагодарили: 572 раза
Пол:

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение texadmin »

Внешних условий их вариантов мяляон может быть, наприме класс чистоты воздуха 7.
Конечно тут дело творческое, но акт ввода необходим для того что бы было кому по шапке надавать в случае чего, тогда для условий должна быть галочка, соответствуют, например у вас фильтруется воздух, крытое отапливаемое помещение, есть розетка с договором о поставке электроэнергии.
Не в смысле что сами условия соответствуют, а в смысле что Вы их сможете обеспечить.
Вложения
6.2.pdf
(157.83 КБ) 343 скачивания
612_ob9_2021-02-02_12-28_EQ5211rc.pdf
(132.33 КБ) 462 скачивания
613_ob9_2021-02-02_12-29_EQ5211rc.pdf
(135.98 КБ) 334 скачивания
Аватара пользователя

Sokolov

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Sokolov »

613_ob9_2021-02-02_12-29_EQ5211rc.pdf - "входной контроль пройден"
Где эта запись?

ВВОД В ЭКСПЛУАТАЦИЮ...
.... и сразу 3 поверки. Разве не должна быть одна поверка и распечатанный Документ ввода? (то есть зафиксировать)

ПС: Иногда мне кажется нужно просто бумажку назвать правильным именем и вписать туда что не попадя, и эксперт ни чего не сделает.
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4194
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца
Поблагодарили: 572 раза
Пол:

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение texadmin »

Что за запись? Если всё нормально, ставишь галочку контроль пройден. Тут дело в том что каждая метла по своему метёт, и кого то не устраивает что сортируется по времени, кого то что по последовательности добавления. И что неудивительно каждый уверен в своей правоте.
Всё не учтёшь, насколько я помню сама галочка подразумевала что у Вас в СМК прописано проверить, то то и то, если Ok ставь галочку, бери ответственность.
У нас одна карточка ввод, а другая карточка СИ куда по ходу добавляются данные.

У нас бумажный журнал, десять строчек заполняются по ходу появления поверок, что соответствует и ГОСТ вести записи, ну и как бы остался верен традиции, добавите поверку добавится четвёртая.
Sokolov писал(а): 02.02.2021 Иногда мне кажется
Это да, тут главное не быть, а казаться. Можно месяцами спорить например о "печати организации"
Аватара пользователя

Sokolov

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Sokolov »

texadmin писал(а): 03.02.2021 У нас бумажный журнал, десять строчек заполняются по ходу появления поверок
Это журнал поверок или журнал ввода в экспл? Не совсем понял это предложение.
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4194
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца
Поблагодарили: 572 раза
Пол:

Re: Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение texadmin »

Есть Учётная карточка на каждое оборудование, типа "Дела", там все отметки ремонты, поверки, консервации.
Аватара пользователя

Nst1

Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Nst1 »

Добрый день, коллеги.
Подскажите, пожалуйста, как поступать при замене одного оборудования на другое, например, при выводе сломанного оборудования и вводу вместо него нового?
Про акт ввода понятно, а вот нужно ли повторно внедрять методику или достаточно какого-то акта сравнения технических характеристик? Или какого-нибудь подтверждение с помощью ГСО, что все ок и в требования методики укладываемся?
Аватара пользователя

Вика_Химик
 
 
Сообщения: 644
Зарегистрирован: 3 года 8 месяцев
Поблагодарили: 23 раза

Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Вика_Химик »

texadmin писал(а): 03.02.2021 Есть Учётная карточка на каждое оборудование, типа "Дела", там все отметки ремонты, поверки, консервации.
У нас как раз для каждого оборудания заведена учетная карточка. Находится все добро в скоросшиватели: с паспортами, свидетелтсвами о перке, листами неисправности, поверки и т. д. С протоколами ввода в эксплуатацию. Надеюсь этого будет достаточно!
Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 4194
Зарегистрирован: 7 лет 2 месяца
Поблагодарили: 572 раза
Пол:

Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение texadmin »

Nst1 писал(а): 04.03.2021 Или какого-нибудь подтверждение с помощью ГСО
Смотря какое вводите, если для контроля условий проведения измерения, то необходимо проконтролировать соответствие требованиям методик где оно применяется, что бы при проверке вдруг не получилось что диапазонов не хватает (тут конечно можно придерживаться принципа рациональности, диапазоны не хуже, в акте название старого не фигурирует), то и делать ничего не надо.
Если меняете СИ для получения измеряемой величины на тот же тип, то проверка работоспособности, ВЛК и.т.д, Если на другой тип СИ, то внедрение. В общем по ситуации можно посмотреть, сами оцените есть ли какие риски, может персонал необходимо дополнительно обучать.
Аватара пользователя

Даша

Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Даша »

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как поступить. Приобрели дозиметр, старый сломался, можно на нем работать для подтверждения соответствия под аттестатом аккредитации или ждать ПК.

Муртаз
 
 
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 5 лет 9 месяцев
Поблагодарили: 59 раз

Ввод в эксплуатацию испытательного оборудования

Непрочитанное сообщение Муртаз »

Даша, Если у Вас в область аккредитации внесена Методика измерений то да, если Руководство по эксплуатации СИ (дозиметра) и марки дозиметров нового и старого совпадают то тоже ДА, если не совпадают то НЕТ. Пишите заявление на сокращение ОА на РЭ СИ старого и расширяйте ОА на новый прибор... Извините чуть-чуть сумбурно написал, но думаю смысл понятен... танцуйте от Области аккредитации...

Вернуться в «Оборудование»