Вопрос в следующем.
Есть аттестованный раствор (АР) с концентрацией 1 мг/л и погрешностью ±0,05 мг/л.
При калибровке на хроматографе серии заколов АР получили ско 5%, и калибровка с R=0.965.
При измерении в серии заколов получили ско 12%.
Как рассчитать неопределённость?
Неопределённость хроматографии
-
- Партнёр форума
- Сообщения: 2475
- Стаж: 7 лет 4 месяца
- Поблагодарили: 719 раз
-
- Администратор
- Сообщения: 4218
- Стаж: 7 лет 7 месяцев
- Поблагодарили: 574 раза
- Пол:
Неопределённость хроматографии
Не химик, но насколько знаю, у графика бывает неопределённость пропорциональная (чем больше значение тем больше), и постоянная. Стабильность графика проверяется между калибровочными точками. Вот полный набор литературы.
Неопределённость хроматографии
Насколько я понимаю, вы АР разводили для построения калибровки?cordek писал(а): ↑17.06.2018 Вопрос в следующем.
Есть аттестованный раствор (АР) с концентрацией 1 мг/л и погрешностью ±0,05 мг/л.
При калибровке на хроматографе серии заколов АР получили ско 5%, и калибровка с R=0.965.
При измерении в серии заколов получили ско 12%.
Как рассчитать неопределённость?
Тогда для составления бюджета неопределенности надо учесть погрешность АР, погрешность разведения АР для составления калибровки (с учетом погрешностей колб, пипеток), погрешность самого анализа серии заколов. Далее по известной формуле получить суммарную неопределенность по типу А как корень из суммы квадратов отдельных неопределенностей. Затем учесть погрешность самого прибора для определения неопределенности по типа Б.
Из этих значений и вывести расширенную неопределенность.
-
- Администратор
- Сообщения: 4218
- Стаж: 7 лет 7 месяцев
- Поблагодарили: 574 раза
- Пол:
Неопределённость хроматографии
Не, я сам то лично не считаю неопределенности при хроматографии. Просто описал из чего составляется бюджет неопределенности.
Думаю, что точность калибровки указана уже автором темы в виде СКО - 5 %. Я так понимаю, что это СКО по всем значениям калибровочной прямой?
Да, самое главное: все погрешности и неопределенности должны быть в соотносимых величинах. То есть, если погрешность относительная (как приведенные СКО в %), то все остальные тоже надо учитывать так же.
Думаю, что точность калибровки указана уже автором темы в виде СКО - 5 %. Я так понимаю, что это СКО по всем значениям калибровочной прямой?
Да, самое главное: все погрешности и неопределенности должны быть в соотносимых величинах. То есть, если погрешность относительная (как приведенные СКО в %), то все остальные тоже надо учитывать так же.
-
- Администратор
- Сообщения: 4218
- Стаж: 7 лет 7 месяцев
- Поблагодарили: 574 раза
- Пол: