Документация - Статусы документов

рабочие процессы, спорные вопросы, консультация.
Вложения 5
Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 22 Июнь 2017

Добрый день коллеги. Возник такой вопрос.

Кто может вкратце расписать в приоритетной последовательности статусы документов: ГОСТы, Р, РМГ, СТБ, ФЗ, и т.д.

буду очень признателен.

Теги:

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 12 раз

Статусы документов

Непрочитанное сообщение texadmin » 22 Июнь 2017

ГОСТ- я так понимаю требование необязательное например мороженое (если ГОСТ не для целей технического регулирования)
ГОСТ-Р действует на территории нашей страны (для собственных нужд)
ГОСТ-МЭК требования международные для уравнивания прав участников рынка( например Дефектоскоп соответствует ГОСТ такому то и в России и в Европе будет соответствовать одним и тем же требованиям, соответственно и вы можете продать за границу, и заграница могет продать нам.)
ИСО-америкашки
ФЗ-закон которому подчиняемся обязательно, уголовное преследование)
СанПин нормы (могут исходить из требований ГОСТов и наоборот, например СанПин Нормы Рад безопасности, защита аппаратов рассчитывается исходя из требований этих норм)
МУКи то как эти нормы измерять (ниже по значимости СанПинов)
РГМ-вообще только рекомендации.
Наверное всё будет приводится к международным требованиям, для удобства торговли.
ТУ это Вы сами для себя решаете что и как делаете со своими требованиями. Кстати слышал есть ТУ жёстче чем ГОСТы (для оборонки).
СМК после подписи тоже является каким то документом(законом), хоть и местного применения но на уровне государства.
Вообще всё вышесказанное моё мнение и может быть неправильным.

Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 23 Июнь 2017

СТБ - Белорусский вариант ГОСТа. У нас имеет силу.

Вчера был на обучении по Внедрению методик. Так там все в один голос говорят, что Р 50.2.060-2008 это ГОСТ!!! И не разу не рекомендация.
Я им говорю, что конкретно для меня это не указ и рассчитываю я результаты как хочу (конкретно по книгам статистика и неопределенность в аналитический химии). Показал свои расчеты, голову долго себе чесали, но признали, что алгоритм расчетов адекватный)))


dats
 
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 04 июн 2017
Поблагодарили: 3 раза

Статусы документов

Непрочитанное сообщение dats » 23 Июнь 2017

А как Вы считаете? можно пример?

Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 23 Июнь 2017

dats писал(а):
23 Июнь 2017
А как Вы считаете? можно пример?
Пример чего? Пример расчетов?


dats
 
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 04 июн 2017
Поблагодарили: 3 раза

Статусы документов

Непрочитанное сообщение dats » 24 Июнь 2017

Да, пример расчетов.

Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 26 Июнь 2017

Пример моих расчетов.

Очень хотелось бы советов по расчетам.
Вложения
Приложение 1 к марганцу.docx
(14.83 КБ) 226 скачиваний


dats
 
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 04 июн 2017
Поблагодарили: 3 раза

Статусы документов

Непрочитанное сообщение dats » 26 Июнь 2017

Не совсем понял пример. Там просто построение градуировочного графика.
Далее посчитали отклонение измеренных величин на всей длине графика от истинных значений по методике и получили какие то числа.
А вывод какой? Это удовлетворительные значения? С чем их сравнивали?

Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 26 Июнь 2017

сорри не то скинул. завтра буду на работе скину нормальный пример.

Отправлено спустя 10 часов 14 минут 42 секунды:
Пример отчета внедрения с выводами и расчетами
Вложения
Приложение 1 к марганцу 2017.docx
(21.47 КБ) 231 скачивание

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 12 раз

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение texadmin » 07 Декабрь 2017


Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 07 Декабрь 2017

texadmin писал(а):
07 Декабрь 2017
Р 1.1.002-96 Классификация нормативных и методических документов.docx
Данный документ применим в испытательных лабораториях?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 12 раз

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение texadmin » 07 Декабрь 2017

Справочник


Anna
 
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 14 авг 2017

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Anna » 10 Январь 2018

Согласно закону о тех. регулировании и закону о стандартизации (а может и ещё каким законам)
1. Технический регламент - обязательный. Все остальные документы - добровольные, за исключением п.2 и п.3
2. К ТР существуют перечни документов (или их частей), обязательных к применению.
3. Существуют перечни продукции с обязательной сертификацией и декларацией в РФ и ТС.

Насколько я понимаю, все санпины, снипы, госты (точнее как правило их части) и тд и тп становятся обязательными только потому, что они попадают в перечень к ТР или перечни продукции. И только поэтому.
И вполне себе получается, что статус ГОСТа, не вошедшего в перечень, равен ТУ - не выше и не ниже с точки зрения законодательства о стандартизации.


Verochka
 
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 окт 2017

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Verochka » 10 Январь 2018

Здравствуйте! Помогите разобраться пожалуйста. Есть ГостР 510004-2011 "Общие требования к аккредитации ИЛ" он действующий и в нем приведена форма представления в сведения о персонале, в которой есть графа о повышении квалификации. А в приказе от 30 мая 2014 года № 326 форма немного другая и графы повышение квалификации нет. Какую форму нужно приводить в положении об ИЛ?

Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 10 Январь 2018

№ 326. По нему будет составляться на соответствие протокол выездной.


Verochka
 
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 окт 2017

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Verochka » 10 Январь 2018

Спасибо!

Отправлено спустя 4 часа 59 минут:
А форму титульного листа для положения ИЛ из Госта можно брать?


Anna
 
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 14 авг 2017

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Anna » 10 Январь 2018

Да, положение - ваш внутренний документ и форму титула можете вибирать любую вам удобную. Ну или если СМК уже внедрена в вашей организации, то в процедуре "управление документацией" могут быть указания на формы документов (титулов в том числе).


Verochka
 
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 окт 2017

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Verochka » 12 Январь 2018

Здравствуйте! Подскажите еще пожалуйста. На титульном листе положения об ИЦ нужно писать аккредитованной Росаккредитацией на техническую компетентность , а также Согласовано, как в Госте? Скиньте пожалуйста какой-нибудь пример, как правильно

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 12 раз

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение texadmin » 12 Январь 2018

ПАСПОРТ ИЛ редакция 11.docx
(19.58 КБ) 133 скачивания


Verochka
 
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 окт 2017

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Verochka » 12 Январь 2018

Спасибо! Но ведь Гост еще действующий или по нему необязательно делать?

Аватара пользователя

texadmin
Администратор
Сообщения: 1051
Зарегистрирован: 19 янв 2017
Поблагодарили: 12 раз

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение texadmin » 12 Январь 2018

У нас так, два раза подтверждение прошли, образец первый эксперт дал четыре года назад.


Verochka
 
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 окт 2017

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Verochka » 12 Январь 2018

А положение об ИЛ можете скинуть :)

Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 12 Январь 2018

Verochka писал(а):
12 Январь 2018
А положение об ИЛ можете скинуть :)
Скажите, а зачем Вам Паспорт лаборатории? Этот термин устарел уже несколько лет уже.


Verochka
 
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 12 окт 2017

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Verochka » 15 Январь 2018

Я не знаю об этом, если честно. А где это написано? И что тогда нужно?

Отправлено спустя 40 секунд:
Положение об ИЛ тоже не нужно?

Аватара пользователя

Автор темы
Дневной бродяга
 
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: 08 апр 2017
Поблагодарили: 4 раза

Документация - Статусы документов

Непрочитанное сообщение Дневной бродяга » 15 Январь 2018

Verochka писал(а):
15 Январь 2018
Я не знаю об этом, если честно. А где это написано? И что тогда нужно?

Отправлено спустя 40 секунд:
Положение об ИЛ тоже не нужно?
По сути все можно описать в РК, согласно критериям и все (в критериях таких терминов даже нет).
Паспорт лаборатории это ничто иное как формы 1-6 Приложения критериев (персонал, Си и т.д.) и декларации независимости, +область аккредитации (ну у кого как в общем. Но суть одна).

Вложения 5

Вернуться в «Будни лаборатории»